selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Katan vs Komponent vs Akurate https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2458 |
Page 5 of 7 |
Author: | Pediatrik [ Tue Dec 05, 2006 11:12 ] |
Post subject: | |
jajo wrote: LFE är ett eget ljudspår och det blir alltid en kompromiss att mixa in det i frontsignalen - det låter sämre!/ jajo |
Author: | daniel.n [ Tue Dec 05, 2006 14:43 ] |
Post subject: | |
jajo wrote: Till film vill man ju ha sub för att återge LFE-kanalen även om man har tio par Keltik som fronthögtalare. LFE är ett eget ljudspår och det blir alltid en kompromiss att mixa in det i frontsignalen - det låter sämre! |
Author: | HCL [ Tue Dec 05, 2006 22:07 ] |
Post subject: | |
ed wrote:
|
Author: | don Tomaso [ Mon Feb 19, 2007 19:48 ] |
Post subject: | |
hardcorelinnie wrote: En välintegrerad sub kan göra en hel del för de flesta högtalare. Det är dock inte lätt att hitta en sub som har bättre bas än aktiverade Espek. Jag har provat med lite olika subbar till mina, men det är bara Akurat-subben som varit ett lyft och jag blev ändå inte helt övertygad (inte nog för att slå till). Har inte provat Artikulat-subben dock. Efter att provat med Kinos i systemet står det klart att jag får mycket bättre resultat med Kinos utan sub än med Exotic och med sub, även Akurat:en (source-first...). ![]() Vilka subbar ska man fundera på? (Unidisk SC, 5125 Aktiva Katan) alt 1: Sizmik 12.45 alt 2: Akurate 221 alt 3: 5150/Melodik Om det blir sub så blir det en i första hand (5150 blir det nog bara en hursomhelst den är ju inte direkt liten) Lyckas man få till det tex med en 5150 så blir det halva priset mot aktiva Espek, samma sak med beg. 12.45. Akurate är svårare att få tag i demo-ex eller beg. så det alternativet blir förmodligen nästan lika dyrt som aktiva Espek. Artikulat är för dyr. 10.25 blir nog för svår att få till? 2 st 10.25 kanske är lättare? Jag ska nog åka till min lokala butik och få en liten demo, köper hursomhelst helst där |
Author: | pekka71 [ Mon Feb 19, 2007 20:20 ] |
Post subject: | |
sizmek funkar mycket bra med katan, men betänk detta du kommer inte att kunna köra på subb ut från unidisken för då klipper den bort allt under 80hz och skickar det till subben... sen om du ska köra film måste du koppla om till subb ut för att .1 kanalen, just detta gjorde att jag valde bort subben till mina katan för att det inte fanns någon bra lösning och köpte Espek istället |
Author: | don Tomaso [ Mon Feb 19, 2007 21:39 ] |
Post subject: | |
pekka71 wrote: sizmek funkar mycket bra med katan, men betänk detta du kommer inte att kunna köra på subb ut från unidisken för då klipper den bort allt under 80hz och skickar det till subben... Men är det verkligen så som du skriver att det inte går att ställa front till "large" och ha sub till "On" och på det viset få full signal till frontarna både vid film och musik? Kan du förklara lite bättre så vore jag tacksam. Hur ska man då koppla för att få bästa prestanda på musik i mitt system? Är det via en utgång på slutsteget även fast man har aktiva filter, trodde jag hade koll men efter att ha läst i stort sett alla inlägg på forumet rörande det här har förvirringen ökat. ![]() |
Author: | pekka71 [ Tue Feb 20, 2007 17:11 ] |
Post subject: | |
Ja tyvärr är det så att stereo+ subb läget kommer att lägga en delningsfrekvens på ca 80 vet inte om det är just 80 men man tappar neråt i registret på högtalaren Jag kopplade in subben mono från ett slutsteg vilket funkade ganska bra i stereo testade aldrig att koppla stereo efter att ha läst om jordloop, så jag vet inte om det blir bättre eller sämre borde bli bättre tycker jag Sen fick jag rådet av Peter på ToT att koppla in subben förre slutegen och använda delningsfiltret i subben, allstå skicka allt över en viss frekvens vidare till högtalarna Detta testade jag inte heller så vet inte hur det skulle ha funkat Detta är ett stor problem och jag vet inte något annat sätt runt problemet än att byta försteg, men vad jag fattar är det samma problem med alla linn försteg med just stereo+subb läget |
Author: | Roger [ Tue Feb 20, 2007 19:03 ] |
Post subject: | |
Är det likadant såsom Pekka skriver på en Movie DI? Jag har nämligen funderat på en sub till mina katan men jag blir lite tveksam när inte SC klarar att hantera både film och stereo på ett enkelt sätt utan omkopplingar osv. /Roger |
Author: | don Tomaso [ Tue Feb 20, 2007 19:56 ] |
Post subject: | |
Hmmm det var ju deprimerande ![]() |
Author: | don Tomaso [ Mon Feb 26, 2007 19:34 ] |
Post subject: | |
Lite funderingar igen Hur skulle följande alternativ stå sig mot varandra? (Källa Unidisk SC) alt1. 5125, aktiva Katan, Akurate 221 alt2. C4100, aktiva Katan, Sizmik 12.45 alt3. C6100 aktiva Espek |
Author: | henriklh [ Mon Feb 26, 2007 20:27 ] |
Post subject: | |
C4200 Aktiva Katan (eller Ninka)? |
Author: | don Tomaso [ Mon Feb 26, 2007 20:59 ] |
Post subject: | |
henriklh wrote: C4200 Aktiva Katan (eller Ninka)? Ninka har aldrig känts som ett alternativ. Men med C6100, så kanske dom är i nivå med aktiva Katan på 5125 och har mer bas. Fast då pratar vi ca 25 000 - 35 000 för bytet aktiva Katan till Aktiva Ninka, dyrt "sidosteg" Nej behålla Katan med Subwoofer alt Espek på något vis är det som gäller ![]() |
Author: | henriklh [ Tue Feb 27, 2007 12:30 ] |
Post subject: | |
Ett till bara! 5125 + Keltik. Det skulle jag lätt överväga, särskilt om det är bas du är ute efter. |
Author: | don Tomaso [ Tue Feb 27, 2007 14:16 ] |
Post subject: | |
henriklh wrote: Ett till bara! |
Author: | Clas [ Tue Feb 27, 2007 21:21 ] |
Post subject: | |
Don Tomaso: Jag tycker du ska överväga att gå tillbaka till din tanke på Akurate 212 eller 242 fast du kör "bara" SC. Kan börja köra passivt med 5125 eller så köper du en 5125 till och går aktivt. Edit: Ser att jag har gett samma tips förut! ![]() Clas wrote: En annan tanke är att köpa akurate 212 eller 242 och biampa dom passivt med 5125 tillsvidare. Sedan har du möjligheten att aktivera dom senare... |
Page 5 of 7 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |