selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Effektförbrukning A4200 https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=7908 |
Page 34 of 34 |
Author: | Comstedt [ Thu Jan 12, 2012 16:43 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
sportbilsentusiasten wrote:
|
Author: | Broccoli [ Thu Jan 12, 2012 17:29 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
sportbilsentusiasten wrote: Jag trodde bergis det var det tredje (och sista), men nu finns det tydligen ett till (det som kräver mellanring). Så frågan är, vilket menade han? Jag har ett mellanregister till Keltik som kräver modifiering av lådan i form av att man borrar nya hål i högtalarlådan för att elementet har fästhål på andra ställen än de gamla mellanregistren. Detta kräver dock INTE nån mellanring. Man får en metallring med elementen, men denna är endast för att använda som "mall" när man borrar de nya hålen. Efter det behövs inte denna metallring. (Däremot följer det med en ny skumgummiring eller vad man ska kalla det, som man sätter mellan elementet och låda, men det är väl främst för att den gamla gummiringen tenderar att ha blivit allt för tillplattad med åren.) Jag har uppfattat att detta är det senaste mellanregistret, men det var ca tre år sen jag installerade dem. Du får upplysa mig senare Sportis huruvida det finns ytterligare ett senare mellanregister. |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Jan 12, 2012 17:49 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Som sagt, är ingen slump att jag velat ha modellnummer på elementen. Så vi slipper spekulationer. Jag stoppade in nytt mellanregister feb-02 som hette "Keltik mid range speaker 007/6". Alla element som kommit senare är av intresse. De som vet modellmumren på dessa kan ju posta här! |
Author: | monkeydevil [ Thu Jan 12, 2012 21:08 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
PACK 1325 kan möjligen vara det sista? Källa: http://forum.lejonklou.com/viewtopic.ph ... 9db50#1743 |
Author: | Comstedt [ Thu Jan 12, 2012 22:27 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Som jag förstår det kan det senaste mellanregistret varit framtagit som reserv, då andra inte längre kunde frambringas. Har jag förstått det rätt så? Om det sista elementet är ett reservelement så 2 saker. 1 Det behöver inte nödvändigtvis var bättre än de tidigare. 2 Det är inte säkert att det är detta element som chakrakorten är optimerade för, det kan också vara så att det näst sista mellanregistret är det det är optimerat för. Men någon på Linn måste väl veta vilket mellanregister det är optimerat för, eller om det är så att mer en ett mellanregister bör passa likabra/närmast likabra? |
Author: | Broccoli [ Thu Jan 12, 2012 22:46 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Comstedt wrote: Som jag förstår det kan det senaste mellanregistret varit framtagit som reserv, då andra inte längre kunde frambringas. Har jag förstått det rätt så? |
Author: | pekka71 [ Thu Jan 12, 2012 22:48 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
monkeydevil wrote: PACK 1325 kan möjligen vara det sista? Som sportis skrev är det sista Keltik mellanregistret 007/6 och det är det sista orginal, sen måste man använda adapter till utbytesregistret, av vad jag läst så ska utbytes miden vara ett rent mellanregister medans de äldre även tjänstgör som midbas, hur det förändrar karaktären på Keltiken vet jag inte, och framförallt eftersom chakrafiltren är beskurna högre så är det ju troligt att detta mellanregister kommer funka bättre med just chakrakort, hur det då blir med äldre filter är ju en helt annan sak specellt om man uppgraderar till Kxo |
Author: | Broccoli [ Fri Jan 13, 2012 14:43 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
pekka71 wrote:
|
Author: | monkeydevil [ Fri Jan 13, 2012 15:22 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Antingen råder det en viss begreppsförvirring här eller så finns det ytterligare ett mellanregister utöver PACK 1325 ![]() |
Author: | pekka71 [ Fri Jan 13, 2012 16:31 ] |
Post subject: | Effektförbrukning A4200 |
Broccoli wrote:
|
Author: | Stephan [ Sat Jan 14, 2012 12:28 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Jajo wrote:
Just denna kommentar tycker jag varit väldigt värdefull för föståelsen av CX200-stegen. När dessa introducerades så tolkade man dem som "dubbelt så starka och dessutom bättre" jämfört med CX100-serien. Det kanske hade varit bättre av Linn att beskriva dem som "dubbelt så bra och dessutom starkare" istället. Då hade kunderna haft andra förväntningar. |
Page 34 of 34 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |