selleri.de
https://www.selleri.de/

beställning
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=856		 Page 4 of 5
Author:  henriklh [ Tue Nov 30, 2004 19:11 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Carl Nyqvist wrote:
Det stämmer bra - jag har ett par Kaber och tre par Kan av olika ålder (riktiga Kan - inte Kan IV).
Har inte hört de senaste Kan - är de inge´bra? (vet om att de är lite "budget" men...)
Är det alltså Kan 1, 2, 3 Tukan o Katan som är de bra?
Inte Kan 3. De var den första i serien budget-tukan.
Author:  sportbilsentusiasten [ Tue Nov 30, 2004 20:48 ]
Post subject: 
Tusan, här är man tydligen helt lost...
Är både Kan 3 o 4 budget kan's?
Låter de alltså sämre än Kan 1,2?

Innebär detta att utvecklignen av BRA Kan's är följande?
Kan 1--> Kan 2 --> Tukan --> Katan

Kan 1; 1979-89
Kan 2; 89-93
Tukan; 93- 2000?
Katan 2000-->

Någon som har info om Kan 3 o 4?
Author:  fredde [ Tue Nov 30, 2004 21:29 ]
Post subject: 
Vad jag vet så har de nya Kan ingenting med de gamla att göra. De nya Kan är snarare en förenkling av Tukan.
Author:  henriklh [ Tue Nov 30, 2004 22:07 ]
Post subject: 
fredde wrote:
Vad jag vet så har de nya Kan ingenting med de gamla att göra. De nya Kan är snarare en förenkling av Tukan.
Precis. Tukan med en sämre/enklare låda och annat bas/ mellanregisterelement. Kom typ samtidigt med Keosa som billigare alternativ att sälja med Classik. Dom tillverkas i Tjeckien om jag inte missminner mig. Det är ganska stor kvalitetsskillnad mellan Tukan och Kan3.

/Henrik
Author:  sportbilsentusiasten [ Tue Nov 30, 2004 23:13 ]
Post subject: 
ok, så Kan3 = Tukan med en sämre/enklare låda och annat bas/ mellanregisterelement

Vad är en Kan 4 då? En utvecklad Kan3 eller?
Author:  henriklh [ Tue Nov 30, 2004 23:59 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
ok, så Kan3 = Tukan med en sämre/enklare låda och annat bas/ mellanregisterelement

Vad är en Kan 4 då? En utvecklad Kan3 eller?
Ja, såvitt jag vet. /Henrik
Author:  equi2 [ Wed Dec 01, 2004 00:06 ]
Post subject: 
Min erfarenhet säger att inte KanIV är så värst dåliga. Billigaste högtalarna (ja ni förstår hur jag menar).. är en budgetprodukt som skall säljas med Classiken.

Vill dock inte påstå att dom är dåliga alls. Skulle faktiskt vara roligt att jämföra mot mina Tukan i samma rum. Sen så lät KanIV roligare än KanII med en Classik. Den nyare Kan:en kändes mer komplett.
Author:  henriklh [ Wed Dec 01, 2004 01:05 ]
Post subject: 
equi2 wrote:
Min erfarenhet säger att inte KanIV är så värst dåliga. Billigaste högtalarna (ja ni förstår hur jag menar).. är en budgetprodukt som skall säljas med Classiken.

Vill dock inte påstå att dom är dåliga alls. Skulle faktiskt vara roligt att jämföra mot mina Tukan i samma rum. Sen så lät KanIV roligare än KanII med en Classik. Den nyare Kan:en kändes mer komplett.
Jag har jämfört med Tukan. På LP12/valhalla-Kolektor-LK100. Skillnaden var stor. Minst sagt. Hade Kan3 hemma en hel helg och bytte bara ut dem mot Tukan.

/Henrik
Author:  young [ Wed Dec 01, 2004 01:27 ]
Post subject: 
Har lyssnat på kan 1 med ett flertal olika slutsteg, försteg och källor. De kan absolut ge de flesta högtalare, även de senare, en rejäl match i mitt tycke om källan är bra och förstärkeriet starkt Har inte hört den senaste verisonen av kan dock, men de flesta jag känner verkar vara ense om att det är de tidiga varianterna som är de bästa.
Author:  henriklh [ Wed Dec 01, 2004 02:13 ]
Post subject: 
young wrote:
Har lyssnat på kan 1 med ett flertal olika slutsteg, försteg och källor. De kan absolut ge de flesta högtalare, även de senare, en rejäl match i mitt tycke om källan är bra och förstärkeriet starkt Har inte hört den senaste verisonen av kan dock, men de flesta jag känner verkar vara ense om att det är de tidiga varianterna som är de bästa.
Den senaste versionen av Kan är knappast Kan IV utan snarare Katan.
Author:  young [ Wed Dec 01, 2004 08:31 ]
Post subject: 
Skulle kanske förtydligat mig och skrivit att jag avsåg Kan I, Kan II, Kan III och Kan IV. Hade jag velat inbegripa de andra småttingarna borde jag väl ha skrivit Tukan & Katan.
Author:  peal [ Wed Dec 01, 2004 08:31 ]
Post subject: 
Jag kom ihåg att när jag lyssnade på Kan tillsammans med
LP12, LK1 och LK2 var det bland det grymmaste som fanns.

Jag föredrog dom framför Isobarik, som var Linns top-of-line
högtalare på den tiden.

Ok, Kan hade ingen bas men det som fanns var fantastiskt bra.
Oerhört tajta. Helt klart en referenshögtalare framför
allt i små rum.
Author:  henriklh [ Wed Dec 01, 2004 12:16 ]
Post subject: 
young wrote:
Skulle kanske förtydligat mig och skrivit att jag avsåg Kan I, Kan II, Kan III och Kan IV. Hade jag velat inbegripa de andra småttingarna borde jag väl ha skrivit Tukan & Katan.
Ja, allstå, min poäng var bara att Kan II och Kan III är helt olika produkter. Kan II Var det "bästa" Linn kunde göra på den tiden, men Kan III är en billighetsprodukt. Rättvisare att jämföra Kan II med Katan. Men jag har ju en förkärlek till hårklyverier också :wink:

/Henrik
Author:  fredde [ Wed Dec 01, 2004 12:26 ]
Post subject: 
Skulle onekligen vara skoj att få lyssna på Kan II någongång. Ingen i närheten som har ett par?
Author:  young [ Wed Dec 01, 2004 13:35 ]
Post subject: 
Skriver jag Kan så menar jag självklart just Kan och inte Kan II eller ngn annan fortsättningsserie. Missförstånd eller hårklyveri :?:

Fredde, du är välkommen att låna mina Kan ( inte Kan II, III, IV, Tukan eller Katan) om du har vägarna förbi eller har ngn polare som kan ta med dem upp till dig. Har dem bara liggandes tills dess att det är dax för hus... Ska försök ordna stativ till dem innan bara..
Page 4 of 5 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/