HCL wrote:

Håller däremot inte med Siffernisse om att en sub bara lägger till något i botten utan faktiskt kan påverka hur man upplever den totala återgivningen t.ex. kvinnliga röster etc.

En sub kan påverka positivt långt över sitt eget tillägg rent frekvensgångsmässigt. Bland annat så avlastas sidosystemen vilket gör att disten sänks.

Många inspelningar, framför allt de som är gjorda i en riktig akustisk miljö, innehåller djupa toner även om det bara är en kör eller instrument i mellanregistret. Med en sub återges akustiken på ett helt annat sätt än med mindre baskapabla högtalare.

Men det är svårt att få till integrationen mellan sub och sidosystem, dyrt och krångligt som sammanfattning. Det är enklare att byta sin ADS mot en KDS jämfört med att koppla in (och positionera) ett par 345:or

/ B

Håller däremot inte med Siffernisse om att en sub bara lägger till något i botten utan faktiskt kan påverka hur man upplever den totala återgivningen t.ex. kvinnliga röster etc.

Subben ger minimal musikalisk glädje( dvs tillför inte så mycket stampatakten, det är här installationen oxo är problematisk) men kan ge det där lilla extra i botten vilket gör att man upplever mer dynamik(spannet mellan djupt, låga frekvenser och ljust, höga frekvenser blir större) och uppfattar mer detaljer (och nyanser över hela registret, dvs även i de höga frekvenserna) OM den är rätt instalerad, dock inte helt lätt.

t.ex klassisk musik låter även bättre med subb.