selleri.de
https://www.selleri.de/

DS - Sneaky eller Majik?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=5615		 Page 4 of 11
Author:  Linnofil [ Fri May 29, 2009 09:21 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
sportbilsentusiasten wrote:
Du tänkte inte på att den stod i rummet de två gånger du varit hemma hos mig eller? :mrgreen:
:D Jag tror nog att Henrik tänker sig lite andra lyssningsnivåer än de du är känd för!

Jag har haft NV+ hemma och tycte det var mycket störande att ha den i ett angränsande rum där ingen normalt vistas. Nu har jag en Duo i matrummet och det är inte ens störande när vi sitter och äter där. Stor skillnad!
Author:  xanlin [ Fri May 29, 2009 09:52 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
Linnofil wrote:
Tips: Endast NV+ av de rekomenderade ReadyNAS'arna har DHCP.Det har inte Duo'n.!
Det har den om du uppgraderar Raidiator firmware till 4.1.5. Har dock inte vågat prova att göra det själv än.
Allt funkar ju :D men jag funderar på att kasta ut min sunkiga d-link router och koppla in en Netgear GS105 switch istället och låta Duon sköta DHCP.

Sehttp://www.readynas.com/?p=1721
Author:  Pär [ Fri May 29, 2009 10:09 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
Lejonklou wrote:
Enligt tillförlitliga källor är både Netgear FS108 och GS108 mycket bra. Däremot presterar 5-portarsvarianten FS105 av någon anledning inte lika bra (vad gäller ljudkvalitet).
Hej xanlin köp en 8 portars switch i stället den verkar låta bättre ?
Author:  monkeydevil [ Fri May 29, 2009 10:14 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
henriklh wrote:
nu är det kopplat som "simple setup" i manualen laptop - router - Sneaky. Men med tanke på att jag satt hela kvällen igår utan att få ett enda pip ur den så börjar jag tvivla på att det är värt att "testa" den.
henriklh wrote:
Jag börjar undra om jag är den första som gör det här utan att vara varken ingenjör eller systemvetare?
Hej Henrik!

När jag kopplade ihop min DS höl jag på att bli vansinnig för att det inte gick igång – trots att jag tyckte jag gjort allt rätt.

Efter två dygn ( :cry: ) insåg jag att det enda jag missat var att tillåta all tänkbar DS-relaterad trafik genom brandväggen, såsom DS:ens ipnr mm om jag minns rätt. Och piff så började allt fungera, och spelar än idag... :lol:

Lite itrriterande att Linn inte andas så mycket som en bokstav om att man måste kolla brandväggsinställningarna under installationen.
:evil:
Author:  Roland [ Fri May 29, 2009 10:15 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
Erik wrote:
Jag har en FS108 men har jämfört men en GS108 och den är bättre!
Jag förstår inte. Vilken var bättre?
Author:  jajo [ Fri May 29, 2009 10:55 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
Linnofil wrote:
minst lika trist som jag minns 109 var
Upplever du verkligen skillnaden så stor att en 109 låter "trist"? Jag har jämfört vid ett tillfälle och visst var ReadyNAS bättre, men skillnaden var ungefär lika liten som att jämföra två rippar. Fläktljudet är betydligt lättare att höra än skillnaden mellan NASarna.

/ Jacob
Author:  sportbilsentusiasten [ Fri May 29, 2009 12:06 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
jajo wrote:
Linnofil wrote:
minst lika trist som jag minns 109 var
Upplever du verkligen skillnaden så stor att en 109 låter "trist"? Jag har jämfört vid ett tillfälle och visst var ReadyNAS bättre, men skillnaden var ungefär lika liten som att jämföra två rippar. Fläktljudet är betydligt lättare att höra än skillnaden mellan NASarna.

/ Jacob
Hade båda NASarna lika bra HDD?
Har en Qnap 109 hemma som backup så det är buslätt att jämföra om du svänger förbi...
(har testat olika NASar i olika miljöer och med olika exemplar - alla tre 109 jag testat är klart sämre!)
Source first :wink:
Author:  Linnofil [ Fri May 29, 2009 12:16 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
xanlin wrote:
Det har den om du uppgraderar Raidiator firmware till 4.1.5. Har dock inte vågat prova att göra det själv än. Allt funkar ju
Mycket intressant, tack för tipset! Men jag är nog benägen att hålla med, så länge allt funkar så rör man det inte...
Author:  sportbilsentusiasten [ Fri May 29, 2009 12:17 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
Linnofil wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Du tänkte inte på att den stod i rummet de två gånger du varit hemma hos mig eller? :mrgreen:
:D Jag tror nog att Henrik tänker sig lite andra lyssningsnivåer än de du är känd för!
Var det så högt tyckte du när vi demade grejjer hos mig?
obs seriös fråga!
ok Kraftverk på slutet var högt iof, så att glödlamporna i huset blinkade i takt med basen men det var ju bara basen som var "hög", medelnivån var väl inte uberhög eller?

Ska banne mig köpa en dB-mätare och kolla medelnivån under en normal lyssning med KK på 50 (nattlyssning) samt 60-70 (normal lyssning)
Author:  Pär [ Fri May 29, 2009 12:21 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
sportbilsentusiasten wrote:
Ska banne mig köpa en dB-mätare och kolla medelnivån under en normal lyssning med KK på 50 (nattlyssning) samt 60-70 (normal lyssning)
Har du inga grannar som klagar så är det väl bara att ösa på :D
Author:  sportbilsentusiasten [ Fri May 29, 2009 12:27 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
Pär wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Ska banne mig köpa en dB-mätare och kolla medelnivån under en normal lyssning med KK på 50 (nattlyssning) samt 60-70 (normal lyssning)
Har du inga grannar som klagar så är det väl bara att ösa på :D
Öppnade en ny tråd.
Man är ju rädd om hörseln.

Dessutom är man ju inte ensam i huset, trots omfattande isolering är basdunk svårt att ta bort
Givetvis passar man på att ösa järnet om man är själv.
De nya grannarna är fortfarande försiktiga men de gamla som kände mig väl påtalade att "ja man hör när du kommer hem" :oops:
Author:  Linnofil [ Fri May 29, 2009 12:34 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
jajo wrote:
Upplever du verkligen skillnaden så stor att en 109 låter "trist"?
Ja, faktiskt. Med 109/119 känns det helt plötsligt inte som samma sak längre. Allt blir segt och trist på ett högst oönskat sätt. Men om det är en stor skillnad kan förstås vara personligt. Jag tycker t.ex. att det är stor skillnad på rippar. Lika stor som mellan NAS'ar! Så kanske tycker vi samma sak fast uttrycker det med olika storleksordningar. Om du jämför något i helgen, kolla att de har samma diskar. Vill man både ha tyst och ganska bra finns Dlink 323, men då måste man som sagt vara ganska datalitterat för att hantera den. En ReadyNAS kan ju ett barn administrera. Även Qnap'en är ganska lätt att administrera. (Även om jag inte fattade hur man skulle sätta upp en säker anslutning för att komma åt den via FTP utifrån. Något jag hade velat göra.)
Author:  Christian [ Fri May 29, 2009 13:04 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
Linnofil wrote:
xanlin wrote:
Det har den om du uppgraderar Raidiator firmware till 4.1.5. Har dock inte vågat prova att göra det själv än. Allt funkar ju
Mycket intressant, tack för tipset! Men jag är nog benägen att hålla med, så länge allt funkar så rör man det inte...
Tjena
Jag har uppgraderat och det gick fint. Inga problem alls. Jag har för mig att man fick lite nya användbara funktioner, bland annat för backup. Har också för mig att Power timer dök upp i uppgraderingen. Jag använder den för att per automatik boota om Nasen 1 gång i veckan. Verkar som att Twonky mår bra av att startas om ibland.
Author:  xanlin [ Fri May 29, 2009 13:10 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
Pär wrote:
Lejonklou wrote:
Enligt tillförlitliga källor är både Netgear FS108 och GS108 mycket bra. Däremot presterar 5-portarsvarianten FS105 av någon anledning inte lika bra (vad gäller ljudkvalitet).
Hej xanlin köp en 8 portars switch i stället den verkar låta bättre ?
Tack för tipset, men för att FS108 är bättre än FS105 så behöver det väl inte gälla för GS105 och GS108 som är andra produkter?
Är det någon som har testat så lyssnar jag intresserad på vad ni kommit fram till.

Christian?
Author:  jajo [ Fri May 29, 2009 13:24 ]
Post subject:  Re: DS - Sneaky eller Majik?
Linnofil wrote:
Ja, faktiskt. Med 109/119 känns det helt plötsligt inte som samma sak längre. Allt blir segt och trist på ett högst oönskat sätt. Men om det är en stor skillnad kan förstås vara personligt. Jag tycker t.ex. att det är stor skillnad på rippar. Lika stor som mellan NAS'ar! Så kanske tycker vi samma sak fast uttrycker det med olika storleksordningar. Om du jämför något i helgen, kolla att de har samma diskar. Vill man både ha tyst och ganska bra finns Dlink 323, men då måste man som sagt vara ganska datalitterat för att hantera den. En ReadyNAS kan ju ett barn administrera. Även Qnap'en är ganska lätt att administrera. (Även om jag inte fattade hur man skulle sätta upp en säker anslutning för att komma åt den via FTP utifrån. Något jag hade velat göra.)
Vi använder nog olika ord i såna fall :-) "Trist" för mig är ett starkt ord som låter som att det inte skulle vara kul att lyssna på anläggningen.

Exempel: Jag tycker inte att min anläggning låter trist när jag kör passivt, men det blir ett sjujäkla ös när jag går aktivt. Skillnaden mellan en ReadyNAS och Qnap 109 var pytteliten i jämförelse med aktivering t.ex.

Vi ska se vad jag kommer fram till i helgen. Om det går så långt att jag tycker att min anläggning låter TRIST med Qnap i jämförelse med Netgear så skiter jag i fläktljudet och byter direkt! 8)

/ Jacob
Page 4 of 11 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/