selleri.de
https://www.selleri.de/

Efterföljare till CD12:a på väg (?) / Akurate Music Server
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3630		 Page 4 of 15
Author:  henriklh [ Thu Aug 16, 2007 19:14 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Det är väl inget o ha :wink:
Jag tänker mig att ladda ned MASTERBANDETS kvalitet, det mina herrar borde blir fruktansvärt bra!
CD blir då snarast att betrakta som komprimerad 8)
16bit/44.1kHz mot 24bit/96kHz

CD har bara lite drygt 20% av innehållet i studiomastern :roll:
Det är ju sant, det kommer antagligen att krossa Lp12 :? :shock:

MEN hur många skivbolag kommer att tillhandahålla den servicen? Knappast Carolas ;) :P
Author:  monkeydevil [ Thu Aug 16, 2007 21:39 ]
Post subject: 
henriklh wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Det är väl inget o ha :wink:
Jag tänker mig att ladda ned MASTERBANDETS kvalitet, det mina herrar borde blir fruktansvärt bra!
CD blir då snarast att betrakta som komprimerad 8)
16bit/44.1kHz mot 24bit/96kHz

CD har bara lite drygt 20% av innehållet i studiomastern :roll:
Det är ju sant, det kommer antagligen att krossa Lp12 :? :shock:

MEN hur många skivbolag kommer att tillhandahålla den servicen? Knappast Carolas ;) :P
Ja se hur bra det gått med SACD / DAV-audio :(

Gemene man föredrar gratis och (inte direkt i deras öron) dåligt framför att det kostar och är bra. Kvantitet contra kvalitet...
Author:  M4gnetic [ Thu Aug 16, 2007 22:21 ]
Post subject: 
Precis, hur många konsumenter skulle betala några kronor extra för att
t ex köpa CD-kvalité istället för MP3-kvalité på de skivor som de laddar
ner från CDON eller Ginza m fl...?

Snarare så att folk skulle se det som en nackdel att filen tar så stor plats
(speciellt eftersom hårddiskarna blivit minde och dyrare senaste åren...NOT!).

En 500Gb extern hårddisk rymmer drygt 750 CD´s (och en sådan kostar
ungefär en krona per CD du petar in i den). Med en eller flera sådana
diskar och en hyfsad bredbandsuppkoppling - Varför då välja MP3?

/M



M
Author:  henriklh [ Thu Aug 16, 2007 22:26 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
En 500Gb extern hårddisk rymmer drygt 750 CD´s
FATTA vad jobbigt när den disken kraschar och man har BETALAT för skivorna du har laddat ned... Det blir minst 75.000, vad jobbigt att göra backup på sin skivsamling stup i kvarten!
Author:  Roland [ Thu Aug 16, 2007 22:30 ]
Post subject: 
henriklh wrote:
när den disken kraschar
Exakt. Inte om, utan när.
Author:  sportbilsentusiasten [ Thu Aug 16, 2007 22:43 ]
Post subject: 
Ähhh, nu är ni negativa. Att ta backup tillhör ju standardproceduren idag o tar ett knapptryck eller kan göras per automatik.
Eller också kan man ha en HD extra som kör parallellt = den andra HD har en exakt kopia av den första.
HD utrymme idag är ju närmast gratis :wink:

Angående kvalitet vs pris - nu snackar jag inte masskonsumenterna. Ni kan vara övertygade om att skivbolgen kommer att försöka tjäna pengar på högupplöst musik/film. Vad kostar det dem att lägga upp CD o masterkvalitet samtidigt som mp3 kvalitet?
Ingenting!
Men det ökar intäktena = kommer att erbjudas.
De kommer att göra ALLTför att få alternativa intäkter när silverdiskintäkterna försvinner.
Troligen kommer äldre musik/film att erbjudas i masterkvalitet med. Händer ju varje gång ett nytt format introduceras :wink:
Author:  sportbilsentusiasten [ Sat Aug 18, 2007 22:45 ]
Post subject: 
Läs o kommentera, vänner

http://www.positive-feedback.com/Issue2 ... player.htm
Author:  equi2 [ Sun Aug 19, 2007 10:27 ]
Post subject: 
Anser också det här vara framtiden.

Sålde min Genki till förmån av en Squeezebox, då det blev lite lyssnande på CD och mer på LP. Efter bytet är det 50/50 vad jag lyssnar på.

Genkin lät bättre än Squeezeboxen, men enkelheten, priset och prestandan känns avgörande.

Det jag finner mest intressant för mig just nu är vad en extern DAC skulle göra.
Author:  M4gnetic [ Sun Aug 19, 2007 10:46 ]
Post subject: 
Citerar mig själv från tråden om Uni 2.1´s begravning:
Quote:
Här är en från CD/WebRadiospelare/Hårddiskspelare från Arcam:

http://www.hifi4all.dk/content/template ... 8&zoneid=1

Spelar såväl komprimerade som okomprimerade ljudfiler. Klarar
dock inte video eller bilder. 400Gb hårddisk.

Utgångar för 4 separata zoner, alla med individuell volym.

Pris ca 50.000kr.

De lär väl inte vara ensam om en sådan på ritbordet? Var det
typ så här du ville att DVD12 ska "se ut" sportis?

/M
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Aug 19, 2007 16:34 ]
Post subject: 
Inbyggd CDtransport o HD hoppas jag inte Linn har i sin spelare.
Tror inte dessa hybrider har någon framtid.
Avläsning något som blir överflödigt om man tankar ned filer från nätet o då lagrar man ju ändå filerna på sin dator.

Är ju dessutom inte avläsning o lagring som är problemet om man ska tillverka en högpresterande spelare som mellanlagrar data på ett stort RAM - det är ju avkodning.
Då tycker jag det är logiskt att fokusera på det = ta bort alla störkällor.

Har en stark känsla att de "gamla" HIFI producenterna hänger på transporter/hårddiskar för att kunna ta bra betalt... :?
Author:  M4gnetic [ Sun Aug 19, 2007 20:34 ]
Post subject: 
Under en övergångstid får vi nog nöja oss med att det sitter skivläsare
i apparaterna.

Kanske mest för att kunderna (vi) tycker/tror att det ska vara så. Vissa
tillverkare kommer säkert att argumentera om kvalitetssäkring o dyl för
att motivera slädens existens.

/M
Author:  Bill50x [ Sun Aug 19, 2007 20:58 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
Under en övergångstid får vi nog nöja oss med att det sitter skivläsare i apparaterna.
Det är klart det ska. Precis som man än idag faktiskt har nytta av diskettstationen i en PC. (någon som provat installera XP på en raid-konfiguration utan diskett?).

/ B
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Aug 19, 2007 22:44 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
Kanske mest för att kunderna (vi) tycker/tror att det ska vara så.
Min poäng är att snart kommer kunderna att tycka att det INTE ska vara så :wink:

Är det något som alla minnesbaserade användare (ex de med squeezebox) har gemensamt är att de tycker det är SÅ skönt att slippa hantera CDskivor!
Är ju tom Linnägare som kör med squeezebox trots sämre ljud, o gissa vad argumentet är? :wink:

Tror det blir svårt för Linn att få mp3/squeezebox användare att börja använda silverskivor!!!
Author:  eliasson_jonas [ Sun Aug 19, 2007 22:53 ]
Post subject: 
100% enig. det är fortfarande ca 100 ggr mer intuitivt att köpa en cd, plugga in den i spelaren och trycka på play, än att gå på nätet, leta sig fram till rätt distributör, downloada och avspela.

även om att detta inom en överkådlig framtid kommer bli piece of cake även för mig (och mina barn :) )
Author:  ed [ Mon Aug 20, 2007 02:26 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Magnus wrote:
Kanske mest för att kunderna (vi) tycker/tror att det ska vara så.
Min poäng är att snart kommer kunderna att tycka att det INTE ska vara så :wink:

Är det något som alla minnesbaserade användare (ex de med squeezebox) har gemensamt är att de tycker det är SÅ skönt att slippa hantera CDskivor!
Är ju tom Linnägare som kör med squeezebox trots sämre ljud, o gissa vad argumentet är? :wink:

Tror det blir svårt för Linn att få mp3/squeezebox användare att börja använda silverskivor!!!
Ja det är intressant det där att några på forumet ser en stor fördel med en squeezebox att spela musik till skillnad från att spela musik från fysiska format. Jag tycker tvärtom, det är inge kul att välja musik från en jätte lista på en skärm. Mycket trevligare att gå och botanisera från skivhyllan. Men jag är väl en grym baksträvare.
Page 4 of 15 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/