selleri.de
https://www.selleri.de/

En bra MP3 spelare!
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2306
Page 4 of 5

Author:  Linnofil [ Wed Mar 28, 2007 12:56 ]
Post subject: 

Grattis till din nya radio Stefan! Vad upplever du för fontproblem? Jag har faktiskt mest lyssnat på radion de senaste 2 dagarna, i ren fascination! Så jag kanske har missat fontproblem som faktiskt finns. Det känns faktiskt lite konstigt att jag har burit runt på en radio i fickan hela tiden, utan att ha vetat om det. Jag har efter att ha (ofrivilligt) bytt från S-E K700i (med radio) till S-E K510i (utan radio) saknat radio mycket. Jag hade faktiskt planer på att köpa en egen privat ny telefon, bara för att få radio. Nu sparar jag en del pengar!

Enligt samma site så kan man uppgradera VISSA E2x0 spelare till att få radio. Det verkar som att de lite nyare E spelarna har radio redan, även i Europa. Vad säger PerK?

Author:  stefan [ Wed Mar 28, 2007 19:33 ]
Post subject: 

Linnofil wrote:
Grattis till din nya radio Stefan! Vad upplever du för fontproblem? ...
Jo, när man startar en ny låt så kommer artist och låt upp. Sedan när texten för låt börjar skrolla så blir den lite fet och suddig. Ärligt talat har jag väl inte letat efter fel tidigare så jag är lite osäker men det känns som det har förändrats lite. Men jag bryr mig inte mer om det.

Author:  teatime [ Mon Dec 03, 2007 14:48 ]
Post subject: 

Bara måste nämna detta...

Jag fick access till en kompis musikmapp på jobbet och lyssnade lite på Feist senaste via foobar2000. Bra platta. Jag fick efter en stund för mig att trycka in filerna på min Sansa M250 istället och se om det var bättre.

Ja, jävlar vilken skillnad! Första ögonblicken tyckte jag bara "det låter precis likadant", men efter att jag började slappna av och bara lyssnade var det plötsligt något helt annat. Helt enkelt betydligt mer musik! :D Mest häpen blev jag när jag plötsligt kände igen en låt "men vadnudå? den här har jag ju redan på spelaren!?" Jag hade fått den tidigare som ett tips och hade hört den en del på Sansan tidigare. Poängen är att jag inte ens kände igen låten när jag hörde den via foobar2000 i Windows. :roll:

Riktigt nöjd med den här prylen. Synd att den inte har 40GB minne och stöd för FLAC...

Author:  Linnofil [ Mon Dec 03, 2007 17:54 ]
Post subject: 

teatime wrote:
Bara måste nämna detta...
...
Ja, jävlar vilken skillnad!
...
Riktigt nöjd med den här prylen. Synd att den inte har 40GB minne och stöd för FLAC...
Kul! Javisst är det skillnad! Jag vill nu passa på (hade glömt... :oops: ) att varna nytillkomna läsare för att köpa denna spelare, som jag så varmt rekomenderat tidigare. Varför?

Jag har nyligen köpt två M250 "i reserv" för att ha i snickarbod, på jobb o.s.v. så att jag skulle slippa komma ihåg att ta med den till och från jobb m.m. De kostade bara 299 kr på Clas Ohlsson, så jag slog till på två. Laddade ena spelaren full och skulle börja spela på jobbet. Men efter 20 sec ville jag bara stänga av! Lika d-a dåligt som alla andra MP3 spelare, katastrof! Skit också! Det visar sig att de Sansa M250 jag hade köpt var av en annan version... Jag hade tidigare (när jag rekomenderade) en M250 med firmware version 2.3E, efter uppdatering med radio har jag nu version 2.5A på den. Spelaren låter lika bra med båda versionerna av firmware. På de båda nya spelarna har jag 4.0.44E, en av dem nu uppgraderad med radio till 4.1.08A. Båda "4" versionerna låter helt kass! Spelaren har dessutom ett antal retliga buggar. Låser sig i flera sekunder efter vissa menyval, skippar låtar långsamt etc. Se här: http://www.anythingbutipod.com/forum/sh ... php?t=6933

Den första bokstaven i firmwaren talar om vilken hårdvaruplatform spelaren har. Det finns åtminståne tre olika (2-4.x) på marknaden. Jag som bara hört tvåan och fyran kan starkt rekommendera 2.x och starkt fördömma och avråda från 4.x. För den som vill prova en 2.x Sansa (Det rekomenderar jag!) så bör ni leta efter en "Sansa M260" som har 4 Gb minne. Den ska tydligen bara finnas på 2.x platformen. Annars får man väl ta reda på vilken firmware som gäller, innan köp.

Jag inser nu också att de som inte gillade Sansa M250 lika mycket som jag, de kanske köpte en 3.x spelare? De har jag ingen aning om hur de låter. Helt klart verkar det som att Sandisk inte har en aning om vad de håller på med. Tråkigt, jag hade ett visst hopp ett tag. (Särskilt efter att även E260 fått ett bra mottagande av en forummedlem.) De nyare M2x0 är säkerligen betydligt billigare att producera.

Så nu gäller: VARNING! Köp INTE en sandisk Sansa M2x0!!! De är helkassa! :twisted: :twisted: :twisted:

PS. Nån som vill köpa en Sansa M250? Använd mindre än en timma och uppgraderad med radio. Billigt! Har även en helt oöppnad... Skicka pm! ;)

Author:  Fredrik S [ Sat Dec 08, 2007 18:00 ]
Post subject: 

Hej
Vill rekomendera en spelare som jag verkligen gillar. SONY MW-A808.
Nu är det ju inte en vanlig MP3 spelare utan en Media spelare. Jag använder den dock bara som musikspelare då skärmen är i minsta laget för att titta på film men menysystemet är ju skärmen bra till.
Ljudet är det bästa jag hört hittils av alla spelare. 8GB räker hyfsat även om det hade varit bra med mer :lol: Lurarna som följer med är riktigt OK de har in-ear diskant/mellanregister och utapåliggande "bas". Är riktigt sugen på att byta upp mig till SONYs vassare lurar EXP90 heter de tror jag.

Author:  Lejonklou [ Wed Dec 19, 2007 23:52 ]
Post subject: 

Sitter just och jämför ny (v 4) och gammal (v 2) Sansa.

Intressanta skillnader, jag uppfattar främst att det är basen som skiljer dem åt. Den gamla v2:an spelar ut varje ton medan den nya hugger av dem. Resultatet är ett speedat sound som saknar flytet som finns i v2.

Får en massa idéer kring vad som tekniskt kan skilja dem åt - skillnaden i ljud påminner väldigt mycket om vad som händer när man minskar återkopplingen i ett förstärkarsteg. Noterar också att den nya spelar generellt högre för samma volyminställning, vilket pekar åt samma håll: Någon har bestämt att den gamla hade lite för låg utsignal och åtgärden blev att öka förstärkningen i utgångskretsen - vilket ledde till denna ljudförsämring! Ren spekulation från min sida, men om man öppnade dem skulle man troligen kunna verifiera detta och även åtgärda det.

Rätt tydlig Tune Dem-skillnad, tycker jag. En har häng och är rolig, den andra blir man lite trött av. Ljudet skiljer dock inte så där vansinnigt mycket.

Tack Linnofil som lånat ut den gamla rariteten! :)

Author:  Lejonklou [ Thu Dec 20, 2007 01:53 ]
Post subject: 

Uppföljning:

Kunde förstås inte hålla mig utan skruvade upp båda och undersökte inuti (precis som med julklapparna jag fick för 30 år sedan, men då var det inte alltid jag fick ihop dem igen :lol:). En hel del som skiljer dem åt, tyvärr. Fattade lite misstanke kring en mutekrets som satt på utgången av den nya modellen (fanns ej på v2), så jag plockade bort den. Resultatet är en svag "thump" vid på/avslag samt pause/play och kanske en aning bättre ljud. Kan inte montera tillbaka den igen för ett ben gick av... fördömt vad smått!

Men det verkar vara en annan krets som ljudet kommer ifrån i v2 (vilken tydligen inte behövde någon extra mute) och när jag sedan satt och jämförde dem båda igen så hörde jag fler skillnader än bara i basen. På en del låtar är det stor skillnad även i de övre registren; samspel och timing går fram så bra på v2.

Author:  Linnofil [ Thu Dec 20, 2007 02:25 ]
Post subject: 

Lejonklou wrote:
Tack Linnofil som lånat ut den gamla rariteten!
Lejonklou wrote:
Kunde förstås inte hålla mig utan skruvade upp båda och undersökte inuti
Hrm, hrm... :roll:
Lejonklou wrote:
när jag sedan satt och jämförde dem båda igen så hörde jag fler skillnader än bara i basen. På en del låtar är det stor skillnad även i de övre registren; samspel och timing går fram så bra på v2.
Erkänn att du ångrar dig nu... Du skulle ha köpt en v.2 när jag försökte (på ditt eget forum) övertala dig. :mrgreen:

Author:  Lejonklou [ Thu Dec 20, 2007 12:15 ]
Post subject: 

Den är oskadd, jag lovar! :oops: Förutom illa tyglad nyfikenhet så tänkte jag att om jag kan hitta en enkel förbättring så kunde jag ju kanske förbättra dina v4 Sansa......?

Jag erkänner... jag borde ha lyssnat på ditt råd. Till mitt försvar kan sägas att jag tycker att de flesta MP3=skräp och Sansa v2=hyfsad. Jag kommer nog aldrig att bli en flitig användare om inte kvaliteten kan höjas ytterligare.

Author:  sköldpadda [ Thu Dec 20, 2007 12:28 ]
Post subject: 

Får vi se en Lejonklou MP3-spelare snart nu :D . Det hade varit nåt...

Author:  Linnofil [ Wed Jan 09, 2008 21:36 ]
Post subject: 

Linnofil wrote:
Jag vill nu passa på (hade glömt... :oops: ) att varna nytillkomna läsare för att köpa denna spelare, som jag så varmt rekomenderat tidigare. Varför?
... (Bla. bla. bla. om hur kass v.4 är jämfört med den bra v.2) ....
Så nu gäller: VARNING! Köp INTE en sandisk Sansa M2x0!!! De är helkassa! :twisted: :twisted: :twisted:

PS. Nån som vill köpa en Sansa M250? Använd mindre än en timma och uppgraderad med radio. Billigt! Har även en helt oöppnad... Skicka pm! ;)
När jag skrev denna sista kommentar om att de var till salu, så var det skämtsamt! Men... Tro det eller ej kära läsare, jag har nu sålt båda v.4 spelarna till Sellerister! :shock: Måste finnas folk därute som tycker synd om mig... Tack ni två som inte följde mina råd! :wink:
sköldpadda wrote:
Får vi se en Lejonklou MP3-spelare snart nu :D . Det hade varit nåt...
Du har inte tänkt på att den ultimata "MP3-spelaren" redan nu är möjlig? Gör så här:

Ta en stor ryggsäck, stoppa i en Klimax DS, en Line Receiver, en enkel NAS med 1TB, en batteri=>230VAC konverter och ett fett batteri. Sedan sätter du en Basik IR RCU på framsidan av vänstra remmen. Ett par AKG K24P eller AKG 501 sätter du på huvudet! Efter att du kopplat ihop alltihop spelar du skjortan av alla portabla filspelare på marknaden! Det vore väl något Lejonklou skulle kunna stå för? Produktnamnet tror jag blir "Lejonklou Konki" Alla kunder får dessutom livstids medlemskap i klubben "The ultimate backpackers". :P

Själv skulle jag drömma om att sätta ett liknande paket (fast med för/slutsteg) i en bil!

Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Jan 09, 2008 21:44 ]
Post subject: 

Linnofil wrote:
["Lejonklou Konki"
:D :shock:
Lysande namn

Author:  jajo [ Thu Jan 10, 2008 17:40 ]
Post subject: 

Vill understryka att nya iPod Shuffle är helt kass. Den versionen som låter bra och spelar musik är vit och avlång som ett USB-minne:

Image

iPhone låter dåligt. Nya nano låter dåligt. Nya iPod Classik låter dåligt. Upptäckte dock till min stora glädje att iPod Touch låter riktigt bra. Dessutom en cool handdator. Rekommenderas om man vill ha nåt som kan mer än att spela musik.

/ Jacob

Author:  Clas [ Thu Jan 10, 2008 17:46 ]
Post subject: 

jajo wrote:
iPhone låter dåligt.
jajo wrote:
Upptäckte dock till min stora glädje att iPod Touch låter riktigt bra.
Konstigt ska inte dessa ha liknade konstruktioner. Har inte testat själv.

Author:  jajo [ Fri Jan 11, 2008 10:02 ]
Post subject: 

Clas wrote:
jajo wrote:
iPhone låter dåligt.
jajo wrote:
Upptäckte dock till min stora glädje att iPod Touch låter riktigt bra.
Konstigt ska inte dessa ha liknade konstruktioner. Har inte testat själv.
Jag betvivlar detta. iPhone låter faktiskt sämst av alla "iPoddar". Men så är det ju inte en "riktig" mp3-spelare utan snarare en pda/telefon. Nåt som störde mig extra mycket med just iPhone är att den avger ett högfrekvent svagt pipljud när "ljudkortet" aktiveras. Verkar vara nån sorts intern störning. I övrigt låter det precis som nån beskrev i tråden tidigare - tonerna känns avklippta på nåt sätt och musiken känns väldigt stressad.

/ Jacob

Page 4 of 5 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/