selleri.de

Tack för inlägget! Hardcorelinnie, jag har haft en del grumliga funderingar åt det hållet. Ditt inlägg skingrade dimman en hel del

Linn hade en del mystiska formuleringar i sina reklamblad om att återskapa information som inte finns på CD'n. Dvs ta bort jitter som infördes vid inspelnigen. Detta verkar vara hokus pokus. Kan jitter spelas in? Kretsarna vid AD-omvandlingen borde ju visserligen vara lika dåliga som vid DA-omvandlingen. Om man ska kunna trolla bort det jittret med lämplig behandling måste man ju veta precis hur jittret uppkommer. Vet man det?

PatrikD

Jag säger att man IDAG lämpligen kan lagra en hel CD-skiva i PCM-format i HD/RAM-minne/cache-minne för en ganska blygsam kostnad och ur detta sedan strömma datat felfritt med extremt litet gitter/fasfrvridning.

Det visar sig nämligen att det är väldigt svårt att göra komparativa studier med försöksgrupper eftersom människor är inkonsekventa och spridningen stor.

däremot uppskattar jag inte den attityd som ibland finns, som gör gällande att det ska finnas någon sorts motsättning mellan tekniskt hifi-intresse och subjektivt lyssnande

Kenneth,

I was forwarded your email by Neil at our helpdesk. Thanks for getting in contact and for your interesting questions & observations.

In principal you are quite correct. It is easy to transport, with complete accuracy, any digital information, be it audio, video, pictures, text or anything else. It doesn't matter where the information is held, on optical disc, magnetic disc, streamed from the Internet or satellite. With appropriate and simple buffering it can be re-assembled in a contiguous sequence ready for conversion back to (in our case) music. Up to this point Linn, for example, as a manufacturer of high fidelity audio equipment, can add little technical or performance related value. But I think there are still at least two areas for potential differentiation:

* From an audio performance viewpoint, the digital stream available from any of these sources is no different to the stream from, for example, the decoding and error correcting circuitry in a CD player. However, although many thousands of different models of CD players share common 'front-ends' there is no commonality in their audio performance. For many years our all our CD players shared an identical front end, but delivered a range of demonstrable performance which covered from the highly integrated Classik Music through to the Ikemi. So there is still plenty of opportunity for manufacturers to differentiate their products by refining the performance of the conversion from the digital stream to the audible analogue signal, wherever that may take place in the signal chain.

* From an end user's 'usability' viewpoint, although, for example, complete hard disc based music systems can be built around a PC, Soundcards, media ripping and playing software etc, there is a long distance between this type of system and a simple targeted consumer electronic product solution. I say this from personal experience as this whole subject is of great interest! So another, arguably equally important value add, is in delivering a complete, reliable, usable, working solution to customers.

One of our challenges, and opportunities, is in joining together the two very different worlds of the computer and the consumer electronic product, trying to take advantage of the strengths of both.

I hope this goes some way to answering your questions, and thank you for being a Linn customer for all these years!

Best regards,

Bill

Hi Kenneth,

You're welcome. The future is asynchronous....

****snip****

I wrote:

Quote:

Thanks for your prompt reply, and yes, in fact your openness about this
has increased my trust in Linn as a developer/producer of good hifi
music equipment.
The optomechatronic design and components of a high quality synchronous
chain are terribly expensive for good reasons, but do exist (thanks for
that) and give outstanding quality. I believe asynchronous and buffered
technologies for handling sources are superior, but unfortunately there
aren't really any system alternatives with a proven working overall
design that also play music well. I do believe the technologies for this
exist, and I'm looking forward to interesting alternative solutions from
Linn utilizing asynchronous, buffered, re- and up-sampled streams in
future, and until then I will live with a traditional system into which
I also can jack my htpc.
***snip***

Det har lutat en del åt Linn igen, men just nu drar det lite mot ett 7.1-system från Arcam. Om jag först besöker Linn så lär det väl bli ett Linn-system i anständighetens namn.

Ken wrote:

Det har lutat en del åt Linn igen, men just nu drar det lite mot ett 7.1-system från Arcam. Om jag först besöker Linn så lär det väl bli ett Linn-system i anständighetens namn.

Testa ett Classik Movie system. FRUKTANSVÄRT BRA.
Varje gång jag testar ett slås jag så grymt prisvärt det är.
En burk dessutom!

enkelt, börja med en Movie o häng på en C6100. De 6 extra kanalerna räcker långt

Jag har inte märkt av den attityden alls här på Selleri. Men precis som hardcorelinnie skrev (och jag tror att Empress menade): Om det 'teoretiskt rätta' visar sig låta dåligt så misstänkliggör vi i första hand teorin, inte våra upplevelser.

Håller med om att det är lätt, men det kostar ca. 70.000 kr exklusive filter, Ekwal och bakhögtalare..
Jag är beredd att betala 40.00 kr för precis den lösningen, ifall någon har grejerna liggande till det priset. Duh.

sportbilsentusiasten wrote:

enkelt, börja med en Movie o häng på en C6100. De 6 extra kanalerna räcker långt

För drygt 40.000kr får du en beg CMS Di + beg 5125 + beg LK 140... Klart
bättre än en Arcam-combo för samma pengar!

Lägg till en slant och köp samma som ovan fast dubbla 5125...

Arcam gör fin-fina DVD-spelare, men de är ljudmässigt att jämföra med
Arcams egna CD-spelare som kostar mindre... En CMS Di är MYCKET
bättre än så... De nya Arcam AVR 250/300/350 (surr-receivers) är
tyvärr inga höjdare.

/M