selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=10357 |
Page 4 of 10 |
Author: | Lupus [ Sat Jun 06, 2015 13:05 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
Märkligt, kan det finnas någon teknisk förklaring till varför bruset försvinner från skivan? Varför körde ni inte samma slutsteg till exakt och analog? |
Author: | pekka71 [ Sat Jun 06, 2015 13:10 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
Denna gång var det för att kunna göra ett smidigt byte, annars ska lk100 lödas och blir väldigt roddigt Sen så var nog jämförelsen med ett traditonelt lk system med nya grejer på samma burk |
Author: | pekka71 [ Sat Jun 06, 2015 13:13 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
Högtalarna placerades om efter de olika systemen eftersom de spelar på helt olika sätt, även basporten plugas med exakt efter Linn instruktioner |
Author: | sportbilsentusiasten [ Sat Jun 06, 2015 14:21 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
Lupus wrote: Jag uppfattar att (pekka och) sportis mest resonerar kring exakt med sina egna system som referens, Men om någon ny produkt verkligen är BRA så hör man det i butiken och tycker sedan att ens eget system låter trist. |
Author: | pekka71 [ Sat Jun 06, 2015 14:26 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
sportbilsentusiasten wrote:
|
Author: | Lupus [ Sat Jun 06, 2015 14:27 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
Då får jag be dig med om ursäkt sportins, jag har inte läst så mycket på senaste tiden. Det var inte meningen att lägga orden i någons mun. Däremot så kanske jag kan säga så här: -det är inte många som tycker att dagens integrerade system (akubarik 350 akudorik har jag inte hört passivt) låter bättre utan exakt. |
Author: | fredrik [ Sat Jun 06, 2015 14:35 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
pekka71 wrote: I testet som vi sist körde fanns det ett väldigt tydligt exempel som gör mig extremt oroad, när vi spelade LP12 på Exakt system så var återgivningen i stort sett knasterfri, upplevelsen var att skivorna i stort sett var nya, när vi sen växlade system, samma Lp12 med Adikt pickup så hade vi väldigt mycket knaster och nål ljud, nästan så att man inte trodde det var möjligt att det var samma skiva, men när musiken kom igång så hade vi också en helt annan skiva , helt plötsligt blir det svårt att inte ryckas med i musiken, helt plötsligt har vi något som ger känslan av på riktigt, medans tidigare var det en remastrad brusreduserad digital inspelning. När jag lyssnade på lp12, senaste maxad, på HF genom exakt var det rejält knastrigt. Detta var både med AEDSM och KEDSM. Vilken RIAA använde ni till exakt? Exakt/SPACE har gett mig en initial fattighetskänsla vid första lyssningarna men intrycken växer med tiden. Till slut var det omöjligt att lyssna ospaceat hemma. Tunemässigt har det inte kommigt upp till exaktklass ännu. Pekka, det verkar inte som du enbart utvärderar resultatet map tunedem? Hälsningar Fredrik |
Author: | per [ Sat Jun 06, 2015 14:40 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
pekka71, teknisk förståelse för de produkter man utvecklar är väl av allra högsta vikt! Tror du inte att sambandet mellan ökad prestanda och förståelse för tekniken bakom varit en grundsten i till exempel utvecklingen och vidareutvecklingen av LP12? Det finns såklart skäl att kritisera marknadsföringen från Linn, om den enbart skulle grunda sig på tekniska specifikationer, men inte att Linn har en utvecklingsavdelning som också fokuserar på tekniken i produkterna. Att Linn sedan diskuterar tekniken med den del av kundkretsen som är tekniskt intresserade är väl bara positivt! Linns marknadsförare har nog för övrigt alltid lutat sig mot tekniska omständigheter. Jag kommer att tänka på massor av marknadskommunikation från tiden från banan-annonsen som talar om vilka fina toleranser som en LP12-tallrik har. Också det helt irrelevant. Men för all del intressant att veta. |
Author: | per [ Sat Jun 06, 2015 15:44 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
pekka71 wrote: Exakt skulle ha använts på rätt sätt, gärna digitala filter med alla fördelar som det ger, men behålla signalen analog på så sätt skulle man kunnat ha kvar sitt sourse first tänkande samt inte döma ut sina egna fristående produkter, sälj gärna dsm produkter till de som vill ha det, men nu vände man ryggen till alla entusiaster som inte går igång på tekniska spec utan litar på sina öron. Om Linn har kommit fram till att sina DSM-produkter presterar bättre som försteg än de separata förstegen, så är det väl ett bra skäl att fasa ut de separata enheterna. Särskilt om det visar sig att entusiaster som föredrar, och även nybeställer KDS/KK eller ADS/AK före KDSM eller ADSM är försvinnande få. pekka71 wrote: Sista jämförelsen var lp12/wakonda/3xlk100/aktiva 5140 |
Author: | pekka71 [ Sat Jun 06, 2015 17:59 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
per wrote: pekka71, teknisk förståelse för de produkter man utvecklar är väl av allra högsta vikt! Tror du inte att sambandet mellan ökad prestanda och förståelse för tekniken bakom varit en grundsten i till exempel utvecklingen och vidareutvecklingen av LP12? Det finns såklart skäl att kritisera marknadsföringen från Linn, om den enbart skulle grunda sig på tekniska specifikationer, men inte att Linn har en utvecklingsavdelning som också fokuserar på tekniken i produkterna. Att Linn sedan diskuterar tekniken med den del av kundkretsen som är tekniskt intresserade är väl bara positivt! Linns marknadsförare har nog för övrigt alltid lutat sig mot tekniska omständigheter. Jag kommer att tänka på massor av marknadskommunikation från tiden från banan-annonsen som talar om vilka fina toleranser som en LP12-tallrik har. Också det helt irrelevant. Men för all del intressant att veta. Tidigare var det "just Listen" nu är det mera "just read the spec" |
Author: | stefan [ Sat Jun 06, 2015 18:39 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
sportbilsentusiasten wrote: ... Men det har kommit nya bra produkter från Linn, senaste generationen DS/DSM är verkligen ett lyft. |
Author: | nonick [ Sat Jun 06, 2015 19:57 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
Är det verkligen någon som i dessa dagar bryr sig om tekniska prestanda? Allt handlar om att lyssna. |
Author: | nonick [ Sat Jun 06, 2015 20:25 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
The Hellakopter. Rock and roll is dead. Kan rekommenderas om man går vilse i apparater. |
Author: | pekka71 [ Sat Jun 06, 2015 22:29 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
Lupus wrote: Märkligt, kan det finnas någon teknisk förklaring till varför bruset försvinner från skivan? Varför körde ni inte samma slutsteg till exakt och analog? Ja om det bara varit bruset som försvann, hade det ju varit lugnt |
Author: | Lupus [ Sun Jun 07, 2015 09:10 ] |
Post subject: | Re: Poll: Är exakt bättre än tidigare analoga system? |
Det låter som om ni gjort en jätte intressant och genomtänkt jämförelse, hedervärt! Men det låter minst sagt skumt om "tvättats" från brus, jag tror inte att det är tanken. |
Page 4 of 10 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |