Det verkar oxå finnas en viss geografisk konflikt, där de personer som bor i norra Sverige håller ihop och upplever
att vi i södra Sverige (söder om Östersund?) inte tycker att de är lika kompetenta och skärpta som oss (söderlänningar).

Jag känner att den här konflikten ligger latent i flera diskussioner.
Jag vet inte vad man kan göra åt det mer än att vara medveten om den.

Även jag faller naturligtvis ofta offer för fördomar.

Det är möjligt, men jag tror inte det handlar om vart man bor utan, utan vad man har jämfört.
Nu har jag hört skillnaden på 1x4200 vs. 2x2200 på A242,
utan att man gjort ett protokoll eller använt ett mätinstrument!
När Pekka påstår att han upplever något liknande på Keltik,
samt Archangel inte tycker att sina Komri rockar lös,
så har jag ingen anledning att misstro dessa.

Kan det vara så enkelt att 4200/D är helt enkelt för klen för att driva högtalare?
Och då kan man ju kanske tycka att dom SUGER/VÄRDELÖSA/KASSA,
förväntningarna var högt ställda med all rätt?

Att då upptäcka att produkten kunde levererat mycket högre prestanda om Linn valt att klämma
in en nätdel till för några tusenlappar men inte gjort det, är surt.
Linn känner naturligtvis till detta bättre än någon annan.

Stephan wrote:

Att då upptäcka att produkten kunde levererat mycket högre prestanda om Linn valt att klämma
in en nätdel till för några tusenlappar men inte gjort det, är surt.
Linn känner naturligtvis till detta bättre än någon annan.

Jo det gör de.
De förstår tex att en till nätdel i flerkanalvarianterna inte får plats...

De hade valet att inte släppa flerkanalvarianterna av majik/akuratestegen.
Och hade valet att släppa monosteg.

Linn förstår även att allt handlar om prestanda vs kostnad och att maximera sin intäkt. De inser säkert även att begränsningarna i flerkanalvarianterna drabbar ett ytterst fåtal.
Jag håller med om att Linns nya strategi (pengar framför max prestanda är tragisk) men företaget hade med all säkerhet gått under med en annan hållning.

Jag är också fullt medveten om att grejer inte presterar optimalt stående på varandra, dåliga underlag och felvända kablar, men med all respekt, de skillnader som det gör är inte ens jämförbara med de skillnader vi upplevt, det du pratar om är den sista procenten som gör att ett system går från bra till magiskt, lite som att tuna en formel1 bil får att vara 0,5 sec snabbare per varv, medans de skillander vi upplevt är som att gå från en blankslitna sommardäck på is mot spikdäck

Men att få irriterade kunder är en dålig väg att gå. Man bör ju istället vara ärlig och helt enkelt säga att flerkanalerna är en budgetvariant och ingen bra lösning att använda sig av. Alternativt erbjuda en extra nätdel som tillval eller uppgradering. Men man verkar strunta i detta istället. Och det är väldigt tråkigt.

The Archangel wrote:

Men att få irriterade kunder är en dålig väg att gå. Man bör ju istället vara ärlig och helt enkelt säga att flerkanalerna är en budgetvariant och ingen bra lösning att använda sig av. Alternativt erbjuda en extra nätdel som tillval eller uppgradering. Men man verkar strunta i detta istället. Och det är väldigt tråkigt.

Ja, klart de ska vara ärliga! Alla förlorar annars.
Man får dock inse att det ÄR svårt att driva företag om man ska vara 100% ärlig.
Är därför man ska tala direkt med ingenjörerna i företag, de brukar säga som det är.

Men det är ju bara så att det är inte maxvolymer vi snackar om.

Vi snackar normala volymnivåer. Även där är det en enorm skillnad. Uppenbarligen är det speciellt framträdande på keltikarna.

Har kört på 60-65 här hemma idag, långt ifrån maxvolym. Men det är SÅ mycket bättre med extra nätdelar. Den klarar helt enkelt inte av fyra förstärkare.

Och om nu linn vetat om detta (vilket jag tycks kunna avläsa ur ditt inlägg), varför framkommer då inte denna infon av linn? Nä dom tystar bara ned allt och låtsas som att det inte är ett problem. Trots att folk betalar 20k extra för att få en förstärkare som inte klarar tillräckligt.

Det är klart att detta irriterar folk, samtidigt som andra stoppar huvudet i sanden och förnekar problem. Det är kanske enklare så.

Jag frågar igen: Har du själv gjort en direkt jämförelse 4x2200 mot 2x4200? Om du inte har det, då förstår jag inte varför du uttalar dig om denna fråga då du egentligen bara gissar. Du om någon uttalar dig väldigt tvärsäkert här om just denna förstärkare, utan att ha ett endaste test att hänvisa till.

Det är en sjuk skillnad om man verkligen jämför, vi 'är några stycken nu som har gjort jämförelsen.

Har du någon direktlinje där så tar jag gärna uppgifterna . Hade ju underlättat livet en god bit.

The Archangel wrote:

Innan vi går vidare; vad sa linns tekniker om det hela då? Om vi nu ska vara hårda så tillförs ju inget till diskussionen om man bara säger att man har pratat med linn om det.

Fast det har ju jag redan skrivit om ju.
Sök på Selleri och ring mig sedan om du vill diskutera.

Min erfarenhet är faktiskt att installation (inklusive rättvända kablar) KAN göra skillnader i samma storleksordning som ni anger.
Jag vet hur mycket mer tryck, ös mm man kan få med installation. Det handlar inte om enstaka %.

Jag vet tex hur mina 4200 förbättrade ovanstående efter tuning/fix av Lejonklou. På samma sätt varje uppgradering fick både mina Keltik o Komri att spela högre och med bättre kontroll.

Om mina inlägg framstår som otrevliga ber jag om ursäkt, inte min avsikt!!