selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Effektförbrukning A4200 https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=7908 |
Page 24 of 34 |
Author: | The Archangel [ Tue Nov 01, 2011 21:48 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Man kan ju iaf konstatera att det är oerhört tröttsamt att man måste lägga ner denna energi för att konstatera att linn inte har koll på sina egna grejer, alternativt helt enkelt blåser kunderna. Det tar som det roliga ur saker och ting. Just nu orkar jag inte ens koppla om nätverket här hemma för att spela musik. It just isnt fun anymore. |
Author: | PNn [ Tue Nov 01, 2011 22:08 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
För att "cheer you up" kan vi nog konstatera ditt system är bättre än de flesta system som finnns i världen. Så fortsätt att njuta av det trots detta. Låter lika bra som i förrgår...förmodligen mycket bra (har hört Komri!). |
Author: | jajo [ Tue Nov 01, 2011 22:19 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
The Archangel wrote: Man kan ju iaf konstatera att det är oerhört tröttsamt att man måste lägga ner denna energi för att konstatera att linn inte har koll på sina egna grejer, alternativt helt enkelt blåser kunderna. ![]() Jag tror inte att det handlar om att blåsa kunderna. Alla prylar passar inte i alla setuper helt enkelt! Jag blev en gång upplyst av min Linn-handlare att en 4200 inte orkar lika mycket som två 2200. Däremot är ett 4200 helt utmärkt (tillräckligt starkt och snyggare än flera burkar) för ett par aktiva Katan (jag har själv kört så). Om 4200 är prisvärt? Inte för alla kunder. För Katan-ägaren - ja. För Keltik-ägaren - kanske inte... Han får kanske satsa på Aktivt med Kloutar/Twin/Solo istället. En bra handlare med mycket erfarenhet vet säkert att C4200 inte är en optimal förstärkare att använda tillsammans med burkar som Komri eller Keltik. Det är väl det man betalar för när man går till en handlare - att få kompetent hjälp och få nytta av den erfarenhet som de besitter. Om man väljer att handla begagnat får man också vara beredd att stöta på mindre optimala lösningar på vägen och testa annat. Precis som Pekka har gjort i den här tråden. Men att påstå att 4200 är ett dåligt slutsteg, eller att Linn försöker lura kunderna är helt fel enligt mig! / Jacob |
Author: | The Archangel [ Tue Nov 01, 2011 22:23 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Mina 4200or är inköpta av en linnhandlare. Inte något yttrande om att de inte skulle orka med något. Det verkar ju vara en nyhet hos de flesta här att 4200an saknar tillräcklig nätdel. Inte ens lejonklou verkar ha märkt detta och han är konstruktör. jajo wrote:
|
Author: | Stephan [ Tue Nov 01, 2011 22:29 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Ni är alla galna! 1st A2200 kostar 40000kr! ![]() Man kan inte köpa 5st nya sådana för att driva en A242, Det blir liksom 200000kr... Samma som 2st Klimax Solo. Visst det finns begagnade, men det kryllar inte direkt av dem. Vill påpeka att jag skriver detta med humor! |
Author: | jajo [ Tue Nov 01, 2011 22:42 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
The Archangel wrote: Mina 4200or är inköpta av en linnhandlare. Inte något yttrande om att de inte skulle orka med något. Det verkar ju vara en nyhet hos de flesta här att 4200an saknar tillräcklig nätdel. Inte ens lejonklou verkar ha märkt detta och han är konstruktör. Jag kan ändå inte hjälpa att det här förbryllar mig lite. Jag känner åtminstone en (som jag misstänker att du också känner) som har använt C4200 med mycket gott resultat på Komri. Personen i fråga gillar att spela ohälsosamt högt. Jag driver mina 242 med två C5100 med extremt bra resultat och jag spelar alltid högt, inte minst på fester. Och när jag kör film är det inga låga volymer heller. Mycket skumt. / j |
Author: | The Archangel [ Tue Nov 01, 2011 22:43 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
PNn wrote: För att "cheer you up" kan vi nog konstatera ditt system är bättre än de flesta system som finnns i världen. Men till slut blir det bara för mycket att jaga nätdelar och grubbla över vad som är galet. Jag lyssnade mer bekymmerslöst när jag körde aktiva espek med lk140or, jag bara spelade och spelade och spelade. Nu kommer man hem och undrar hur man ska lösa allt istället, m an lyssnar på musik samtidigt som man får en klump i magen över om nätdelarna ska braka ihop, eller om det ska börja klippa eller om livslängden förkortas på stegen eller om det där ljudet var att dynamiken kollapsade för att strömmen inte räckte till. Det blir ingen riktig njutning som det ska vara. Det blir bara en oro. Att pekka och haraldur har orkat med keltikarna så här länge det är beundransvärt. Vet inte hur dom gör det. Själv är jag nära kollaps själv. Man tycker att när man har förstärkeri för 120.000 på totalt 1.5kW på nätdelarna och påstådda 1600watt på förstärkarna. Då ska det liksom räcka till. Det var därför jag bytte mina gamla lk140. Men det visar sig att jag lika gärna kunnat forsätta med mina lk-lådor då dom aldrig trilskades. Och så här har man haft det i ett års tid nu. När är det nog liksom? Det ska inte vara såhär. Linn borde för sjutton ta tag i detta och göra nåt åt det. Istället så sticker dom huvudet i sanden och tiger som muren även på sitt egna forum. För här orkas det inte så mycket mer. Jag erkänner på en gång: jag har inte uthålligheten som pekka och haraldur. |
Author: | The Archangel [ Tue Nov 01, 2011 22:46 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
jajo wrote:
|
Author: | The Archangel [ Tue Nov 01, 2011 22:53 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Det är ju typiskt att man själv inte får lyssna på det ![]() |
Author: | pekka71 [ Tue Nov 01, 2011 22:55 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
för att undvika alla spekulationer hur jag kommit över nätdelarna, vill jag bara tala om att de är inhandlade på ebay.......vill inte att detta ska drabba någon handlare negativt |
Author: | Lejonklou [ Wed Nov 02, 2011 00:19 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Comstedt wrote: Dock tyckte jag det gav en stor förbättring att biampa A225'n jämfört med att singelampa alla högtalarna, jag trodde det var för att den kräver mer kraft, i form av 2x 200watt istället för 1x200watt, men efter att ha läst en del i den här tråden kanske det är så att A225 fungerar bättre just pga. att den nu får halva Dynamiken för sig själv, jämfört med 1/3 del om alla singelampas. |
Author: | Stephan [ Wed Nov 02, 2011 00:31 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Jag kan förstå dig Archangel, du har velat ha en kompromisslös anläggning och betalat för det. Om man lagt så mycket resurser så skall man inte behöva upptäcka klara brister i utrustningen. En A4200 kostar trots allt 60000kr. Man förväntar sig att en sådan produkt skall överträffa alla tänkbara förväntningar man kan ha. Samtidigt visar detta oxå hur viktigt det är med demonstration innan köp. Ibland blir det inte som man har tänkt sig, jag tror detta gäller speciellt högtalare och förstärkarkombinationer. En bättre källa är alltid en "No brainer". De kan liksom inte bli fel. Men med högtalare så finns det betydligt fler aspekter än bara musikalisk prestanda. -Placering, (vissa rum/högtalare verkar inte komma överens) -Att kunna spela högt -Bastryck -Utseende -Storlek -"Sound" Jag är ingen siare, men jag tror att du har Klimax Solo till dina Komri inom ett år... ![]() |
Author: | Lejonklou [ Wed Nov 02, 2011 00:41 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
HerrJanzon wrote: Så om man ska hitta sina 5x2200, undra hur många exemplar man måste ha i urvalsprocessen då för att hitta 5st som låter lika, och dessutom bra. Att slutstegskanaler (och nätdelar) av samma typ presterar olika bra spelar däremot stor roll när det gäller passiv multiamping. Då kan du ju välja mellan att köra bara två eller så många kanaler som högtalarna tillåter. Och lägger du till fler kanaler, som presterar sämre än de befintliga, är risken stor att slutresultatet blir sämre. Vill man vara riktigt petig med ett aktivt system kan man snabbt jämföra alla kanalerna, en i taget och utan aktiva filter, på en passiv högtalare. Låter alla bra (inte nödvändigtvis exakt lika bra) så blir det inga problem. Men om en kanal skulle låta rejält mycket sämre så ska förstås det slutsteget reklameras/lagas/bytas ut. Det har förekommit att aktiva system som inte spelat övertygande har haft såna problem, men det verkar inte särskilt vanligt. |
Author: | Comstedt [ Wed Nov 02, 2011 00:49 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
pekka71 wrote: för att undvika alla spekulationer hur jag kommit över nätdelarna, vill jag bara tala om att de är inhandlade på ebay.......vill inte att detta ska drabba någon handlare negativt Dock tycker jag personligen att om någon får för sig att göra detta. Hade det varit väldigt hygligt att det vidareberättas till eventuell köpare om det slutsteget säljs vidare senare. Det borde gå att få uppgraderat senare genom Linn en gång till, men det kan nog krävas en bra handlare för det så eventuell köpare borde vara medveten om det. |
Author: | Comstedt [ Wed Nov 02, 2011 00:54 ] |
Post subject: | Re: Effektförbrukning A4200 |
Lejonklou wrote:
Min upplevelse är att det tar upp mot kanske 300 timmar innan Chakra/Dynamikstegen är helt inspelade och presterar maximalt. Om man då inte väljer mellan beggagnade slutsteg, hur ska man veta vilket som kommer prestera bäst när det är inspelt. Är det alltid mest troligt att det steg som spelar bäst som helt nytt kommer göra det även när alla är inspelade? |
Page 24 of 34 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |