Tendaberry wrote:
siffernisse wrote:
Tendaberry wrote:
Jajo, du har möjligtvis inte jämfört Klimax Twin paa 242 mot triampat med en 6100?
Björn
Snyggt system med bara Klimax burkar. Tyvärr?! så måste man aktivera 242:orna för att värkligen uppleva potentialen i dessa högtalare.
Jag kör en 4200 och en 6100 vilket är det "prisvärda alternativet" men snäppet bättre har tex Kalle på HF med en 4200 och 3 st 2200.
Men redan med ett par 5125:or börjar det hända saker så det måste inte bli så dyrt, denna setup spöar tex ett par Klimax Mono, passivkonfiguration.
mvh
4200 på basen och 6100 på 3k-array? Eller 4200 på super-tweeter och tweeter?
Björn
4200 till basarna och 6100 till 3-K.
200 Wattarna
låter ju lite bättre så egentligen ska man ju ta de stegen till övre registren men jag tycker 100 wattarna är lite klena till basen så 4200 steget gör sig bättre där eftersom man vinner lite kontroll, både vid lägre och högre volymnivåer.
Alternativen är ju många beroende på ekonomi, 2x5125, 2x5100, 4100+6100, 4200+6100, 4200+3*2200, mm.
Eftersom jag själv har gått från 2x5125 till nya aktiva korten och slutstegen med Chakra teknik skall jag väll påpeka att detta steget är ganska stort, men helt klart är det största lyftet att gå från passivt till aktivt oavsett slutstegskonfiguration på dessa högtalare. Det är som att gå från en riktigt bra fullrange högtalare till världsklass.
mvh