selleri.de
https://www.selleri.de/

Keltik vs Ninka
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=975		 Page 3 of 4
Author:  peal [ Wed Dec 29, 2004 09:53 ]
Post subject: 
Jag har också erfarenheten att aktiva system är mycket lättare
att rumsanpassa än passiva.

När man försöker ställa in ett passivt system krävs det
ofta lång tid och millimeterprecision för att det skall bli
bra. Ett aktivt system går väldigt snabbt och är inte svårt
alls. Efter en ommöblering i helgen av behövdes mitt
mitt aktiva system ställas in i princip från början och det
tog mindre är en halvtimme ifrån att jag började tills att det var klart.
Jag blev förvånad över hur lätt och snabbt det gick eftersom
jag kom ihåg hur svåra passiva system kunde vara.
Author:  peal [ Wed Dec 29, 2004 10:10 ]
Post subject: 
Ljud kan vara svårtbedömt och det finns lika många ideer om
det perfekta ljudet som personer som har åsikter.
Om man inte litar på sig själv skall man skaffa en bra
referensperson som man kan prova ideer på.

I min bekantskapskrets finns det olika uppfattningar vad man
skall prioritera och då pratar vi ändå om samma typ av ljud
dvs brittiskt och då Naim eller Linn. Personligen anamammar
jag den gamla LP12 ideologin att ljudets kvalitet bestämms av
hur lätt det går att stampa takten och nynna med. Att bedömma
ljud efter Hifi parametrar blir lätt svårdefinierat och leder ofta
in på något slags halvreligöst resonemang.

F.ö var jag på High Fidelity igår och tog beslutet (efter ungefär 1
minuts betänketid) att det blir en Exotik med phonosteg (?) (när den kommer).

Ljudet var det bästa jag hört ifrån CD någonsin.
Det som spelades var Unidisk - Exotik - Klimax - Akurate. Fruktansvärt
bra, och det var passivt. Både Hifi entusiaster och stampa takten dito kan
nog komma överrens med ett sådant system.
Author:  Harry Våffla [ Wed Jun 08, 2005 14:52 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Jag svara med en retorisk fråga...
Hur många keltikägare tror ni funderar på att "uppgradera" till Ninka vs hur många Ninkaägare kan tänka sig ett par keltik?

Sedan kan det mycket väl vara så att Ninka är något bättre i tune dem (nyare burkar är i regel mer exakta) - men vem bryr sig :wink:
Jag saknar inget då jag hör musik genom Keltik. Men det gör jag på det mesta annat. Det räcker för mg :D
Hehe, jag har i allafall gått från Ninka till Keltik. Anledningen berodde mycket på att jag flyttade. I den nya..hmm..fastigheten så skulle mina aktiva Ninkor försöka att låta bra i en väldigt öppen rumslösning dvs. mycket öppen yta, stora fönster osv. Dessutom så vill jag gärna ha lite pulver att ta till ibland om man säger så... Det funkade inte alls med Ninka. Däremot blev det hur bra som helst med Keltikarna. Så bra att jag i princip kör dom helt rakt av utan en massa inställningar på filtren (ett snäpp upp på diskanten dock, men det är standard om man har de nyare diskanterna).

Overall så har inte Ninka en suck mot Keltik MEN det beror mycket på hur rummet ser ut som du ska använda grejerna i. Är det ett relativt ltet rum med betongväggar i ett flerbostadshus då är Keltik overkill och det blir inte heller bra. Med stadiga väggar i rätt rum kan man få Ninkorna att låta riktigt bra, men dom låter lite tunna även om det blir betydligt bättre driv i botten med aktiva kort. Keltikarna kräver sitt rum. Har man ett rum som funkar så är Keltikarna grymma!

Rock on!
Author:  Fredric [ Wed Jun 08, 2005 15:05 ]
Post subject: 
Hej Våfflan, det låter vettigt att Keltik passar bättre än Ninka i större rum. Nu får du se till att fixa lite bilder och lägga upp en presentation i Medlemssidan :)

/Fredric
Author:  per [ Wed Jun 08, 2005 15:15 ]
Post subject: 
Jag har nyss bytt från Keilidh, till Keltik, i ett ganska normalt, på gränsen till litet rum. Ninka har jag aldrig hört, men jämfört med Keilidh känns ju Keltik gigantiskt mycket bättre på allt. Nu är jämförelsen väldigt orättvis eftersom Keilidh kördes med Majik + LK100 och Keltik körs med 5125 + 5105 + Kolektor. Jag tycker inte de känns för stora i ett litet rum. (Okej, först fick man lite shock över den fysiska storleken, men man vänjer sig.)

Det blev till att vrida upp diskanten något snäpp hemma hos mig med, och basen tror jag vi justerade ner ett steg. Detta kanske har med rummets storlek att göra? Basfiltren ställdes på 30 Hz nedre gräns.

Vad har du för sorts slutsteg, och hur många? Detta kanske också påverkar inställningarna.
Author:  Harry Våffla [ Wed Jun 08, 2005 16:24 ]
Post subject: 
per wrote:
Jag har nyss bytt från Keilidh, till Keltik, i ett ganska normalt, på gränsen till litet rum. Ninka har jag aldrig hört, men jämfört med Keilidh känns ju Keltik gigantiskt mycket bättre på allt. Nu är jämförelsen väldigt orättvis eftersom Keilidh kördes med Majik + LK100 och Keltik körs med 5125 + 5105 + Kolektor. Jag tycker inte de känns för stora i ett litet rum. (Okej, först fick man lite shock över den fysiska storleken, men man vänjer sig.)

Det blev till att vrida upp diskanten något snäpp hemma hos mig med, och basen tror jag vi justerade ner ett steg. Detta kanske har med rummets storlek att göra? Basfiltren ställdes på 30 Hz nedre gräns.

Vad har du för sorts slutsteg, och hur många? Detta kanske också påverkar inställningarna.
I den tidigare bostaden hade jag aktiva 2 LK100 till Ninkorna men till Keltik just nu håller jag på och byter till 2 X 5125. Jag bryter också min bas vid 30Hz vilket väl är standardinställning om jag minns rätt. Det är möjligt att det går att få Keltik att låta bra i ett mindre rum, vad jag menade är att tex. Ninka kan man ju få att låta alldeles utmärkt i ett sådant rum medan man i ett större rum med öppen planlösning får stora problem.

Men ett par Keltik i ett mindre utrymme med betongväggar, det blir ju ett osannolikt drag, men man kan ju alltid spela litet tyst (annars kan ju grannarna bli purkna). Just dragfaktorn är ju helt otrolig på Keltik och är nog en av de mest avgörande anledningarna till att jag har ett par. Tyvärr har jag aldrig haft möjlighet att lyssna på Komri men Akkurate spelar ju fantastiskt fint men saknar i mitt tycke det där "jädranammat" som Keltik har. Självklart beror mycket på vad det är för typ av musik man gillar som ska spelas på anläggningen. Ni har säkert gissat vad jag gillar för typ av musik, hehehe... :roll:
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Jun 08, 2005 17:43 ]
Post subject: 
Harry Våffla wrote:
. Är det ett relativt ltet rum med betongväggar i ett flerbostadshus då är Keltik overkill och det blir inte heller bra. Med stadiga väggar i rätt rum kan man få Ninkorna att låta riktigt bra, men dom låter lite tunna även om det blir betydligt bättre driv i botten med aktiva kort. Keltikarna kräver sitt rum. Har man ett rum som funkar så är Keltikarna grymma!

Rock on!
En till Keltikägare på forumet - VÄLKOMMEN!
Jag har tyvärr sålt mina :cry:
Det kan vara lite meckigt med 60kg klumpar, men de låter skitbra i alla rum om man tar god tid på sig.
Låter olika beroende på rummet givetvis, men bra musik blir det alltid oavsett...
Har fått Isobarik&Keltik att svänga otroligt i små rum med betong överallt, men de spelar ut HIFI mässigt i ett 80m2 rum :D
Reält med luft ger samma proportioner som en livescen, dödsläckert! Bättre plats för party med :wink:
Overkill med keltik :wink: det blir det aldrig. Bara grannarna som tycker det, haha.
Author:  Harry Våffla [ Wed Jun 08, 2005 17:47 ]
Post subject: 
Fredric wrote:
Hej Våfflan, det låter vettigt att Keltik passar bättre än Ninka i större rum. Nu får du se till att fixa lite bilder och lägga upp en presentation i Medlemssidan :)

/Fredric
Jag ska fixa bilder, om ni håller er ett par dagar så ska jag försöka få med mina nya 5125:or då också!
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Jun 08, 2005 18:00 ]
Post subject: 
Harry Våffla wrote:
I den tidigare bostaden hade jag aktiva 2 LK100 till Ninkorna men till Keltik just nu håller jag på och byter till 2 X 5125.
Du verkar gilla Rock&roll o att kräma på... o då kanske du ska överväga att ha en 5125 på mellan/diskant o kraftigare grejjer på basarna.
De är krävande på stärkare de små liven; 5105, Klout, 2250 har draget som lyfter Keltik.

Har du möjlighet - låna hem olika stärkare o testa!
Annars börja med 2*5125 o uppgradera senare till tyngre bassteg.
Har själv kört med 3 o 4 Klout o skillnaden är stooor.

FYI - Vi fick till det väldigt bra hos Per med 5105. (med en 5125 där uppe)

Bilder att dräggla över tack:wink:
Author:  Harry Våffla [ Wed Jun 08, 2005 20:00 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Harry Våffla wrote:
I den tidigare bostaden hade jag aktiva 2 LK100 till Ninkorna men till Keltik just nu håller jag på och byter till 2 X 5125.
Du verkar gilla Rock&roll o att kräma på... o då kanske du ska överväga att ha en 5125 på mellan/diskant o kraftigare grejjer på basarna.
De är krävande på stärkare de små liven; 5105, Klout, 2250 har draget som lyfter Keltik.

Har du möjlighet - låna hem olika stärkare o testa!
Annars börja med 2*5125 o uppgradera senare till tyngre bassteg.
Har själv kört med 3 o 4 Klout o skillnaden är stooor.

FYI - Vi fick till det väldigt bra hos Per med 5105. (med en 5125 där uppe)

Bilder att dräggla över tack:wink:
Bilder kommer som sagt, just nu är det lite rörigt med alla gamla slutsteg och sladdar etc. Jovisst det kan kanske bli ännu bättre med ännu tyngre steg för basarna men detta blir en kraftig förbättring till att börja med. En sak i taget som det heter....en lite aptitretare kan ni väl få!

Image

Bilden är tagen medan jag fortfarande hade Ninka vilket syns i bortre hörnet vilket naturligtvis innebär att bilden är gammal (närmare bestämt från oktober 2001).
Author:  Ayn [ Wed Jun 08, 2005 20:28 ]
Post subject: 
Hej och välkommen till forumet Harry :)

För att vi inte ska gå alltför OT i den här tråden kan du gärna lägga upp en egen tråd under "Medlemspresentationer". Inväntar fler bilder med spänning 8)
Author:  Harry Våffla [ Wed Jun 08, 2005 21:18 ]
Post subject: 
Ayn wrote:
Hej och välkommen till forumet Harry :)

För att vi inte ska gå alltför OT i den här tråden kan du gärna lägga upp en egen tråd under "Medlemspresentationer". Inväntar fler bilder med spänning 8)
Det ska jag göra, det var ju iaf lite Ninka på bilden *host*
Author:  Ayn [ Wed Jun 08, 2005 21:25 ]
Post subject: 
Hehe...sant sant. Min åsikt är att man aldrig kan få för mycket av Ninka, så jag klagar inte... :)
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Jun 08, 2005 21:53 ]
Post subject: 
Ayn wrote:
Hehe...sant sant. Min åsikt är att man aldrig kan få för mycket av Ninka, så jag klagar inte... :)
Fel Ayn... det är ju keltik som har det epitetet :wink:
Tänk er ett biosystem med 5*Keltik o Melodik.
Hyfsat tryck då man spelar konsertDVD...
Author:  Gospodin [ Thu Jun 09, 2005 00:59 ]
Post subject: 
ta den gyllne medelvägen och gå på Espek :oops: :oops:
Page 3 of 4 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/