Undrar om det är någonting som inte låter kul med Solos
| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| beställning https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=856 |
Page 3 of 5 |
| Author: | Bill50x [ Tue Nov 30, 2004 01:34 ] |
| Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote: Kan måste stå på orginal stativ för att leva ut. O placeras nära en stabil bakvägg. Maken till krabat fanns definitivt.... Det var vid detta tillfälle som även Basic-pickupen fick stryk. Det tog två veckor att spela in den rackaren, sedan lät det bra i nästan en månad så länge man bara spelade de första tio minuterna av en skivsida. Därefter var det kört..... Vad jag vill ha sagt, för att återgå lite till ursprunget i tråden; det är inte alltid givet att det är en Linn-produkt som är det mest prisvärda och "bästa" i varje givet prissegment. Speciellt inte om man ska rekommendera en komplettanläggning till någon som kanske inte alls har "snöat in" på de obestridiga kvaliteter som ett (bra) Linn-system onekligen har. / B |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Nov 30, 2004 02:19 ] |
| Post subject: | |
Rätt, men lägg märke till att jag valde "kul" som uttryck för Kan. KUL är inte samma sak som BRA... Kan klarar inte allt men de är kul som tusan. |
|
| Author: | Carl [ Tue Nov 30, 2004 02:47 ] |
| Post subject: | |
Jag kör Klimax Solo och Kan II. Det låter väldigt kul. Carl |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Nov 30, 2004 03:13 ] |
| Post subject: | |
Undrar om det är någonting som inte låter kul med Solos
|
|
| Author: | Mortifikator Crenshaw [ Tue Nov 30, 2004 09:31 ] |
| Post subject: | |
Jag körde ett par Kan II tillsammans med min LP12:a och drivna av mitt 2250. Helt sjukt bra ljud... Klart renare ljud och mer avslöjande än Ninka jag hade då, och de skulle säkert spela från Katan på detta också. Men Ninka och Katan har båda mer tryck och känns tajtare på all musik. Jag uppskattar att jag inte hört en enda skiva som verkligen inte funkat med Ninka/Katan. Med Kan blev vissa låtar väldigt svåra. Inga all-round-högtalare, men när det funkar är det jäääkligt bra. / MC 
|
|
| Author: | henriklh [ Tue Nov 30, 2004 10:26 ] |
| Post subject: | |
Carl Nyqvist wrote: Jag kör Klimax Solo och Kan II. Det låter väldigt kul. |
|
| Author: | Carl [ Tue Nov 30, 2004 10:47 ] |
| Post subject: | |
Det stämmer bra - jag har ett par Kaber och tre par Kan av olika ålder (riktiga Kan - inte Kan IV). Min brorsa har Kabrarna på nått som börjar bli lite halvpermanent lån men börjar det suga i Kaber tarmen igen får jag väl hämta dem. Carl |
|
| Author: | Gospodin [ Tue Nov 30, 2004 11:23 ] |
| Post subject: | |
Här finns ett par Kan. http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... 20551&rd=1 |
|
| Author: | jonteman [ Tue Nov 30, 2004 11:23 ] |
| Post subject: | |
Jag hade ett par Kan II innan mina Ninka och jag måste säga att jag saknar dom. Inte för att dom slår Ninka utan för att dom var just KUL. Och det såg ju fett grymt ut med dessa små illbattingar med grova kablar löpande upp bakom. De fick mer beundrande blickar av "icke insatta" än mina nuvarande Ninka. Men visst lirade dom bra också, bara man pressade upp dom lite i volym. Sålde dom för 4000:- + frakt för ett år sedan. Inkl hemmabyggda Kan-stativ. Det var en otrolig respons på min annons och han som köpte dom ringde och bjöd över sig själv hela tiden  Finns det några liknande småttingar som tillverkas fortfarande? Alltså gedigna - inget plastfusk? |
|
| Author: | jonteman [ Tue Nov 30, 2004 11:34 ] |
| Post subject: | |
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... 14202&rd=1 50 pund bjudet Inte jag dock...
|
|
| Author: | henriklh [ Tue Nov 30, 2004 12:39 ] |
| Post subject: | |
Carl Nyqvist wrote: Det stämmer bra - jag har ett par Kaber och tre par Kan av olika ålder (riktiga Kan - inte Kan IV). Min brorsa har Kabrarna på nått som börjar bli lite halvpermanent lån men börjar det suga i Kaber tarmen igen får jag väl hämta dem. /Henrik |
|
| Author: | equi2 [ Tue Nov 30, 2004 13:10 ] |
| Post subject: | |
Har hört KanII (2 olika rum med Classik) och KanIV (T&T med Classik). KanII kan låta bra, men hemma hos mig var det inte nå roligt. När jag bytte tillbaka till mina gamla burkar så var dom mycket roligare. KanII var stela och kalla. I ett annat rum kördes även samma KanII:or med en Classik och då var dom bra. Helt okay och roliga att lyssna på. Dom gamla burkarna kan nog spela, men passar inte till allt. På T&T hörde jag KanIV och tyckte det var som helt perfekt. Hade just före lyssnat på en Audiovector burk i samma storlek. Kan hända att det påverkade, men min kompis tyckte också att KanIV lät guld vid det tillfället. ..men KanIV är ju inga problem att provlyssna i en butik iaf.. sen går dom att få tag i rätt billigt... under 3000:- borde dom gå att hitta för och det är ju egentligen ett fynd (om man är nöjd med dom). |
|
| Author: | Carl [ Tue Nov 30, 2004 13:58 ] |
| Post subject: | |
henriklh wrote:
Jag har inte resonerat - jag har lyssnat mig till resultatet. Jag tycker gamla Kan är en fantastisk högtalare. Totalt brutala mot en dålig insignal men så underbara med bra grejer innan - ytterst få högtalare som kan förmedla rytmen och glädjen i musik som Kan. Som de flesta andra Linn grejer är det irrelevant att använda priset som en måttstock för kvalitet jämfört med andra grejor. Kan kostar inget men är absolut hard core sett till resultatet och byggkvalitet. Lomhörda och "fel" på alla sätt enligt dagens teoretiska specifikationer och förståsigpåare men grymma i verkligheten. Ja det är ett aktivt val, men Kaber är oxå grymma, med ett sånt fett slutsteg som Solo släpper dem verkligen loss. Kaber tycker jag är ett av dem bästa 2nd hand köp man kan göra. Carl |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Nov 30, 2004 18:29 ] |
| Post subject: | |
Så sant, så sant... Som de flesta här har sagt, de är KUL. Sedan kan man diskutera hur mycket HIFI de levererar... med med BRA signal är de makalöst bra på både musik och HIFI. Med sämre signal kan de bli trista. Naim grabbarna håller Kan mycket högt tillsammans med Isobarik. Många gillar Kaber med. Gemensamt är att de är KUL
|
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Nov 30, 2004 18:31 ] |
| Post subject: | |
Carl Nyqvist wrote: Det stämmer bra - jag har ett par Kaber och tre par Kan av olika ålder (riktiga Kan - inte Kan IV). Är det alltså Kan 1, 2, 3 Tukan o Katan som är de bra? |
|
| Page 3 of 5 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|