Jan: nepp demade inte, det var utdrag ur "snacket" som pågick bara. Däremot demade jag SC mot Ikemi, men det är en annan historia
. EJ: Jag har inga andra bra idéer faktiskt. Jag var ju inne på Arcam lite grann som sagt men ju mer jag tänker på det desto mer fel känns det. Det finns fördelar med någorlunda separerade anläggningar som jag har nu, främst i det att man slipper kompromissa på tvåkanalsljudet. Men samtidigt blir det en dj*vla massa svarta lådor och kilometervis med kabel. SC låter mig behålla (faktiskt bättra) tvåkanalsprestandan (det var det jag testade på T&T), samtidigt som multikanalsprestandan med all säkerhet kommer lyftas något ruskigt i jmf med H/K+Denon som jag kör nu (men det återstår förstås att testas exakt HUR mycket bättre det blir). Jag vet faktiskt inte av en enda burk på marknaden i SCs prisläge som gör det SC gör. Man får faktiskt betänka att för mig ersätter den 1)DVDspelare, 2) Surrounddekoder, 3) hifi-försteg, 4) CD-spelare. För dom 45k den kostar får man i separata delar inte mer än ungefär genki/kolektor/denon2910/denon3805, en uppsättning prylar den lär spöa till månen på alla sätt utom lådantal och en japansk receivers extrema funktionalitet vad gäller bashantering/videoväxling/flexibilitet.
där det hävdades att en stor portion av fördelarna med Linns nätdelar inte ligger i hur bra dom försörjer den egna apparaten utan även i hur lite dom skräpade ner på elnätet och därmed förstörde för andra apparater. Huruvida diskussionen gällde switchat eller trafobaserat minns jag dock inte .. men just det där om att dom skräpade ner väldigt lite för 