selleri.de
https://www.selleri.de/

Istället för röda **** eller vad det nu föreställer
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=702
Page 3 of 4

Author:  spheniscus [ Wed Oct 20, 2004 10:22 ]
Post subject: 

Eller på att FSdark har en bakgrundsfärg som är för lik loggans.
Testade att byta till FSblue och då ser PNG bra ut.

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Wed Oct 20, 2004 10:42 ]
Post subject: 

Bytte precis till FSdark och då får förstås rankingbilderna "motsatt betydelse" :)

Image

Author:  Ayn [ Wed Oct 20, 2004 12:49 ]
Post subject: 

Mortifikator Crenshaw wrote:
Jag kan ju passa på att propagera lite.

Använd Mozilla Firefox!
Amen! Eller Konqueror. 8)

Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Oct 20, 2004 12:55 ]
Post subject: 

Använd vad ni vill bara symbolen blir lika fin som den var i måndags kväll.
Om det finns ett skäl till att det inte går, snälla berätta för mig.
Jag har ingen koll på alla uttryck som florerar i denna tråd. :cry:

Author:  hepcat [ Wed Oct 20, 2004 13:18 ]
Post subject: 

Apropå webbläsares olika beteende på symbolerna så kan jag ju meddela att ingenting på forumet fungerar i Lynx :shock: :lol: :shock: :roll:

Author:  Klanters [ Wed Oct 20, 2004 13:47 ]
Post subject: 

Jag tycker bättre om de "konstnärliga" än de raka. Dessutom tycker jag det är bättre med loggor som inte är exakta kopior av Linnloggan, då de inte ger samma association att detta är ett "officiellt" linnforum.

Vad gäller IE vs Firefox eller Konqueror så håller jag med om att de båda sistnämnda är ljusår bättre (och framförallt fria), men skulle vi rekommendera vissa webbläsare gör vi dock samma fel som alla de idioter som designar webbsidor enbart för IE.

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Wed Oct 20, 2004 13:54 ]
Post subject: 

Klanters wrote:
Jag tycker bättre om de "konstnärliga" än de raka. Dessutom tycker jag det är bättre med loggor som inte är exakta kopior av Linnloggan, då de inte ger samma association att detta är ett "officiellt" linnforum.

Vad gäller IE vs Firefox eller Konqueror så håller jag med om att de båda sistnämnda är ljusår bättre (och framförallt fria), men skulle vi rekommendera vissa webbläsare gör vi dock samma fel som alla de idioter som designar webbsidor enbart för IE.
Nja, jag rekommenderar Firefox för att den är gratis och ger mig allt jag vill ha. Det är inte av ekonomiska skäl jag rekommenderar den.

Author:  Klanters [ Wed Oct 20, 2004 14:00 ]
Post subject: 

Ok, jag trodde du menade "rekommendera" i stil med:

"Till dessa sidor rekommenderar vi webbläsaren xxxx till operativsystemet yyy"

(vilket implicit brukar betyda "vi är för dumma för att göra sidor som fungerar på flera plattformar") :wink:

Author:  jellyfish [ Wed Oct 20, 2004 15:12 ]
Post subject: 

Jo.

Men som de flesta känner till så kör M$ sin egna standard för b.la htlm-kodning.

Överhuvudtaget så kör ju dem med mycket egeet det där företaget.

Synd tycker jag.

Själv rekomenderar jag faktiskt Mozilla, FireFox för att de är enkla SNABBA och smidiga att använda och dessutom så slipper man att ha fler fönsteröppna, det räcker med ett och så har man tabbar i stället. Sen att de kräver mindre RAM än IE är ju bara en bonus och har bättre säkerhet med är ju defenetivt en stor bonus.

Edit: För stavfel. (läs halkade på tagentbordet)

Author:  Sony [ Wed Oct 20, 2004 16:19 ]
Post subject: 

Är det fler än Jan som föredrar de tydligare varianterna? Båda finns att beskåda i den här tråden..... :?:

Edit: Om man ändrar forumstil ser det alltså inte bra ut. Har själv inte använd annat än de vanliga färgerna, ljust och mörkt blått. Men eftersom det är standard så är väl det viktigaste att de funkar till den färgen. Sen spelar de väl egentligen ingen roll över huvud taget då men..

Author:  Ayn [ Wed Oct 20, 2004 16:35 ]
Post subject: 

hepcat wrote:
Apropå webbläsares olika beteende på symbolerna så kan jag ju meddela att ingenting på forumet fungerar i Lynx :shock: :lol: :shock: :roll:
Nej, men testa i links! Det är snudd på snyggare än i en icke-textbaserad läsare. Links är en härligt clean webläsare.

Author:  Klanters [ Wed Oct 20, 2004 17:43 ]
Post subject: 

Empress wrote:
Jo.
Själv rekomenderar jag faktiskt Mozilla, FireFox för att de är enkla SNABBA och smidiga att använda och dessutom så slipper man att ha fler fönsteröppna, det räcker med ett och så har man tabbar i stället. Sen att de kräver mindre RAM än IE är ju bara en bonus och har bättre säkerhet med är ju defenetivt en stor bonus.
Ja FRA har ju tillochmed gått ut med en varning för IE :D

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_8193752.asp

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Wed Oct 20, 2004 17:45 ]
Post subject: 

Sony wrote:
Edit: Om man ändrar forumstil ser det alltså inte bra ut. Har själv inte använd annat än de vanliga färgerna, ljust och mörkt blått. Men eftersom det är standard så är väl det viktigaste att de funkar till den färgen. Sen spelar de väl egentligen ingen roll över huvud taget då men..
Med PNG-bilderna ser det bra ut. Eventuellt kanske PNG fungerar tillräckligt bra i IE? Jag vet inte, har ingen PC att testa på.

Det man kan göra är:

1) Surfa in med Internet Explorer på selleri
2) Byt forumstil till exempelvis FS Dark
3) Kolla på PNG-bilderna på sida två i den här tråden
4) Ta screenshot och lägg upp

Vore intressant att se vad som händer då...

Man kan också ha olika rankingbilder för olika teman. Man kan ha linnloggorna på standardtemat och sätta tillbaka rumporna på FS Dark.

Author:  Sony [ Wed Oct 20, 2004 19:06 ]
Post subject: 

Hittade ett småroligt citat på länken du skrev in Ayn:
Quote:
– Vi har fler som försöker hacka sig in på
vår webb än som försöker läsa den, säger Ralf
Törzsök, chef vid Teknikkompetensfunktionen.

Antar att det är ganska kul att kunna skryta med att ha tagit sig in på ett säkerhetsföretags servrar...

MC: Så här ser de andra ut i XP med explorer:

Image

Author:  Ayn [ Wed Oct 20, 2004 19:25 ]
Post subject: 

Äras den som äras bör - jag skrev inte in länken, utan Klanters.

Page 3 of 4 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/