selleri.de :: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?

Lejonklou wrote:

Bill50x wrote:
Anders på Tonläget brukar till exempel hävda att även en kvinnlig acapella-röst låter bättre med sub.
Jag håller med om det. Fråga honom om han brukar filtrera signalen till huvudhögtalarna när han uppnår denna förbättring med en sub!

Notera att subbar spelar mycket högre i frekvens än man tror, filtren har inte oändlig branthet. Lyssna enbart på subben med den kvinnliga acapellan så hör du vad den hanterar. Det är verkligen inte mycket, men jag brukar tjata om att vår upplevelse av kvalitet i återgivning av musik sällan handlar om de starkaste signalerna, utan ofta om de minsta. Därför kan en sub som inte återger särskilt mycket göra tydlig skillnad, liksom en kabel eller ett fysiskt underlag för en apparat. Sådant som med "sunt förnuft" kan anses vara oviktigt. En väldigt liten komponent av den totala förvrängningen kan vara viktigare än nivån på den totala förvrängningen.

Author:	per [ Thu Feb 12, 2009 13:17 ]
Post subject:	Re: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?
Då Linn demonstrerade ett Komrisystem på Takt & Ton i Luleå så beskrev de Komri som en stativhögtalare, med inbyggd "bass reinforcement speaker" undertill.

Author:	Bill50x [ Thu Feb 12, 2009 13:56 ]
Post subject:	Re: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?
Lejonklou wrote: Det är inte säkert att det blir bättre i alla fall. Extra filtrering är inget man gör ostraffat, så att säga. Fast lite fundersam är jag ändå. Några (många) menar att man uppnår förbättringar långt upp i mellanregistret när man kopplar in en sub. Anders på Tonläget brukar till exempel hävda att även en kvinnlig acapella-röst låter bättre med sub. Tittar man frekvensspektrat av en kvinnlig röst så finns det ingenting i det register som täcks av en sub. Och om man då inte avlastar sidohögtalarna, hur "vet" då dessa att de ska låta bättre när man adderar en sub? Eller är det så att det i inspelningen ändå finns lågfrekventa signaler som inte har med den kvinnliga rösten att göra och att dessa på något sätt påverkar totalupplevelsen? / B

Author:	henriklh [ Thu Feb 12, 2009 15:28 ]
Post subject:	Re: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?
Kanske kunden man lyfta ut Sub-diskussionen till en separat tråd (som jag inte tänker läsa )

Author:	Lejonklou [ Thu Feb 12, 2009 17:03 ]
Post subject:	Re: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?
Bill50x wrote: Anders på Tonläget brukar till exempel hävda att även en kvinnlig acapella-röst låter bättre med sub. Jag håller med om det. Fråga honom om han brukar filtrera signalen till huvudhögtalarna när han uppnår denna förbättring med en sub! Notera att subbar spelar mycket högre i frekvens än man tror, filtren har inte oändlig branthet. Lyssna enbart på subben med den kvinnliga acapellan så hör du vad den hanterar. Det är verkligen inte mycket, men jag brukar tjata om att vår upplevelse av kvalitet i återgivning av musik sällan handlar om de starkaste signalerna, utan ofta om de minsta. Därför kan en sub som inte återger särskilt mycket göra tydlig skillnad, liksom en kabel eller ett fysiskt underlag för en apparat. Sådant som med "sunt förnuft" kan anses vara oviktigt. En väldigt liten komponent av den totala förvrängningen kan vara viktigare än nivån på den totala förvrängningen.

Author:	Bill50x [ Thu Feb 12, 2009 17:14 ]
Post subject:	Re: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?
Lejonklou wrote: Bill50x wrote: Anders på Tonläget brukar till exempel hävda att även en kvinnlig acapella-röst låter bättre med sub. Jag håller med om det. Fråga honom om han brukar filtrera signalen till huvudhögtalarna när han uppnår denna förbättring med en sub! Notera att subbar spelar mycket högre i frekvens än man tror, filtren har inte oändlig branthet. Lyssna enbart på subben med den kvinnliga acapellan så hör du vad den hanterar. Det är verkligen inte mycket, men jag brukar tjata om att vår upplevelse av kvalitet i återgivning av musik sällan handlar om de starkaste signalerna, utan ofta om de minsta. Därför kan en sub som inte återger särskilt mycket göra tydlig skillnad, liksom en kabel eller ett fysiskt underlag för en apparat. Sådant som med "sunt förnuft" kan anses vara oviktigt. En väldigt liten komponent av den totala förvrängningen kan vara viktigare än nivån på den totala förvrängningen. Jo, jag har ingen aning om hur brant Linns subbar filtrerar. Gissar 18-24 db/oktav. Men om en inspelad kvinnlig vokalist påverkas av en subb så gissar jag ändå att det finns lågfrekvent material i inspelningen. I synnerhet om det är en liveinspelning i en verklig lokal och inte något man mekat med i studio. Att en sub spelar högre än man tror är dessutom ytterligare en bra anledning att ha åtminstone en per kanal och inte köra mono. / B

selleri.de https://www.selleri.de/

"Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=5295	Page 3 of 3

Author:	henriklh [ Sat Feb 14, 2009 19:52 ]
Post subject:	Re: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?
Nu ryker ändå Sizmik? Vad är på g?

Author:	don Tomaso [ Sat Feb 14, 2009 22:17 ]
Post subject:	Re: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?
Majik-Sub ska enligt säkra källor redan vara ute, jag vet tyvärr inga detaljer

Author:	Christian [ Thu Feb 19, 2009 10:35 ]
Post subject:	Re: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?
henriklh wrote: Nu ryker ändå Sizmik? Vad är på g? Tjena henriklh, Sorry för det sena svaret. Japp något är verkligen på G. Jag har ännu inte lagt några beställningar så jag ligger lite lågt med mina kommentarer ännu, men kan väl iallafall säga att det börjar lukta KEEL hemma hos mig . Jag har också haft förmånen att prova Kikkin och Slipsik4 i hemmiljö och kan spontant säga att jag är oerhört imponerad av prestandan på dessa.

Author:	Christian [ Sun Feb 22, 2009 18:51 ]
Post subject:	Re: "Nedgradera" till ett mera source first orienterat system2?
Japp nu är alla beställningar gjorda! Jag började med att låna hem Kikkin och Slipsik 4. Kopplade ur Exotiken. Höll på att glömma att Kikkin fasvänder och kopplade snabbt om högtalarkablarna också. Kom på att detta bör påverka subben också. Finns ingen inställning för att ändra detta så jag bar ut hela subben ur lyssningsrummet. Slängde på en LP och blev ögonblickligen mycket imponerad. Slipsik/Kikkin är totalt sett bra mycket bättre än en Exotik. Skillnaden var faktiskt jättestor! Hatten av för hcl som brukar "traggla" om förstegets betydelse för basen. Jag har upplevt detta nu och resultatet av förstegsbytet blev att jag inte känner att jag behöver någon sub mer! Basen blev djupare, fastare och med mera tryck. De tunemässiga fördelarna med denna kombo jämfört med Exotik är uppenbar och väldigt tydlig. Var ute på altanen och grillade på kvällen och kunde tydligt höra att det var ett bättre band än vanligt som spelade där inne! Att denna kombo är bra mycket bättre än en Akurate Kontrol är jag ganska säker på, frågan är nog bara hur långt det är kvar till en KK? Tack vare försäljning av Sizmik och Exotik till trevliga entusiaster samt inbyte av Majik CD så blev det lite pengar över till uppgradering av Lp12:an. Så nu väntar jag dessutom på en Keel Angående grammofonsteget så krävdes det en del huvudbry att välja mellan Kinki 2 eller Slipsik 4.3. Jag valde tillslut dock jag en Slipsik 4.3. Tror nämligen att när den väl kommer i 5 version så kommer den att vara ännu grymmare Source first rules!

Page 3 of 3	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/