selleri.de

De har ett tag hävdat att digital musik alltid kommer att låta bättre än CD

Jag känner inte till någon nu existerande "hifi"-tidning som är bra, men det ligger nog i sakens natur.

Jag tycker i och för sig att HFM kan vara underhållande läsning om man vet att man skall ta allt som skrivs i recensionerna med några skopor salt.

Stephan wrote:

Jag tycker i och för sig att HFM kan vara underhållande läsning om man vet att man skall ta allt som skrivs i recensionerna med några skopor salt.

Det bör man göra med alla åsikter. I slutändan är det ens egna åsikter/upplevelser som gäller. Hade jag slaviskt följt de råd som ges på detta forum hade jag varit mycket fattigare och fortfarande otillfredsställd. Man måste alltid bedöma åsikter utifrån ens egna värderingar.

/ B

De har bara en liten annan syn på hobbyn ungefär som att det finns folk som gillar amerikanska sk sportbilar trots att alla vet att Lotus är bäst

Det bör man göra med alla åsikter. I slutändan är det ens egna åsikter/upplevelser som gäller. Hade jag slaviskt följt de råd som ges på detta forum hade jag varit mycket fattigare och fortfarande otillfredställd. Man måste alltid bedöma åsikter utifrån ens egna värderingar.

Bill: Intressant att du är så säker på att du inte hade uppskattat den anläggning som de ev. råd du fått här skulle lett fram till.

På forumen saknas nog för det mesta denna agenda vilket torde borga för bättre råd i den meningen att det normalt inte finns några hakar vad gäller rådgivarens egna ekonomi. Olika

Jag tycker i och för sig att HFM kan vara underhållande läsning om man vet att man skall ta allt som skrivs i recensionerna med några skopor salt.
Jag tycker oxå att det är intressant att läsa hur människor som har helt andra värderingsgrunder resonerar runt olika saker.
Detta gör att man får möjlighet att se sina egna värderingar i ett nytt perspektiv. På så vis kan HFM vara lite läsvärd.

..."Där alla tänker lika, där tänks det inte särskilt mycket"

... Det behöver inte betyda att man måste käbbla o varje självklarhet och inte heller att alla idéer är lika mycket värda!

Just idén att det inte finns rätt och fel när det gäller hifi ämnad för musikåtergivning tycker jag är absurd. Det är klart det finns bättre och sämre. Vad som är bättre resp. sämre kan man tvista om, men man kan väl med fog hävda att det som är mer troget originalet i någon mening också i den meningen är bättre. Det finns nog olika brister i olika apparater, som man kan störa sig olika mycket och därför tycka att en kompromiss är bättre än en annan av den anledningen. Pratar man hifi som ett intresse man kan utöva så finns det helt klart ännu fler olika aspekter och ingen bör någonsin klandras för att denne föredrar att vara intresserad av hifi på ett sätt så att bättre för den är sämre för någon annan, men pratar man just hifi för musikåtergivning d.v.s. att musiken och dess innehåll, framförande och form skall återges så väl som möjligt då är man inne på ett område inom hifi där det definitivt finns bättre och sämre. Visst man kan kombinera två (rimligt goda, men klart bristfälliga) apparater så att de framstår som att de ger en trovärdig återgivning, även musikaliskt, men ersätter man den ena med en bättre apparat så blir just musikåtergivningen (begripligheten för det som återges) också bättre även om kanske totalens trovärdighet inte längre är densamma d.v.s. att trovärdigheten i återgivningen är inte känns lika helgjuten.

För att återgå till paket 100.000kr; Kablar för 14000kr till en signalkälla för 12000kr är idioti (hur man än fördrar att se på hifi utom möjligen om man specifikt är intresserad av just kablar för hifi)! Likaså högtalare för >50000 i ett sådant paket idioti om man är ute efter maximal tillgång till den musikaliska information som ligger lagrad i de fonogram som skall återges. De resterande 50000kr räcker helt enkelt inte för att förse dessa dyrgripar till högtalare med nog mycket av denna musikaliska information. Man har helt enkelt tappat bort för mycket redan i elektroniken.

Just idén att det inte finns rätt och fel när det gäller hifi ämnad för musikåtergivning tycker jag är absurd.

Vad som är bättre resp. sämre kan man tvista om,

Det finns nog olika brister i olika apaprater, som man kan störa sig olika mycket och därför tycka att en kompromiss är bättre än en annan av den anledningen.

Likaså högtalare för >50000 i ett sådant paket idioti

hardcorelinnie wrote:

Just idén att det inte finns rätt och fel när det gäller hifi ämnad för musikåtergivning tycker jag är absurd.

Vad som är bättre resp. sämre kan man tvista om,

Det finns nog olika brister i olika apaprater, som man kan störa sig olika mycket och därför tycka att en kompromiss är bättre än en annan av den anledningen.

Likaså högtalare för >50000 i ett sådant paket idioti

De tre övre citaten från ditt inlägg motsäger ju sig själv. Först finns det rätt och fel och sedan är det en fråga om tolkning och personig smak. Så jag lite svårt att egentligen greppa vad du vill säga och därför kan jag inte kommentera det.

Ditt senare citat ser jag inte vitsen med. Men visst, tycker du att alla som har en åsikt som avviker från din är idioter, jag då får du väl tycka det..... och tycker du att kvalitet mätas i kronor så är du ju fri att ha den åsikten.......

Anser du att alla här på forumet som inte har fördelat sin hifi-budget på samma sätt du också är idioter? Och kanske även Tonläget som tex har satt ihop sitt "idiotiska" Majik system bland systemförslagen?