selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Var och lyssnade på Katan idag :) https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=442 |
Page 3 of 3 |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Jul 01, 2004 12:36 ] |
Post subject: | |
hepcat wrote:
Oavsett att källan är viktigast - bör man har en hyfsad ballans i systemet. Ja menar, en CD12 kopplad till en 200 kr bandare (=180kkr) är ju inte "roligare" än tex Unidisk 1.1/Exotik/2250/Espek för samma pengar ![]() Eller om man köper beg så är väl detta mest "bang" för pengarna i 200kkr klassen: Unidisk 1.1/Exotik/3*Klout/Keltik. ![]() ![]() Med tanke på hur mitt system låter med Ikemi idag så bör en Unidisk lyfta till LÖJLIG nivå. |
Author: | henriklh [ Thu Jul 01, 2004 13:19 ] |
Post subject: | |
Min poäng hade absolut ingenting att göra med om man föredrar en source-first-nazistisk inställning eller inte. Den var att om jag ville jämföra två högtalare (om jag skulle köpa just högtalare) så skulle _jag_ göra just det. Inte jämföra två helt olika system (på olika platser vid olika tidpunkter). Om någon vill basera sina inköp på sådana "jämförelser" så är det helt OK med mig. Men det är bara för att det inte är mina pengar. /Henrik |
Author: | Sony [ Thu Jul 01, 2004 14:52 ] |
Post subject: | |
henriklh wrote: ... Den var att om jag ville jämföra två högtalare (om jag skulle köpa just högtalare) så skulle _jag_ göra just det. Inte jämföra två helt olika system (på olika platser vid olika tidpunkter). |
Author: | Sondek [ Thu Jul 01, 2004 14:55 ] |
Post subject: | |
Eftersom jag är den mest subjektiva Linnisten ![]() ![]() Quad skall jämföras med Kan IV som är mer lättdrivna och spelar bra också redan med billig elektronik. Låna hem dessa två och jämför hemma med din elektronik. Det är ju bättre att satsa på ett par högtalare som låter bra i din anläggning i dag i stället för att vänta tills du sitter med Klimax slutsteg ![]() Utan att veta så gissar jag att Kan IV vinner i rytmik och Quad i dynamik. Sedan är det som sagt var bara att välja det som passar din personliga smak bäst! För dom flesta är ju de lite dyrare slutstegen en omöjlighet rent ekonomiskt... jag menar att all här är inte spagettiätande ungkarlar ![]() ![]() Å ena sidan kan man ju snickra ihop ett par diy:are som du tidigare var inne på ![]() |
Author: | Tjagge [ Thu Jul 01, 2004 15:01 ] |
Post subject: | |
Måste få hålla med Hendrik där. Jag tycker att det endast är vid en jämförelse där samma system, utom just den/de prylar som skall testas, används som ger svar på frågan vad man tycker bäst om. Att jämföra saker vid olika tidpunkter tycker jag är svårt då ljudminnet är så begrännsat. Jämför man två helt olika system vet man aldrig exakt vilken inverkan de olika delarna har och då är det svårt att veta vars pengarna skall satsas. |
Author: | Haakan [ Thu Jul 01, 2004 18:15 ] |
Post subject: | |
Tjagge wrote: Måste få hålla med Hendrik där. Jag tycker att det endast är vid en jämförelse där samma system, utom just den/de prylar som skall testas, används som ger svar på frågan vad man tycker bäst om. Att jämföra saker vid olika tidpunkter tycker jag är svårt då ljudminnet är så begrännsat. ![]() vissa verkar inte förstå vad jag säger...jag baserar ljudupplevelsen som det kändes efter jag lyssnat på katan...säger inte på nåt sätt att jag kommer köpa quad istället? men vid det tillfället jag lyssnade på dom spelade quad roligare, mer känsla på nåt sätt...men inte i närheten så exakt och så kontrollerat som katan...katan e utan tvekan en sjuhelvetes högtalare om man bara har rätt utrustning...känslighet på 85db e ju hemskt lågt ![]() skulle jag inte ha delad ekonomi med tjejen skulle jag gärna skippa stugan, lägenheten, bilarna osv för att ha ett dedikerat akustik-rum med en fet anläggning... allt e ju en prisfråga...sen kan man fråga sig varför ens kolla på katan då det finns akkurate som spelar skiten ur dom flesta stativare? |
Author: | OTTO [ Thu Jul 01, 2004 19:42 ] |
Post subject: | |
Sondek wrote: Eftersom jag är den mest subjektiva Linnisten Om man nu vill jämföra Katan mot Quad så måste man få göra det, även om en del anser att de inte spelar i samma liga. Det är faktiskt helt OK att jämföra klockradion med vilka högtalare som helst, bara man har klart för sig varför man gör jämförelsen. Man kanske vill höra om det är värt priset och vilket potential högtalarna har, givet bör man ta hem och lyssna med sin egen utrustning men jag ser inget fel i att kräma på lite mer avancerad utrustning för att se vad som händer. Det kan ju hända att Quad kanske stannar i utveckling någonstans och Katan bara växer med "värre" elektronik? Men det kanske bara är jag som tycker så? Det är väl inte så att Katan låter skräp med annat än Klimax eller vad säger du, Sondek?? |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Jul 01, 2004 19:45 ] |
Post subject: | |
OTTO wrote:
När jag läser de senaste post'en här så är väl alla ganska överens eller? |
Author: | Sondek [ Thu Jul 01, 2004 19:56 ] |
Post subject: | |
Quote: Avbryt, eld upphör! ![]() Det är inte alla här som sitter på en fet budgett! Och då behövs det en liten annan vinkling tycker jag och den är inte riktad mot någon personligen! Quote: Det är väl inte så att Katan låter skräp med annat än Klimax eller vad säger du, Sondek?? Jag överdrev lite där måste jag medge men det är möjligt att en Klimax ägare tycker så ![]() |
Author: | OTTO [ Thu Jul 01, 2004 20:05 ] |
Post subject: | |
Sondek wrote: Vadå? jag krigar inte med någon utan kommer bara med en reflektion eller inlägg då jag tycker att det fokuseras allt för mycket på att man skall uppgradera med allt värre slutsteg och värsta aktiva systemen Sondek wrote: Det är inte alla här som sitter på en fet budgett! |
Author: | Haakan [ Thu Jul 01, 2004 20:39 ] |
Post subject: | |
OTTO wrote:
|
Author: | Tjagge [ Thu Jul 01, 2004 20:57 ] |
Post subject: | |
Ja jag vill bara förmedla mina ideer som jag har kommit fram till. Allt för att hjälpa till så att alla här skall bli så glada och nöjda som möjligt. Sen kan det vara så att jag bara svammlar men i det fallet så borde det stå klart efter att du/ni har lyssnat på mig och sedan kommit fram till att det var just svammel. |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Jul 01, 2004 21:21 ] |
Post subject: | |
Haakan wrote: hehe å det lustiga i historien är att jag håller med alla som försöker prata mig tillrätta...enda skillnaden är att jag försöker spela med min majik...som knappt orkar driva datorhögtalare... Det är inte så att din Majik mår lite dåligt? Eller så är Keilidh mycket mer lättdrivna än Katan (eller var det Tukan vi snackade om):? |
Author: | Haakan [ Thu Jul 01, 2004 23:59 ] |
Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote:
![]() |
Author: | sportbilsentusiasten [ Fri Jul 02, 2004 10:47 ] |
Post subject: | |
Haakan wrote:
![]() |
Page 3 of 3 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |