selleri.de
https://www.selleri.de/

Ny linnist behöver rådgivning
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4410		 Page 3 of 3
Author:  muIder [ Mon Apr 07, 2008 21:50 ]
Post subject: 
PerK wrote:
Quote:
Tillbaka till filmvisandet, du kan köpa en 1500kr begagnad Denon spelare som visar bild bättre än vilken Linn-bildvisare som du än väjer och det är inklusive Unidisk 1.1 etc. Mitt tips till dig är att satsa på Linn när det kommer till musik i stereo men så fort du vill få en lika bra upplevelse när det gäller film så satsa på nåt helt annat som källa.
Hej Lars,

Kan inte hålla med om denna slutsats, hade själv en Arcam DVD för ungefär 8 000 innan jag köpte min Uni 1.1; skillnaden i bild var enorm.

Var även på demo på Ljudkompaniet där vi passade på att titta på en Northern Star 37' LCD med en Classic Movie 05 inkopplad; vi bytte till en Uni 1.1 på skoj och det blev ett stor haksläpp över skillnaden i bildkvalitét.

Mvh Per
Jag tror vi kom bort från ämnet nu men det jag vill ha sagt är att Linn på bildvisningsnivå håller inte samma höga "High-End" som på ljudnivå. Att betala runt 100.000 kr för en maskin som ska både spela musik och film så tycker då iaf jag att den borde komma upp i lite bättre standard när det gäller bildvisning. Visst den visar film riktigt bra och den visade film rent ut sagt outstanding när det bara fanns "fet-tv" för då hade vi bara projektorer att jämföra med och det hade inte gemene man.
För tillfället så kan du köpa en renodlad dvd-spelare för en tiondel av priset som spöar vilken Linn-spelare som helst när det kommer till bildvisning. Ljudmässigt så får du inte Linn-ljudet med nåt annat märke, så är det bara. Men grundfrågan var egentligen om han som skapade tråden skulle köpa en Classik Movie eller inte och jag tycker att det är att kasta pengarna i sjön om man nu inte sitter med en husvagns-tv a' 14".

Men som med allt annat så är det här en bedömningsfråga från person till person och jag tycker på ett sätt och ni tycker på ett annat sätt. Ingen har rätt och ingen har FEL utan vi prioriterar och analyserar olika saker.
Men jag tycker att Linn ligger långt efter när det gäller bildvisning i nuläget, deras maskiner är inte gjorda för storbilds-tv med uppskalning till 1080p/24.

/lars
Author:  pejo [ Mon Apr 07, 2008 22:22 ]
Post subject: 
Spännande!

Men det du pratar om är alltså tv-apparater som skalar upp en 576p signal (via ? anslutning) till 1080p/24fps eller är det spelare som gör det native och skickar en uppskalad signal till tv:n? Utveckla gärna lite mer, det är ju inte fel med "billigt" _och_ bra men nu klev vi kanske in i hembioteknikträsket rejält :)
Author:  JKPN [ Mon Apr 07, 2008 22:55 ]
Post subject: 
Jag tror att muIder talar om spelare som skalar skalar upp bilden till 1080p för att sedan skicka till tv'n. 24p har dock inget med vanlig dvd att göra. Man kan inte skala upp en dvd-film till 24p.

All film, alltså 35, 70 mm osv FILM spelas in med 24 bilder per sekund. På vanliga dvd snabbas detta upp till 25 bilder per sekund för att passa vårat PAL-format(50hz). Detta gör att alla dvdfilmer är några minuter kortare än vad de faktiskt ska vara.

När man nu gått över till bluray och hd-dvd (nåja) så har man börjat lägga in filmerna på mediet i 24p, alltså som det är tänkt från början. Om man kan spela upp 24p eller inte beror på bildvisaren, de flesta moderna plattskärmar kan alltså ta emot 24p och visa det. Alltså sorce first( :) ), 24p måste finnas på mediet för att kunna visas i 24p. Om man inte har 24p stöd så görs en 3:2 pulldown till 60hz(ntsc, vilket alla hd-readyskärmar tar). alltså, 24 fps blir 60 fps genom att varannan bildruta visas 3ggr och varannan 2 ggr.

Lite krångligt är det... Men som sagt tidigare, Linn är inte senast på detta område, andra spelare gör skalning bättre, men bättre filmljud får man ju, så det är bara att väga pro's VS. con's.

//Joey
Author:  stefan [ Mon Apr 07, 2008 23:55 ]
Post subject: 
Ingen Linn-spelare skalar, dom kan bara skicka den upplösning som är på DVD-skivan dvs 576 eller 480 (även SC med HDMI). Det verkar vara avsaknaden av scaler som gör att dom anses "ligga efter". Men en inbyggd scaler är helt ointressant om TV'n gör ett bättre jobb att skala än DVD-spelaren.
Author:  andkan [ Tue Apr 08, 2008 07:00 ]
Post subject: 
En Movie 05 skickar ju en bildsignal som har ett otroligt bra flyt i bilden, visst kanske den kan upplevas en aning "grov" när den blåses upp till dryga två meter på diagonalen men man slipper i alla fall huvudvärk pga ostabila panoreringar etc som många budgetdvd'er orsakar...Movie o SC är ju rätt handikappade på pappret men de fungerar bra i praktiken! Finns dock bildvisare för mindre pengar som är bättre men men...det försvinner ju i varierande grad vissa nyanser i filmerna som är sjukt viktiga. Dvs känslan i ljudet...

2.1 och 1.1 gör dock mycke rätt. Bildkvallan som dessa presterar måste upplevas för det är fortfarande bra, tom riktigt bra även nu när HD formaten gjort sitt intrång. I alla fall så var det få källor som ens varit i närheten i butiken och där har det hunnit testas en hel del...tycker nästan tvärtom att det blir extra märkbart när man kör ut bilden via en projje på stor duk. En komplex film med skumma färgsättningar och mycke rörelser brukar visa att de inte gör så tokiga saker de där skottarna...men prisvärt, hmm....
Author:  JKPN [ Tue Apr 08, 2008 09:16 ]
Post subject: 
stefan wrote:
Ingen Linn-spelare skalar, dom kan bara skicka den upplösning som är på DVD-skivan dvs 576 eller 480 (även SC med HDMI). Det verkar vara avsaknaden av scaler som gör att dom anses "ligga efter". Men en inbyggd scaler är helt ointressant om TV'n gör ett bättre jobb att skala än DVD-spelaren.
Hm, jag håller med dig, men det är bara en liten exklusiv (läs dyr) skara tv-skärmar som gör ett bättre skalningsjobb än en dedikerad spelare som kostar 1/5 av 1.1's nypris (eller begagnatpris för den delen). Det är då mycket kompetenta skalningschipset från t ex Faroudja. Sen kan man självklart kompensera detta genom att köpa en riktigt dyr och bra tv som är bra på skalning i sig. Helst så har man väl en 1.1 och en svindyr Loewe så får man riktigt bra bild som i mångt och mycket spöar hd-mediet + sväng i ljudet...

//Joey
Author:  Source [ Tue Apr 08, 2008 18:42 ]
Post subject: 
muIder wrote:
Source wrote:
henriklh wrote:
Jag måste säga att jag inte riktigt fösrtår? Du vill ha ett system till en början men siktar på att ha två separata så småningom? Vad vill du prioritera i detta första system? Film eller musik?
Jag prioriterar musik. Idag har jag ett system som jag kan använda när jag ser film, men siktar på att bygga ett linn-system för enbart musik.
Anledningen att jag funderade på att köpa en Classik movie var för att snabbt och lätt få en allt i ett lösning. Och eftersom jag vill kunna ha 5.1 i framtiden med så kunde en classik movie vara en fin lösning.

Men när du lägger fram det sådär så kan jag inte direkt försvara mina tankar på en classic movie framför en riktigt bra källa... Egentligen handlar det om att kompromissa för att snabbt komma in i linn-världen.

Efter att ha sett vad jag skrivit just kan jag väl konstatera att det låter väldigt dumt. Farbror barbro har nog rätt :oops:

Jag tänkte precis som du i början av min Linn era och har nu äntligen kommit rätt. Jag köpte först en Classik Movie Di för att kunna se film med 5.1 ljud so far so good, men efter ett tag så började det låta lite klent när man såg film så det blev en 5125:a med aktiva moduler till högtalarna och nu lät det lite bättre MEN när jag i samma veva köpte en 42" plasma så ville man bara gråta, Classiken var omsprungen av tekniken och nu var det bara att tänka om. Just nu sitter jag med en Ikemi dubbla LK140 och kör ett aktivt stereosystem som svänger hur bra som helst, äntligen är jag nöjd med den delen. Tillbaka till filmvisandet, du kan köpa en 1500kr begagnad Denon spelare som visar bild bättre än vilken Linn-bildvisare som du än väjer och det är inklusive Unidisk 1.1 etc. Mitt tips till dig är att satsa på Linn när det kommer till musik i stereo men så fort du vill få en lika bra upplevelse när det gäller film så satsa på nåt helt annat som källa.

/lars
Tack för dina åsikter :)
Jag känner att det kommer bli nåt liknande för mig ifall jag satsas på en Classik Movie, dvs byter upp mig relativt snart vilket då innebär pengar i sjön egentligen. Som någon sa så lär den tappa i värde relativt snart vilket oxå gör att jag överväger att gå en annan väg. Då kan jag nog behålla mina arcamgrejer och köra film på dem, tills jag har råd att köpa nåt vettigare. Just nu är musik prio ett så ska nog spara mina pengar ändå och köpa en vettigare musikälla till hösten. Kanske blir det en Majik DS om den kommit då :) tror inte jag orkar vänta på att ha råd med akuraten faktiskt...
Author:  M4gnetic [ Tue Apr 08, 2008 19:14 ]
Post subject: 
En Classik Movie Di eller -05 är ett vettigt köp hur du än vrider och vänder på det...

Du kan använda den som såväl musik- som bio-maskin och koppla
in en SB, DS eller liknande och dessutom ansluta en Bluray-spelare
eller Twix, PCH etc...

Även om den integrerade DVD-spelaren kanske inte kommer att användas
så frekvent i framtiden så är det fortfarande en utmärkt musik-maskin.

...och med streamande burkar kopplat till den får du ut såväl musik som
filmer (i surround t o m) från hårddisken genom Movien...

Se den som en kompetent Bio-förstärkare med prima möjligheter att
spela CD´s på och som dessutom klarar av att spela dina DVD´s
också... (jag antar att du förmodligen har en bunt filmer idag som du
kanske vill se igen).

/M
Author:  Source [ Tue Apr 08, 2008 20:08 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
En Classik Movie Di eller -05 är ett vettigt köp hur du än vrider och vänder på det...

Du kan använda den som såväl musik- som bio-maskin och koppla
in en SB, DS eller liknande och dessutom ansluta en Bluray-spelare
eller Twix, PCH etc...

Även om den integrerade DVD-spelaren kanske inte kommer att användas
så frekvent i framtiden så är det fortfarande en utmärkt musik-maskin.

...och med streamande burkar kopplat till den får du ut såväl musik som
filmer (i surround t o m) från hårddisken genom Movien...

Se den som en kompetent Bio-förstärkare med prima möjligheter att
spela CD´s på och som dessutom klarar av att spela dina DVD´s
också... (jag antar att du förmodligen har en bunt filmer idag som du
kanske vill se igen).

/M
Du gör det verkligen inte lätt för mig :wink:
Jag får helt enkelt prata med min linn-handlare och låna hem lite grejer å känna efter vart pengarna ska läggas misstänker jag. I ärlighetens namn så är jag mest sugen på att byta mina högtalare, men mest bara för att de är så snygga ;)
Mina högtalare har fått så mkt nytt liv i och med de byten av källor jag gjort med åren, att jag vet att source first inte är nåt bogus utan en sanning.
Det ända rätta är väl att låna hem grejer å lyssna helt enkelt. Kanske ska låna Ayn:s Ikemi, även om kommer innebära ett enormt sug efter att behålla den... :roll:
Author:  ulfbnilsson [ Wed Apr 09, 2008 10:33 ]
Post subject: 
Om jag vore som du skulle jag ta det lite lugnt de närmaste månaderna. Kanske inte det roligaste rådet när pengarna brinner i fickan och man är entusiastisk, men den nya Sneaky visar ju lite vad Linn kan ha uppe i rockärmen. Det cirkulerar ju ihärdiga rykten om både Classik Movie DS och Majik DS etc och det vore ju rätt tråkigt att gå och köpa äldre prylar om det kommer väldigt mycket bättre precis när du har bränt din hifi-budget.

Det kan ju vara en början att gå och lyssna på Sneaky när den kommer till butiken. Den kanske funkar skitbra med en Majik 140 och så får du ju (förmodligen) ett mkt bra system för en rimlig peng.
Author:  Source [ Sat Apr 12, 2008 14:18 ]
Post subject: 
ulfbnilsson wrote:
Om jag vore som du skulle jag ta det lite lugnt de närmaste månaderna. Kanske inte det roligaste rådet när pengarna brinner i fickan och man är entusiastisk, men den nya Sneaky visar ju lite vad Linn kan ha uppe i rockärmen. Det cirkulerar ju ihärdiga rykten om både Classik Movie DS och Majik DS etc och det vore ju rätt tråkigt att gå och köpa äldre prylar om det kommer väldigt mycket bättre precis när du har bränt din hifi-budget.

Det kan ju vara en början att gå och lyssna på Sneaky när den kommer till butiken. Den kanske funkar skitbra med en Majik 140 och så får du ju (förmodligen) ett mkt bra system för en rimlig peng.
mm, du har en poäng i det du säger. Det värsta är bara att jag har pengar, och är sjukt sugen på ett linnsystem och då är det inte lätt att tygla ha-begäret :P

Men ska nog ta mitt sunda förnuft till fånga och vänta in Sneaky DS/Majik DS som du säger, och se va de maskinerna går för :)

Tack för alla råd jag fått :)
Author:  HCL [ Sat Apr 12, 2008 14:48 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Börja med Akurate DS o känn dig därefter för. En bra källa är viktigast!
Bästa rådet(!) och om pengarna inte räcker till denna så bränner dom väl inte såå mycket!?
Author:  HIllpassion [ Sun Nov 15, 2009 17:51 ]
Post subject:  Re:
Jag prioriterar musik. Idag har jag ett system som jag kan använda när jag ser film, men siktar på att bygga ett linn-system för enbart musik.
Anledningen att jag funderade på att köpa en Classik movie var för att snabbt och lätt få en allt i ett lösning. Och eftersom jag vill kunna ha 5.1 i framtiden med så kunde en classik movie vara en fin lösning.

Men när du lägger fram det sådär så kan jag inte direkt försvara mina tankar på en classic movie framför en riktigt bra källa... Egentligen handlar det om att kompromissa för att snabbt komma in i linn-världen.

Efter att ha sett vad jag skrivit just kan jag väl konstatera att det låter väldigt dumt. Farbror barbro har nog rätt :oops:[/quote]


Jag tänkte precis som du i början av min Linn era och har nu äntligen kommit rätt. Jag köpte först en Classik Movie Di för att kunna se film med 5.1 ljud so far so good, men efter ett tag så började det låta lite klent när man såg film så det blev en 5125:a med aktiva moduler till högtalarna och nu lät det lite bättre MEN när jag i samma veva köpte en 42" plasma så ville man bara gråta, Classiken var omsprungen av tekniken och nu var det bara att tänka om. Just nu sitter jag med en Ikemi dubbla LK140 och kör ett aktivt stereosystem som svänger hur bra som helst, äntligen är jag nöjd med den delen. Tillbaka till filmvisandet, du kan köpa en 1500kr begagnad Denon spelare som visar bild bättre än vilken Linn-bildvisare som du än väjer och det är inklusive Unidisk 1.1 etc. Mitt tips till dig är att satsa på Linn när det kommer till musik i stereo men så fort du vill få en lika bra upplevelse när det gäller film så satsa på nåt helt annat som källa.

/lars[/quote]

Tack för dina åsikter :)
Jag känner att det kommer bli nåt liknande för mig ifall jag satsas på en Classik Movie, dvs byter upp mig relativt snart vilket då innebär pengar i sjön egentligen. Som någon sa så lär den tappa i värde relativt snart vilket oxå gör att jag överväger att gå en annan väg. Då kan jag nog behålla mina arcamgrejer och köra film på dem, tills jag har råd att köpa nåt vettigare. Just nu är musik prio ett så ska nog spara mina pengar ändå och köpa en vettigare musikälla till hösten. Kanske blir det en Majik DS om den kommit då :) tror inte jag orkar vänta på att ha råd med akuraten faktiskt...[/quote]

hej! (mitt första inlägg)
jag sitter med en movie R1(scart) och en LG37lh2000, samt billigaste scartkabel.
jag har övergått att se dvd filmer till min macbook(minidvi adapter till hdmi, 1920X???,nånting )
för att börja se varannan film på r1 och varannan på macen, och kan inte ärligt talat komma på vart det felar. jag har stora lagg/spökskuggor, i mörka partier.( i båda fallen blir det spökskuggor och, olika mycket på olika ställen :? )
funderar på låna hem något som spelar hög upplöst, för att se om det hjälper.
kan ju vara min lcd som spökar. men min åsikt om movie är att r1/(r2?) är tyvärr lite från sprungna då du inte kan skicka 5.1 ljud in i maskinen(med tanke på blueray å de).
jag hade sattsat på en di/05 om du ska ge dig in i movie(och inte är sugen på punga ut en liten förmögenhet). avsaknanden av digital in samt att de är högljuda är ju r1ans största fel( enda?.. ja å så det där med mina spökskuggor), och den enda anledningen till att jag skulle kunna byta upp mig.
Mvh/ F
ps.1 någon med tips om spökskuggor?
ps.2 tänk om jag hade vetat om denhär sidan när jag köpte r1an! :wink:
Author:  M4gnetic [ Sun Nov 15, 2009 22:08 ]
Post subject:  Re: Ny linnist behöver rådgivning
Det du saknar på en CMS R1 är möjlligheten att skicka ut RGB eller Component från maskinen, du kan
bara skicka ut Komposit och S-video-signaler vilket inte är kul, speciellt med en stor TV.

En CMS R2/Di/05 ger MYCKET bättre bild via RGB eller Component jmf med det din R1 kan fixa, du
behöver inte gå på högupplöst mtrl för at få riktigt bra bild.

/M
Author:  HIllpassion [ Thu Nov 26, 2009 00:48 ]
Post subject:  Re: Ny linnist behöver rådgivning
ja suck, någon som är sugen på att betala ett schyst överpris på en r1a så jag har råd att uppgradera?
:wink:
Page 3 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/