selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Klämbox Duet jämförd med 5103 https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4406 |
Page 3 of 3 |
Author: | doze84 [ Sun Jun 28, 2009 13:53 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
Hmm intressant, men det jag inte förstår är att, om dem som gjorde jämförelsen gjorde rätt mellan SB duet och 5103, så måste ju slutsatsen bli att 5103 inbygda dac är helt enormt dålig då, eftersom den är sämre än duet, som i sin tur enligt tonläget är värdelös. Känns som att något är skumt. Var inte dacen i 5103 lika bra som ikemi nyss, har jag för mig någon har skrivit? |
Author: | Rutger [ Tue Jun 30, 2009 08:40 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
doze84 wrote: Hmm intressant, men det jag inte förstår är att, om dem som gjorde jämförelsen gjorde rätt mellan SB duet och 5103, så måste ju slutsatsen bli att 5103 inbygda dac är helt enormt dålig då, eftersom den är sämre än duet, som i sin tur enligt tonläget är värdelös. Känns som att något är skumt. Var inte dacen i 5103 lika bra som ikemi nyss, har jag för mig någon har skrivit? Det bästa är nog att kolla upp det själv. Jag har nu själv inskaffat en SB Duet. En vän som testat ingående med sin rapporterar att den låter bättre med trådlös överföring, än trådad. Testade Anders på tonläget med trådlös överföring ? Jag är nöjd med apparaten. Tycker man att SB 3 låter bättre, kan man köpa denna+ duet controller. De funkar tillsammans. Dacen i SB 3 är inte från wolfsson, utan från americanska burr/brown. I Duet receiver sitter det en wolfssondac. Handhavandemässigt är Duet väldigt bra- bra mycket bättre än en normal cd-spelare. Det som kan upplevas som irriterande är att det ibland finns uppgraderingar till fjärren ( det är ju open source) och då får man meddelande i displayen att uppgraderingen pågår. Det kan ta fem minuter, sedan startar fjärren om igen. Litet störande. Det går att stänga av denna uppgraderingsfunktion, vilket jag inte provat än. Buffertminnet i duet/receiver verkar vara ca 1,5 minut vid spelande av flacfiler. Det är mycket. I Duets fjärrkontroll får man upp en bild på skivomslaget till skivan man lyssnar till- samt låtlista. Jag har inte jämfört duet med någon linn ds-spelare. Men jag antar att linnspelarna är bättre. |
Author: | Bill50x [ Tue Jun 30, 2009 09:02 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
Rutger wrote: Jag har inte jämfört duet med någon linn ds-spelare. Men jag antar att linnspelarna är bättre. ![]() / B |
Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Jun 30, 2009 12:25 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
Rutger wrote: Jag har nu själv inskaffat en SB Duet. En vän som testat ingående med sin rapporterar att den låter bättre med trådlös överföring, än trådad. Testade Anders på tonläget med trådlös överföring ? Dvs, är kanske inte att trådlös är bättre, kan ju likaväl vara trådbundet som är sämre ![]() En sak har jag lärt mig på alla tester, det är att det är massor av faktorer som påverkar. Ethernetkablar som hemma hos mig/Tonläget gör klar skillnad, gjorde vid nästa test liiiiten skillnad hos Tonläget men dagen efter hos PeoplesSmith stor skillnad, större än hemma. Dagen före på Tonläget testade Anders en annan sak som heller inte gjort lika stor skillnad som tidigare hos honom. Hade DSnätverket ändrats? Eller var det faktumet att de balanserade Artikulat 320 användes avgörande? HELT klart påverkar ethernetkablar olika mycket i olika situationer! Samma borde gälla switchar/NAS, något som Jalo också kommit fram till. Han testade NASar och tyckte inte hoppet upp till ReadyNAS var så stort innan, men nu med bra ethernetkablar gör han det! Varför var skillnaden så pass stor hos PeoplesSmith? Vi testade en massa kul saker under 2-3timmar efter Gilad åkt. riktning...placering av kablar...placering av switch...dra ut kablar ur switchen som inte behövs... Dvs ska man jämföra får man vara extremt försiktig att inte påverka med än EN sak, så man inte testar annat än det man tänkt sig. |
Author: | Rutger [ Tue Jun 30, 2009 12:29 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
Det var intressanta tankar, sportbilsentusiasten. |
Author: | Bill50x [ Tue Jun 30, 2009 12:42 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
sportbilsentusiasten wrote: Dvs ska man jämföra får man vara extremt försiktig att inte påverka med än EN sak, så man inte testar annat än det man tänkt sig. / B |
Author: | teatime [ Tue Jun 30, 2009 13:54 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
Bill50x wrote:
Jag tycker man blir lite galen av alltför mycket tweakande. Tyvärr går det mycket väl att höra att det är bättre om man drar elkabeln så här istället för så där.. men var det verkligen den ändringen man hörde? |
Author: | Bill50x [ Tue Jun 30, 2009 14:01 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
teatime wrote: ... är det lika varmt nu som då? Är det lika många personer i rummet? Har någon flyttat sig? Är alla möbler på samma plats? Kommer förändringen av att jag ändrade något eller av att grannens kylskåp startade? Hur mår jag idag egentligen? ![]() / B |
Author: | HCL [ Tue Jun 30, 2009 21:09 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
doze84 wrote: Hmm intressant, men det jag inte förstår är att, om dem som gjorde jämförelsen gjorde rätt mellan SB duet och 5103, så måste ju slutsatsen bli att 5103 inbygda dac är helt enormt dålig då, eftersom den är sämre än duet, som i sin tur enligt tonläget är värdelös. Känns som att något är skumt. Var inte dacen i 5103 lika bra som ikemi nyss, har jag för mig någon har skrivit? |
Author: | HCL [ Tue Jun 30, 2009 21:13 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
Bill50x wrote:
|
Author: | tolebjer [ Thu Jul 02, 2009 11:26 ] |
Post subject: | Re: Klämbox Duet jämförd med 5103 |
jag har jämfört Sneaky mot en Shangling CD omgjord av Harmony desig och även var Harmony Dac kopplad till cdn. Sneaky var bättre. Senare jämförde vi Duetten med HD Dac mot Shanling+dac. Shangling var bättre än duett. Sitter just nu och lyssnar på Sneaky, 5103,2250, espek......inte mina grejer, tyvärr....satan vad bra det låter. Har inte testat med Squeezeboxen digitalt in i 5103 än men jag tror att det fortfarande är långt ifrån en sneaky |
Author: | M4gnetic [ Fri Jul 03, 2009 00:13 ] |
Post subject: | Re: |
doze84 wrote: Hmm intressant, men det jag inte förstår är att, om dem som gjorde jämförelsen gjorde rätt mellan SB duet och 5103, så måste ju slutsatsen bli att 5103 inbygda dac är helt enormt dålig då, eftersom den är sämre än duet, som i sin tur enligt tonläget är värdelös. Känns som att något är skumt. Var inte dacen i 5103 lika bra som ikemi nyss, har jag för mig någon har skrivit? Magnus wrote: [Jag upplevde att Ikemi analogt till min 5103 med Linn Black I-C lät k l a r t |
Author: | doze84 [ Tue Jul 07, 2009 12:37 ] |
Post subject: | Re: Re: |
Magnus wrote:
|
Page 3 of 3 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |