selleri.de
https://www.selleri.de/

Linnist LINN-system ("numera LK-only")
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4054		 Page 3 of 9
Author:  stefan [ Tue Jan 08, 2008 00:36 ]
Post subject: 
linnist wrote:
Tror ni att Majik I + Slipsik 3 + 6100 är ett mer välljudande alternativ än Majik Kontrol + 2x 4100? :?
Ja, jag vill tro det baserat på erfarenheten av phonostegets betydelse. Har ännu inte hört Majik-I så jag vet inte hur den står sig mot Kontrol. Men jag har ägt Majik Kontrol, jag äger Slipsik sen version 1 och snart anländer den uppgraderad från 2 till 3. Det klart att det faktum att försteget har en helt egen nätdel och att fyra jämfört med sex slutsteg delar nätdel ger klara vinster men jag vill tro att source first vinner här. Du måste i alla fall testa Slipsik innan du bestämmer dig!
Author:  stefan [ Wed Jan 09, 2008 00:54 ]
Post subject: 
Funderade på att jag hört att det var problem med att Akito inte skulle passa på Keel, någon urgröpning som behövdes för lyften som Keel inte har. Men bevisligen har någon fått ihop din spelare.
Author:  hepcat [ Wed Jan 09, 2008 21:24 ]
Post subject: 
stefan wrote:
Funderade på att jag hört att det var problem med att Akito inte skulle passa på Keel, någon urgröpning som behövdes för lyften som Keel inte har. Men bevisligen har någon fått ihop din spelare.
Det är nog Ittok du har hört något om då den har separat vilostöd för tonarmen.
Author:  linnist [ Thu Jan 10, 2008 10:23 ]
Post subject: 
stefan wrote:
Funderade på att jag hört att det var problem med att Akito inte skulle passa på Keel, någon urgröpning som behövdes för lyften som Keel inte har. Men bevisligen har någon fått ihop din spelare.
Det stämmer att Akito egentligen inte passar på Keel. Anders på T&T har fått dit den ändå. Enligt han lutar armen något fram mot skivan men ska ej påverka ljudet. Går att göra en modifiering så att inte lyften tar i Keel.
Author:  M4gnetic [ Thu Jan 10, 2008 13:16 ]
Post subject: 
...även OM det skulle påverka ljudet något så väljer jag nog hellre
lutande tonarm med Keel än horisontell tonarm utan Keel... :D

/M
Author:  linnist [ Thu Jan 10, 2008 16:01 ]
Post subject: 
Ska låna hem en Slipsik 3 under helgen, ska bli spännande och jämföra den mot MM-ingången på Majik-I. :)

Det ska ju tydligen komma ett uppgraderingskort till Majik-I liknande det som är i Majik Kontrol men det finns inget datum klart när det blir..
Fördelen med det är en låda mindre och inga signalkablar till Slipsik.
Author:  stefan [ Thu Jan 10, 2008 16:25 ]
Post subject: 
hepcat wrote:
stefan wrote:
Funderade på att jag hört att det var problem med att Akito inte skulle passa på Keel, någon urgröpning som behövdes för lyften som Keel inte har. Men bevisligen har någon fått ihop din spelare.
Det är nog Ittok du har hört något om då den har separat vilostöd för tonarmen.
Nej, Ittoks armstöd löser man ju lätt med en borrmaskin :?
Author:  hepcat [ Thu Jan 10, 2008 18:03 ]
Post subject: 
stefan wrote:
hepcat wrote:
stefan wrote:
Funderade på att jag hört att det var problem med att Akito inte skulle passa på Keel, någon urgröpning som behövdes för lyften som Keel inte har. Men bevisligen har någon fått ihop din spelare.
Det är nog Ittok du har hört något om då den har separat vilostöd för tonarmen.
Nej, Ittoks armstöd löser man ju lätt med en borrmaskin :?
Sant men vill man borra i den.

då måste ju problemet vara själva lyften på akito som ser ut att sitta närmare tonarmsbasen men då är det ju bara att plocka bort den mekaniken.
Author:  Lejonklou [ Fri Jan 11, 2008 02:14 ]
Post subject: 
linnist wrote:
Ska låna hem en Slipsik 3 under helgen, ska bli spännande och jämföra den mot MM-ingången på Majik-I. :)
Awesome! :D

Tre små tips som du säkert får av butiken: Kolla att nätfasen är rätt (sitter den tillsammans med Linngrejorna i en dosa och det är Linns Tonguyan/Baohingkablar eller Power One så kommer alla nätkontakterna att sitta vända åt samma håll), placera stadigt och låt den stå på hela tiden.

Kortet till Majik-I misstänker jag främst är intressant för de som vill köra MC. Prestandan blir nog i vilket fall sämre än Majik Kontrol.
Author:  henriklh [ Fri Jan 11, 2008 10:46 ]
Post subject: 
linnist wrote:
Ska låna hem en Slipsik 3 under helgen, ska bli spännande och jämföra den mot MM-ingången på Majik-I. :)
Slipsik3 är bättre än MM ingången i Akurate, så direkt "spännande" blir det nog knappast ;) Men det blir nog en positiv upplevelse :D
Author:  linnist [ Sun Jan 13, 2008 21:51 ]
Post subject: 
Då har jag jämfört Slipsik 3 mot MM-ingången på Majik-I.

Jag inleder med att erkänna att jag inte är någon "testexpert" utan jag och en vän lyssnade helt enkelt på vad som musikaliskt lät bäst i VÅRA öron.

Utrustning:

LP12 Keel, Lingo2, Trampolin, Akito2, Adikt
Majik-I
Majik 140
K400
Slipsik 3
Silverkablar (kopplades till Slipsik)


Vi började med att ha Slipsik inkopplad och spelade Personal Jesus med Johnny Cash från skivan American IV, The Man Comes Around.

Det första som slog mig var hur kraftfullt Johnnys röst och den akustiska gitarren lät. Kändes som att ljudbilden flyttades fram mot det jag mindes hur det lät med Majik-I. Mycket positivt första intryck!
Billy Prestons pianospel kom dock inte fram så mycket som jag hört det förut. Det var ibland svårt att följa melodin och kändes som att pianot fick "stå tillbaka" för att rösten och gitarren lät starkare.

Hörde om första 60sek 2ggr ytterligare på Personal Jesus med Slipsik innan vi bytte till att bara ha Majik-I inkopplad.

Vi(jag och en god vän) var båda eniga i våra analyser/lyssningsintryck.

Nu var det dags att byta till att bara ha Majik-I inkopplad.

Samma låt spelades och man hörde att rösten och gitarren inte lät lika "högt och kraftfullt" som med Slipsik men inte alls på något sätt dåligt eller sämre.
Återgivningen var väldigt engagerad och skillnaden kom när jag lyssnade på pianot. Nu kunde jag följa melodin som spelades och fick inte känslan som med Slipsik att den dominerande rösten och gitarren "överröstade" pianot. Nu lirade alla tillsammans och i mitt och min väns intryck mer musikaliskt och melodiöst.

Bytte tillbaka till Slipsik igen och det bekräftade våra tidigare lyssningsintryck igen.

Som jag upplever mitt system och mitt mål med den så kommer jag inte att addera en Slipsik 3. Inte för att den på något sätt är dålig men jag tycker inte att den ökade framtoningen på vissa instrument/röster ska vara på bekostnad på något/några andra mindre framträdande detaljer/instrument.

Vi testade ett par skivor till, bl a Coming In From The Cold med Bob Marley & The Wailers på skivan Uprising men våra tidigare intryck var även här som ovan beskrivit.

Tack till Takt & Ton för utlåningen av Slipsik 3 och Silverkablar. :D
Author:  Lejonklou [ Sun Jan 13, 2008 22:06 ]
Post subject: 
Ja, där ser man... :?

Jag glömde ett tips: Slipsik 3 spelar 1 dB högre än MM i Majik/Akurate och även Kinki. När du jämför bör du alltså minska volymen med ett helt steg (till exempel från 65 till 64) när du byter till Slipsik 3.

Volymskillnaden kan säkert ha bidragit till att vissa ljud/instrument upplevdes som starkare. 1 dB kan låta lite, men när man jämför A till B så blir det en tydlig skillnad i nivå. Givetvis behöver det inte påverka utfallet, men det gör jämförelsen lite svårare.

Ber om ursäkt att jag glömde nämna detta! (Men den kanske inte är återlämnad än...?)
Author:  linnist [ Sun Jan 13, 2008 22:20 ]
Post subject: 
Lejonklou wrote:
Ja, där ser man... :?

Jag glömde ett tips: Slipsik 3 spelar 1 dB högre än MM i Majik/Akurate och även Kinki. När du jämför bör du alltså minska volymen med ett helt steg (till exempel från 65 till 64) när du byter till Slipsik 3.

Volymskillnaden kan säkert ha bidragit till att vissa ljud/instrument upplevdes som starkare. 1 dB kan låta lite, men när man jämför A till B så blir det en tydlig skillnad i nivå. Givetvis behöver det inte påverka utfallet, men det gör jämförelsen lite svårare.

Ber om ursäkt att jag glömde nämna detta! (Men den kanske inte är återlämnad än...?)
Ang. volymskillnaden så märkte jag faktiskt att jag fick sänka volymen ett steg för att få det jag upplevde som likvärdig volym. Från 66 till 65 för och vara exakt :wink: Då var jag/vi ganska rätt ute med tanke på din förklaring av dB-skillnaden.
Author:  Lejonklou [ Sun Jan 13, 2008 22:28 ]
Post subject: 
Inte illa!

Då har jag inga fler tips och får finna mig i att känna mig som ett frågetecken... :)
Author:  linnist [ Sun Jan 13, 2008 22:45 ]
Post subject: 
Lejonklou wrote:
Inte illa!

Då har jag inga fler tips och får finna mig i att känna mig som ett frågetecken... :)
Min/våra upplevelser är ju såklart högst personliga och någon annan kanske skulle uppleva något helt annat. Vill bara förtydliga att jag inte "sågar" Slipsik 3.

//Eric :)
Page 3 of 9 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/