jajo wrote:
Var får du den siffran från? Jag har ju redan skrivit att PAL är 768x576...sportbilsentusiasten wrote:Super Daniel, grym sammanställning. (men skrev du fel på PAL DVD, är den inte 768x756 som PAL?)
| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| Lipsync på unidisk sc? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1681 |
Page 3 of 4 |
| Author: | per [ Tue Dec 13, 2005 21:58 ] |
| Post subject: | |
Quote: På en DVD-film lagras bilden i dess originalupplösning, en widescreen-film lagras inte med kvadratisk upplösning. |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Dec 13, 2005 23:14 ] |
| Post subject: | |
jajo wrote:
|
|
| Author: | daniel.n [ Tue Dec 13, 2005 23:15 ] |
| Post subject: | |
Precis, på PAL-DVD ligger alltid 720x576, oavsett om det är Simpsons i 4:3 eller Gladiator i 16:9. Spelar man däremot upp Simpsons i korrekt 4:3-ratio från PC på en skärm med kvadratiska pixlar (typ din vanliga PC-monitor) så kommer man om man inte maximerar dvd-spelar-programmet troligen att använda 768x576 av monitorns pixlar. Edit, tydliggör och understryker detta: 768 horisontellt går räkna fram som vad som ev kommer användas på en skärm med kvadratiska pixlar för att visa 4:3-bild från PAL-DVD. Det är enda gången 768 horisontellt är aktuellt. |
|
| Author: | per [ Wed Dec 14, 2005 00:11 ] |
| Post subject: | |
Hm, vi kanske missförstår varandra, men 768 pixlar horisontellt på en skärm med 576 linjer och kvadratiska pixlar borde väl vara det korrekta 4:3-formatet. 768/576 = 1,33 (4:3) 1024/576 = 1,78 (16:9) Jag har försökt som fasen att få en tv-utsignal från datorn i 1024*576 förpackat med widescreenetikett, men det verkar omöjligt. Surt om man vill leka mediapc utan att köpa plasmaskärm. |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Dec 14, 2005 09:09 ] |
| Post subject: | |
Ok, efter denna genomgång av upplösningar (tack) inser man att det inte finns någon plasma etc som har samma upplösning som utsignal från Uni. Så för att linska lipsync får man titta på andra saker, vad är mest effektivt; skalning i Unidisk (om det går) eller i TV/monitor? |
|
| Author: | daniel.n [ Wed Dec 14, 2005 09:47 ] |
| Post subject: | |
Per: du har förstås helt rätt, jag är senil och räknade fel. Jag editerar min förra post. |
|
| Author: | daniel.n [ Wed Dec 14, 2005 09:53 ] |
| Post subject: | |
Jan: jag tror inte Unidisk kan skala, så du är nog låst till att låta din display göra jobbet. Enkelt o bra, slipper fundera
|
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Dec 14, 2005 11:41 ] |
| Post subject: | |
Jaha, så för att samanfatta så är enda sättet att minska lipsync att välja en överföring till skärmen där skärmen hantarar signalen så snabbt som möjligt. Bör vara de digitala utgångarna då man slipper alla omvandlingarna som inträffar då man kör analogt ut från Uni; DVD digital --> analog, ut från Uni in i plasma, analog --> digital, skalning, digital bild. Stämmer detta antagande? OBS bästa bildkvalitet kanske finns med någon annan överföring, vad vet jag... |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Dec 14, 2005 12:05 ] |
| Post subject: | |
daniel.n wrote: 1280x720p = HDTV, i andra fall (funkar bättre för sport och rörligt material)  Hur tusan kan de skriva HD-ready fast de inte uppfyller kraven? Samma sak med LCD som ofta har upplösningen 1366 x 768 men det vete fasiken om verkligen klarar 1280x720p, skulle inte förvåna mig om de endast fixar interlaced... |
|
| Author: | fredrik [ Wed Dec 14, 2005 12:05 ] |
| Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote: Bör vara de digitala utgångarna då man slipper alla omvandlingarna som inträffar då man kör analogt ut från Uni; som är för PC-bruk har längre, mendans tex dyra hemplasmor oftare har kortare fördröjning. Det är hela kedjan som måste stämma, att DVI skulle ha kortare fördröjning är inte alls säker då datat inte ligger i DVI format på skivan, utan i MPEG. Det måste alltså kodas om till DVI. Detta tar tid. Enda rimliga är att ta fram en standard för ljud och bildsyncning. Ännu mer aktuellt nu med digitaltv som brottas med samma problematik. Så apparaterna måste idag hantera lipsync, det finns inga genvägar. |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Dec 14, 2005 12:16 ] |
| Post subject: | |
fredrik wrote: datat inte ligger i DVI format på skivan, utan i MPEG. Det måste alltså kodas om till DVI. Detta tar tid. Tar väl tid det med... Är väl inte mpeg som Uni skickar ut på scart, S-video samt alla andra analoga utgångar. Att inte Linn skulle kunna beskriva bildöverföring lite bättre i sina manualer Samt rekomendera några alternativ. |
|
| Author: | Mango [ Wed Dec 14, 2005 17:50 ] |
| Post subject: | |
Förklaring till varför vissa apparater kan vara HD-ready märkta trots att dom inte har rätt upplösning. http://sv.wikipedia.org/wiki/HD-Ready Tragiskt men sant. |
|
| Author: | jajo [ Wed Dec 14, 2005 20:17 ] |
| Post subject: | |
Ja, artikeln på susning.nu förklarar problemet. Det är därför viktigt att kontrollera specifikationerna och inte lita på såna där "loggor". För övrigt vet jag inget värre än apparater med en långt band loggor och förkortningar på. En apparat som inte ska demas, utan förväntas sälja enbart med loggornas hjälp. Och det funkar ju på medelsvensson. / jajo |
|
| Author: | jewa [ Thu Dec 15, 2005 12:58 ] |
| Post subject: | |
Lite kring HDTV förklaras: http://neopoleon.com/blog/posts/16711.aspx |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Dec 15, 2005 13:10 ] |
| Post subject: | |
Förklaras vet jag inte direkt...men rätt skoj. Problemet är ju att det är FÅ plasma/LCD som verkligen stödjer HDTV fullt ut Dvs 1280x720p Å andra sidan gör ju inte Unidisk det heller, haha |
|
| Page 3 of 4 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|