selleri.de
https://www.selleri.de/

Förstärkare till Linn Kan I
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1623		 Page 3 of 3
Author:  Fredriksson [ Mon Oct 24, 2005 21:37 ]
Post subject: 
Det lät ganska logiskt... Speciellt om man sätter ihop det tillsammans med att svänget inte är samma sak (eller i närheten). En annan högtalare med samma namn! Då var det utrett. :)
Author:  Broccoli [ Mon Oct 24, 2005 22:04 ]
Post subject: 
Carl Nyqvist wrote:
Jag testade den lilla Sizmiken ganska ordentligt med Kan I för ett par år sen. Installationsmässigt var det ganska enkelt att hitta rätt position. Musik svängde inte nämnvärt sämre och naturligtvis adderades mer och köttigare bas.
Om du hade Klimax till dina Kan då så är det kanske inte så konstigt om det blev sämre med Sizmiken med tanke på att den inbyggda förstärkaren är långt ifrån Klimax nivå?
Author:  Carl [ Tue Oct 25, 2005 10:08 ]
Post subject: 
Broccoli wrote:
Carl Nyqvist wrote:
Jag testade den lilla Sizmiken ganska ordentligt med Kan I för ett par år sen. Installationsmässigt var det ganska enkelt att hitta rätt position. Musik svängde inte nämnvärt sämre och naturligtvis adderades mer och köttigare bas.
Om du hade Klimax till dina Kan då så är det kanske inte så konstigt om det blev sämre med Sizmiken med tanke på att den inbyggda förstärkaren är långt ifrån Klimax nivå?
Det är en fullt möjlig teori. Jag provade inte med andra slutsteg och har inte hört Kan och Sizmik med andra slutsteg vid nåt annat tillfälle så har ingen praktisk erfarenhet av detta. I teorin borde jag uppleva tex 2250/Kan/Sizmik vara något sämre än Solo/Kan/Sizmik och därför även något sämre än bara Solo/Kan men det måste testas för att veta.

Carl
Page 3 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/