selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Inaktiv https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=16 |
Page 3 of 8 |
Author: | fredde [ Mon Feb 16, 2004 16:54 ] |
Post subject: | |
Skillnaden i pris mellan stegen är det dubbla ungefär och det hörs då man kopplar in LK140. Jag har bara jämfört ett par gånger fram och tillbaka men skillnaden är mycket stor tycker jag. LK140 spelar tajtare och mindre spretigt. Mycket bättre kontroll är det också. Riktigt dynamiska inspelningar som jag tidigare haft problem med klarar LK140 mycket bättre, det blir mindre jobbigt helt enkelt. Anslag och basgångar blir mer markerade vilket gör att "svänget" ökar markant. Det är helt enkelt mycket roligare att lyssna! ![]() Man får det man betalar för helt enkelt. LK85 tycker jag fortfarande är ett mycket bra steg för de pengar det kostar. Men i mitt stora lyssningsrum var det definitivt värt merkostnaden till LK140. |
Author: | Klanters [ Mon Feb 16, 2004 18:22 ] |
Post subject: | |
Har du bytt till 2 st LK 140 då? Passivt / Aktivt? Har hört ninka aktivt med 2 LK140 och det lät verkligen bra. |
Author: | fredde [ Mon Feb 16, 2004 18:33 ] |
Post subject: | |
Klanters wrote: Har du bytt till 2 st LK 140 då? ![]() |
Author: | young [ Tue Feb 17, 2004 11:07 ] |
Post subject: | |
Stabilt Fredde! Kan tänka mig att skillnaden är enorm! Antar att jag får se till likadant i samma rack inom en snar framtid : ) |
Author: | fredde [ Mon Apr 05, 2004 09:13 ] |
Post subject: | |
Jag kom på att jag måste rätta mina tidigare intryck när det gäller skeetsen. För ett tag sedan provade jag att ta bort dem och istället trycka ner spikarna i golvet, det blev en ganska rejäl uppgradering faktiskt. Framför allt upplevdes el-gitarrer som mindre påträngande på vissa skivor. Min slutsats när det gäller skeetsen är alltså att de är bra att ha för att hitta rätt position på högtalarna, sedan bör man ta bort dem. Men det kan mycket väl vara så att detta är olika på olika golv. |
Author: | fredde [ Sat Apr 17, 2004 10:14 ] |
Post subject: | |
Nu med LK1, nya bilder på första sidan! ![]() |
Author: | hepcat [ Sat Apr 17, 2004 15:20 ] |
Post subject: | |
Dags att leta reda på en Dirak då va? ![]() |
Author: | fredde [ Sat Apr 17, 2004 15:27 ] |
Post subject: | |
hepcat wrote: Dags att leta reda på en Dirak då va? ![]() Jo, dyker det upp en så köper jag den, definitivt! |
Author: | fredde [ Mon May 03, 2004 21:25 ] |
Post subject: | |
Nu med stenplattor under högtalarna. Trots att jag tyckte högtalarna stod stadigt innan hände det en hel del ljudmässigt med dessa. Provade samma sak för ett tag sedan men var då tveksam. Provade igen och placerade om högtalarna en del och det blev ett sanslöst lyft faktiskt. Kan varmt rekommenderas! ![]() Nya bilder på första sidan. |
Author: | Mortifikator Crenshaw [ Mon May 03, 2004 22:37 ] |
Post subject: | |
Intressant. Ljudförbättringen kanske har med högtalarnas ökade höjd att göra? Jag tror att det iaf delvis är en förklaring. Om jag sätter mig i en lägre stol låter Ninka klart annorlunda, men inte alls bättre. Jag skulle antagligen få problem med såna stora stenplattor eftersom det kommer att höja Ninkas höjd. I dagsläget har jag spikes inskruvade så långt det bara går. |
Author: | fredde [ Mon May 03, 2004 22:42 ] |
Post subject: | |
Huvudanledningen till ljudförbättringen är inte höjden. De spelar snabbare och mycket renare. Lite av den ökade tydligheten kan dock ha med höjden att göra. Vi provade fram och tillbaka ett par gånger och det första man lägger märke till är att basen blir mycket renare och snabbare, efter ett tag märker man det andra också. Skillnaden mot att ställa dem på skeetsen var löjligt stor. |
Author: | Sony [ Tue May 04, 2004 10:59 ] |
Post subject: | |
Roligt att stenarna gjorde sån skillnad! Men vad har du under plattorna? Det ser ut som piggar men det kan väl knappast parketten gilla...eller just ja, låter det bättre så är ju parketten av underordnad betydelse. ![]() |
Author: | fredde [ Tue May 04, 2004 11:12 ] |
Post subject: | |
Sony wrote: Roligt att stenarna gjorde sån skillnad! Men vad har du under plattorna? Det ser ut som piggar men det kan väl knappast parketten gilla...eller just ja, låter det bättre så är ju parketten av underordnad betydelse. |
Author: | fredde [ Thu Jun 03, 2004 18:40 ] |
Post subject: | |
Nu har Ninka fått lämna plats till Katan. Jag kan säga med en gång att jag inte ångrar bytet en sekund. Katan är bättre på precis allt. Vid placering 12 cm från bakvägg saknar jag inte ens någon djupbas som fanns i Ninkan. Katan är helt enkelt en mycket bättre högtalare. Ninkan låter spretig och har en tendens att vara lite påträngande i mellanregistret i jämförelse. Katan är mycket mer rytmiska och basen. Basen i Ninka känns endast släpig om man jämför. Om jag ska vara ärlig tycker jag att Katan är den bästa högtalare Linn har byggt. Av de jag lyssnat på är det endast Keltik som jag rangordnar lika högt, fast på ett annat sätt då. Kort sagt: Jag är mycket nöjd med mitt senaste inköp! Nya bilder på sida 1! |
Author: | Mortifikator Crenshaw [ Thu Jun 03, 2004 18:54 ] |
Post subject: | |
Grattis till ditt lyckade byte fredde! Jag förstår vad du menar med Ninka. Till Ninkas försvar kan jag säga att de måste drivas aktivt, alternativt av ett riktigt starkt slutsteg för att lossna rejält och inte släpa i basen. Men jag håller med om att Katan presterar all bas man kan vilja ha för det mesta man lyssnar på. Olika rum påverkar ju också väldigt mycket. I mitt nuvarande rum (och det jag kommer ha minst 5 år framåt i tiden) spelade Ninka skiten ur Katan bokstavligt talat ![]() mer exakta återgivning kom fram tydligare. 2250 och Katan var en gudomlig upplevelse. Jag har också beslutat mig för att göra mig av med Ninka, men jag kommer inte att byta till Katan ![]() |
Page 3 of 8 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |