selleri.de
https://www.selleri.de/

Beatles vilka måste man ha?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1130		 Page 3 of 5
Author:  Christian [ Thu Oct 08, 2009 20:45 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Det finns en mycket informativ artikel i senaste record collector om Beatles remastringarna som består av en lång intervju med teamet bakom. Bland annat så tar man upp komprimering och de berättar att de använder ibland lite komprimering på stereo utgåvorna men absolut ingen alls på mono. Det framgår mycket tydligt att de verkligen har tagit uppgiften på största allvar. Bland annat så rengjordes bandspelaren mellan avspelning av varje låt från originalbanden. De arbetade endast i 24/192 men enligt artikeln så kommer detta format inte att ges ut i digital form. Men vinylerna bör vara pressade från detta.

Bill, har du köpt monoboxen? Vore kul om du i så fall kunde berätta mer. Man skulle ju kunna önska sig den i julklapp :D
Author:  Bill50x [ Thu Oct 08, 2009 20:56 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Christian wrote:
... De arbetade endast i 24/192 men enligt artikeln så kommer detta format inte att ges ut i digital form. Men vinylerna är pressade från detta.

Bill, har du köpt monoboxen? Vore kul om du i så fall kunde berätta mer. Man skulle ju kunna önska sig den i julklapp :D
Vinylerna? Såvitt jag vet är inte årets utgåva pressad i vinyl. Det skulle i så fall vara en tung anledning att lätta på plånboken... Drömmen vore antingen a) vinyler i 45 varv eller b) tillgängliga i 24/96 (eller 24/192) flac.

Nej, jag har inte köpt monoboxen. Men en vänlig kamrat har gett mig flac-filer från den. Likaså från stereo-boxen så jag har alltsammans på hårddisk.

Helt klart är att monoalbumen låter bäst. Dels är de varken komprimerade eller limiterade, dels är mixningarna oftast bättre. När Beatles tidigaste skivor spelades in hade man bara tvåspårsbandspelare. Då lade man typ trummor på ena spåret och sång på det andra. Sedan mixade man ihop de två spåren och fick ett ledigt. På detta lade man in gitarrerna. Och det blev som det blev, sång och trummor till vänster, gitarrerna till höger. Monomixarna led inte alls av denna extrema kanalseparation utan det lät (låter) mycket mer naturligt.

/ B
Author:  Christian [ Thu Oct 08, 2009 21:18 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Bill50x wrote:
Vinylerna? Såvitt jag vet är inte årets utgåva pressad i vinyl.
Du har rätt jag hade fattat fel :oops: Monoutgåvorna ges tydligen ut som minivinyl, men det betyder bara att CD förpackningen ska likna vinyl.
Author:  per [ Wed Nov 04, 2009 16:33 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Undra om det stämmer att de verkligen skickar ut 24 bitars versioner, samt att dessa går att utan hinder kopiera över i sitt musikbibliotek?

http://www.thebeatles.com/#/news/APPLE_ ... O_RELEASE/
Author:  Bill50x [ Wed Nov 04, 2009 17:09 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
per wrote:
Undra om det stämmer att de verkligen skickar ut 24 bitars versioner, samt att dessa går att utan hinder kopiera över i sitt musikbibliotek?
http://www.thebeatles.com/#/news/APPLE_ ... O_RELEASE/
24 bitar / 44,1 kHz verkar det vara (och även 320kbs mp3) och stereoversionerna. Läcker förpackning :-)
Image

/ B
Author:  Linncredible [ Wed Nov 04, 2009 17:18 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Men tjena, här gick man och beställde monoboxen för nån vecka sen... skulle ju ha vilat på hanen uppebarligen!! :?

Verkar som att det är stereoversionerna som ligger på ”äpplet”, 200 pund. Kommer äpplet i monoversion också senare?!? Börjar bli många versioner måste jag säga… fast ändå härligt med 24-bitarsversioner!!! :)

”A specially designed Flash interface has been installed…” – vad betyder det?

http://www.digitalstores.co.uk/beatles/ ... EyqN3IEb-1

PS Jag mailade just "The Official Beatles Shop" och frågade hur det var med kopieringsskydd och möjlighet att kopiera ner filerna på NAS, återkommer om/när jag får svar. DS

Uppdatering: inget svar ang kopieringsskyddet men hittade denna artikel i vilken sägs att det ska vara fritt från kopieringsskydd http://www.macobserver.com/tmo/article/ ... gn=feature. Huvva, nu blev man ju riktigt investeringssugen...
Author:  Linncredible [ Wed Nov 04, 2009 20:16 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Hmm... usb-äpplet är 24/44... tidigare i denna tråd har nämnts 24/96 som en "förhoppning". Skillnad? Värt att vänta på "George Martin: Producers Final Cut"...?!?
Author:  Linncredible [ Fri Nov 06, 2009 00:35 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Chansade lite och slog till på "ett äpple" igår kväll. Förutom förhoppningar att det inte blir nåt tekniskt strul med filöverföring till NAS:en så ska det bli j-kl- spännande att se hur det låter... :)
Author:  Bill50x [ Fri Nov 06, 2009 01:01 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Linncredible wrote:
Chansade lite och slog till på "ett äpple" igår kväll. Förutom förhoppningar att det inte blir nåt tekniskt strul med filöverföring till NAS:en så ska det bli j-kl- spännande att se hur det låter... :)
Rapport önskas!

(men rimligen borde det inte så låta annorlunda mot stereoboxen)

/ B
Author:  Linncredible [ Fri Nov 06, 2009 14:59 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Absolut, rapport kommer (gissningsvis nån gång i december när jag fått grejerna). Kommer ej ha möjlighet att jämföra CD-Stereo-boxen men däremot monoboxen och 24-bits-stereovarianten med varandra! Ska bli skoj!
Author:  Bill50x [ Fri Nov 06, 2009 15:34 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Linncredible wrote:
Absolut, rapport kommer (gissningsvis nån gång i december när jag fått grejerna). Kommer ej ha möjlighet att jämföra CD-Stereo-boxen men däremot monoboxen och 24-bits-stereovarianten med varandra! Ska bli skoj!
Skoj, ja. Men en jämförelse med monoboxen är inte så belysande, det är ju som sagt rätt olika mixar. I alla fall ur ett ljudperspektiv, hur skillnaden är rent musikaliskt kan förstås vara intressant. Men troligen är "kedjorna" allt för olika för att jämförelsen ska bli rättvis.

/ B
Author:  Linncredible [ Fri Nov 06, 2009 16:29 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Det är klart att det är en halvhaltande jämförelse mellan äpplen och ... ehh... päpplen (?). Men kul hursomhelst! Fick svar på min fråga till The Official Beatles Shop idag:

Q: Is there some kind of copy protection of the FLAC-files or will it be possible to copy the FLAC-files down to my NAS to play them on my Linn Digital Streamer (http://linn.co.uk/digital_stream_players).

A: You should have no problem in removing the files for playback on other devices.
Author:  Bill50x [ Fri Nov 06, 2009 16:40 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Linncredible wrote:
A: You should have no problem in removing the files for playback on other devices.
Du får väl lägga ut filerna på något lämpligt ställe så vi andra kan jämföra med 16-bitsversionerna :mrgreen:

/ B
Author:  Linnofil [ Mon Nov 09, 2009 23:56 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Bill50x wrote:
Du får väl lägga ut filerna på något lämpligt ställe så vi andra kan jämföra med 16-bitsversionerna :mrgreen:
Amen to that, brother! :D
Author:  Carl [ Tue Dec 01, 2009 01:13 ]
Post subject:  Re: Beatles vilka måste man ha?
Bill50x wrote:
Vinylerna? Såvitt jag vet är inte årets utgåva pressad i vinyl. Det skulle i så fall vara en tung anledning att lätta på plånboken../ B
Ask and you shall receive.

http://www.diversevinyl.com/htm/news.php?id=1198

Carl
Page 3 of 5 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/