selleri.de
https://www.selleri.de/

Effektförbrukning A4200
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=7908		 Page 18 of 34
Author:  Comstedt [ Tue Oct 25, 2011 13:35 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
Stephan wrote:
Men nyss sa ju någon att Linns nya högtalare är lättdrivna, jämfört med de äldre.

Många har väl kört A242 med 2st AV5125 eller 2st C5100:or utan att detta diskuterats som ett problem tidigare.
Om exempelvis 3k-arrayen vore så svårdriven så borde väl det uppmärksammats för länge sedan, kan man tycka.

Hur är det med 2K-arrayen, är den oxå svårdriven.
Jag tycker inte resonemangen hänger ihop riktigt.
Jag har haft M140 aktivt med 5100 och A4200(först utan sen med Dynamik) Och spelat på högre volymer än de flesta här nånsin kommer prova(en bra bit över 80), och i längre tider, de har inte stängt av men blivit väldigt varma. Har haft källor som sneakyDS, Kudos, UnidiscSC, gamla AkurateDS(med och utan Dynamik) och nya Akurate DS.

Det är samma strömförsörjning i Akuratestegen som Majikstegen så det vore konstigt om det inte är lättare för samma strömförsörjning att klara av Majiken som inte är lika stark.

Linn menar att Dynamik leverar 30% mer ström så det borde hjälpa Akurate och Majikstegen en hel del. Själv tycker jag Dynamik gjorde mycket för Akuratestegen när man vill spela högt, men det gjorde även nya AkurateDS jämfört med SneakyDs eller unidiscSC och ändå bättre med nyaste AkurateDS. Så de kan vara att den helt enkelt gör musiken bättre, och inte strömstyrkan.
Author:  Comstedt [ Tue Oct 25, 2011 13:47 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
Jag har också läst på Linnforumet. Att någon kör 4akurate slutsteg på A242. A2200 i basen och A3200 på 3K array som menar att det är mycket bättre. Nu vet jag inte helt var jag hittade det men denne person menade att det vart mycket bättre än 2st 4200 och 1 st 2200. Han menade att detta var pga att signalen blir separerad och inget slutsteg blir besudlat med signal från bägge högtalarna.

Men det kan förståss vara av ändå av viss/stor/större, betydelse att slutstegen behöver dra mindre kanaler och att det blir en extra Dynamik att driva dem. Inte för jag själv vet eller prövat detta, men för den som inte läser alla poster på Linnforumet kan det kansje vara intressant att veta flera åsikter i ämnet.
Author:  siffernisse [ Tue Oct 25, 2011 15:05 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
Stephan wrote:
Men nyss sa ju någon att Linns nya högtalare är lättdrivna, jämfört med de äldre.

Många har väl kört A242 med 2st AV5125 eller 2st C5100:or utan att detta diskuterats som ett problem tidigare.
Om exempelvis 3k-arrayen vore så svårdriven så borde väl det uppmärksammats för länge sedan, kan man tycka.

Hur är det med 2K-arrayen, är den oxå svårdriven.
Jag tycker inte resonemangen hänger ihop riktigt.

Jag tror inte det är så många som spelar på dessa ljudnivåer som det är frågan om här, men vissa tydligen :wink:
Man kan spela volym 100 på Aktiva 242 och 5125or, men det låter inte bra! Själv tycker jag inte att man kan kräva det häller?.
Aktiva Komri med 8xsolos låter riktigt bra över vol 90, det kanske man kan förvänta sig med tanke på vad man betalat.
Redan 5125:orna hade en nätdel som inte klarade av att ge full effekt på alla kanaler samtidigt.
Vet inte om denna diskussion kanske kan göra oss mer uppmärksamma på att förstärkeriet också kan vara väldigt viktigt för slutresultatet.. :o 8)

mvh
Author:  pekka71 [ Wed Oct 26, 2011 12:39 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
ville inte på något sätt tala om att aktiva 242 med 5125 eller bättre på något sätt är dåligt, men jag är ganska säker att man har inte varit i närheten av maxprestanda

Det som man kan fundera över är om inte prissättningen på ett 4200 är lite hög p.g.a de 2 extra kanalerna inte kan användas om man har en tungdriven burk,kopplar man t.e.x komri med en 4200 på bara ena förstärkardelen så får man betydligt mera headroom än om man använder alla 4 steg

Sen tycker jag att man ska vara tydlig med att tala om att 2200 är ett mycket bättre alterativ om man kör t.e.x komri än att lägga ut de extra pengarna på 4200 där man får 2 extra kanalr som man inte kan använda i passiv drift

Angående M140 så är den nog en av de snällaste laster som man kan ha, är nog den enda Linnburk som verkligen spelar ut i passiv drift
Author:  The Archangel [ Wed Oct 26, 2011 18:08 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
pekka71 wrote:
ville inte på något sätt tala om att aktiva 242 med 5125 eller bättre på något sätt är dåligt, men jag är ganska säker att man har inte varit i närheten av maxprestanda

Det som man kan fundera över är om inte prissättningen på ett 4200 är lite hög p.g.a de 2 extra kanalerna inte kan användas om man har en tungdriven burk,kopplar man t.e.x komri med en 4200 på bara ena förstärkardelen så får man betydligt mera headroom än om man använder alla 4 steg

Sen tycker jag att man ska vara tydlig med att tala om att 2200 är ett mycket bättre alterativ om man kör t.e.x komri än att lägga ut de extra pengarna på 4200 där man får 2 extra kanalr som man inte kan använda i passiv drift

Angående M140 så är den nog en av de snällaste laster som man kan ha, är nog den enda Linnburk som verkligen spelar ut i passiv drift
Fast för sakens skull är det värt att påpeka att det blir _bättre_ om man kör alla fyra kanalerna. Volymmässigt så klarar den dock lite mindre. Men då vill man inte riktigt spela så högt heller.

Kör nu med alla kanaler igång, kör lite lugnare men det är mer njutbart.

Dock lite störande förstås att m an får tänka på att ligga lite lågt :)
Author:  Lejonklou [ Thu Oct 27, 2011 02:16 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
The Archangel wrote:
Fast för sakens skull är det värt att påpeka att det blir _bättre_ om man kör alla fyra kanalerna. Volymmässigt så klarar den dock lite mindre. Men då vill man inte riktigt spela så högt heller.
Det här verkar konstigt. Går det att spela högre om du bara använder två kanaler på en 4200 när du driver en högtalare passivt? Lasten på nätdelen blir ju densamma oavsett om du använder två eller fyra kanaler.

Kvalitativt borde dessutom två kanaler låta bättre, givetvis ska man då använda de två kanaler som låter bäst (lyssna på en kanal i taget och jämför). Passiv multiamping låter kanske häftigare, men musikaliskt är det sällan någon höjdare, tycker jag.
Author:  pekka71 [ Thu Oct 27, 2011 09:31 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
Lejonklou wrote:
The Archangel wrote:
Fast för sakens skull är det värt att påpeka att det blir _bättre_ om man kör alla fyra kanalerna. Volymmässigt så klarar den dock lite mindre. Men då vill man inte riktigt spela så högt heller.
Det här verkar konstigt. Går det att spela högre om du bara använder två kanaler på en 4200 när du driver en högtalare passivt? Lasten på nätdelen blir ju densamma oavsett om du använder två eller fyra kanaler.

Kvalitativt borde dessutom två kanaler låta bättre, givetvis ska man då använda de två kanaler som låter bäst (lyssna på en kanal i taget och jämför). Passiv multiamping låter kanske häftigare, men musikaliskt är det sällan någon höjdare, tycker jag.
ja man får mera effekt över om man kör2 istället för 4 kanaler, ganska stor skillnad
Author:  Lejonklou [ Thu Oct 27, 2011 11:57 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
pekka71 wrote:
ja man får mera effekt över om man kör2 istället för 4 kanaler, ganska stor skillnad
Kan du eller Archangel beskriva exakt hur det kopplas med 2 respektive 4 kanaler?
Author:  HerrJanzon [ Thu Oct 27, 2011 12:27 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
Lejonklou wrote:
Kvalitativt borde dessutom två kanaler låta bättre, givetvis ska man då använda de två kanaler som låter bäst (lyssna på en kanal i taget och jämför). Passiv multiamping låter kanske häftigare, men musikaliskt är det sällan någon höjdare, tycker jag.
Finns det nåt teoretiskt resonemang kring varför passiv multiamping skulle kunna leda till försämring?
Author:  Lejonklou [ Thu Oct 27, 2011 12:55 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
HerrJanzon wrote:
Lejonklou wrote:
Finns det nåt teoretiskt resonemang kring varför passiv multiamping skulle kunna leda till försämring?
Om kanalerna som används låter olika så är det kvalitativt bäst att använda endast de bästa.

Lösningen borde då vara att använda kvalitativt likvärdiga kanaler när man multiampar. Men det är inte alltid så lätt. Själv biampade jag på nittiotalet ett par Tukan med två LK140, som hade bara ett par steg mellan sina serienummer. Min flickvän sa direkt att det lät sämre när jag gick från singleamp till biamp. Själv kände jag mig osäker. Det lät nämligen fetare och blev mer tryck i basen. Efter någon dag kände jag att hon troligen hade en poäng och jämförde mina två LK140 med varandra. Den ena lät klart bättre och det hördes tydligt vilket register jag kopplade den till. Var det diskanten så blev diskanten bättre och basen spelade lite "off". Drev den basen så lät diskanten sämre. I båda fallen blev det mer separerade ljud och mindre musik. Klart bäst var att enbart använda den bästa av de två LK140, även om det lät lite mindre fett.

Vid min senaste jämförelse av kanalerna hos en kunds 4200 konstaterade jag att en kanal lät bäst, två lät en aning sämre men inget att bråka om och en kanal lät klart sämre än de övriga. Hade denna 4200 drivit ett par högtalare passivt är det ingen tvekan om att det hade varit bäst att använda två av de tre bästa kanalerna.
Author:  pekka71 [ Thu Oct 27, 2011 19:11 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
h
Author:  pekka71 [ Thu Oct 27, 2011 19:14 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
Lejonklou wrote:
pekka71 wrote:
ja man får mera effekt över om man kör2 istället för 4 kanaler, ganska stor skillnad
Kan du eller Archangel beskriva exakt hur det kopplas med 2 respektive 4 kanaler?
Man använder helt enkelt bara en sida av 4200, sitter ju 2 st 2200 i en 4200 så man använder bara det ena kortet vilket gör att nätdelen endast behövs till 2 kanaler istället för att alla 4 ska dela på den
Author:  haraldur [ Thu Oct 27, 2011 20:07 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
Tjusigt!
Jag tycker det är när linns kunder måste börja ägna sig åt DIY projekt för att få det man förväntar sig som det är dags att dra åt sig öronen.

Jag undrar lite stilla för mig själv hur många linnprylar som jag pratat ner på grund av sagda slutsteg när det i själva verket handlat om kraftbrist?

Det nya "tunna" lite ljusa linnljudet som jag uttryckt det men både fått förklarat av tunedemkunniga som mer musikaliskt och därför renare och upplevt tunnare. Med facit i hand så är det snarare ansträngt och inget annat jag hört när det inte velat lira. Herr Janzon: med risk för att låta hård nu så upplevde jag det där som Pekka lider av även hos dig. Jag minns inte hur du körde ditt förstärkeri men om det är alla kanaler drivna så testa singelwire med två kanaler i stället,kanske finns något att hämta där. Hörde på omvägar att isobarikkvällen i Luleå kunnat bli musikaliskt något helt annat ifall upptäckten tagits på allvar tidigare och hörsammats. Leijonklou: även ditt RIAA kan ha fått en orättvis bedömning tack vare att slutstegen viker sig. Minns att Xanlin inte imponerades över keltik den gången och att jag blev nostalgisk över numera Newmans Espeks drivna passivt..

Att vi börjar mjukna så pass att vi kan tala om att allt linn gör inte är haleuja är en bra början. Vi gör varandra ingen tjänst av att sticka huvudet i sanden och misskreditera de som upplever saker som verkar avvikande. Kul vore ifall du Pekka bjöd in till en keltikafton så alla belackare fick höra med egna öron och posta gärna lite ingående bilder på Linns eget forum. Ser man i backspegeln hur det var med riaa t som Lejonklou konstruerade så kanske ryktet om det kommande slutsteget vara katalysatorn Linn behöver för att släppa en Dynamik II eller återkalla en hög 4200 för ett obligatoriskt service call..
Author:  Lejonklou [ Thu Oct 27, 2011 20:21 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
Har det du beskriver något samband med bilderna ovan? Jag tycker det är svårt att hänga med på vad ni egentligen menar.

A: 4200 kopplas med fyra kanaler till vä array (1), vä midbas (2), hö array (3) och hö midbas (4) på passiva Komri. Interna kopplingar av signal från 1 till 2 och från 3 till 4.

B: 4200 kopplas med två kanaler till passiva Komri, vä (1) och hö (2).

Jag förstår inte varför B skulle gå att spela högre med än A.
Author:  HerrJanzon [ Thu Oct 27, 2011 20:36 ]
Post subject:  Re: Effektförbrukning A4200
Lejonklou wrote:
HerrJanzon wrote:
Finns det nåt teoretiskt resonemang kring varför passiv multiamping skulle kunna leda till försämring?
Om kanalerna som används låter olika så är det kvalitativt bäst att använda endast de bästa.
Så långt är jag med, verkar inte helt orimligt.

Men resten, dina erfarenheter med LK140 och 4200, alltså liksom, måndagsexemplar har man ju hört talas om men snackar vi måndag hela veckan i Linnfabriken? Eller gäller detta andra märken också?
Page 18 of 34 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/