Tycker för övrigt det är ett lite märkligt debattklimat när somligas försök till tekniska argument och förklaringar skjuts ned helt urskiljningslöst, av samma personer som själva gladeligen kommer med egna hemsnickrade tekniska modeller.

Tyvärr så gör allt skillnad, vilket är mätbart och upprepningsbart.
Dock är orsaken inte funnen...ÄNNU.
Inget teori kan ÄNNU förklara observationerna.

Harald, tack för förklaring.

Broccoli, du har gjort en relativt bra analys av min ståndpunkt, men kanske att jag uttryckt mig lite slarvigt.

Jag utesluter inte att det kan uppstå skillnader beroende på val av hårddisk, NAS med mera. Men felet handlar i så fall inte om den avsedda informationen, för det uppstår inga skillnader i datat. Det hävdas ibland i tråden att det rör sig om mycket stora skillnader, ibland lika stora som att byta upp sig från Akurate till Klimax. Hade det varit så stora skillnader så är jag övertygad om att jag hade hört skillnader hemma hos mig, exempelvis när jag bytte NAS eller hårddiskar i desamma. Eftersom jag i grunden känner mig lite tveksam har jag inte lagt speciellt mycket energi på att göra olika tester som att vända på CAT-kabel, erkännes.

Jo, ALLT påverkar. Även sådant som Sportis tycker är trams (temperatur och luftfuktighet tex).

Tex ena Ethernetkabeln kommer ALLTID vara bättre än andra kabeln - oavsett temperatur och luftfuktighet!

Bill hade ett förslag på lösning, att ha en trådlös brygga på slutet. I så fall skulle enbart den digitala koden föras vidare till bryggan och inte det där andra som påverkar D/A-omvandlingen.

sportbilsentusiasten wrote: ↑

Tex ena Ethernetkabeln kommer ALLTID vara bättre än andra kabeln - oavsett temperatur och luftfuktighet!

Kanske, kanske inte. Min poäng är att man ska ha kontroll på de yttre omständigheterna innan man tvärsäkert uttalar sig. Vi har tex spänningsvariationer i nätspänningen. Lyssnar du på apparat A på 225 volt och apparat B på 240 volt så kan du inte vara säker på resultatet från testen (nu minns jag iofs inte inom vilka ramar som elleverantörerna förbinder sig att hålla sig inom, det kan väl vara att de har snävare toleranser än så). Samma gäller givetvis Rh och C. Om du däremot har koll på ALLA variabler så kan du också dra slutsatser utifrån detta.
Jag har läst mina inlägg på sid 2 igen och jag står bakom varje ord.
Du skriver "Du testar cat-cablar o vänder dessa fram o tillbaka, och då hävdar du på allvar att temp o fuktighet påverkar utfallet?"
Svar: Nej. Det har jag inte påstått. Rh och temperatur var två exempel på parametrar som jag tog upp som ju många inte ens tänker på. Nämnde jag tex inte att hygroskopiska material (som tex trä) kan få förändrade egenskaper beroende på Rh? Så att placera en router på ett bord en dag och sedan prova på ett annat bord en annan dag kanske mer beror på träets förändrade egenskaper än bordet i sig? Jag har varit med att testa elektronik på SP och (fd) Semko, där är man extremt noga med att 1) hålla omgivningen inom givna ramar vad avser C, Rh och utifrån kommande störningar och 2) noga dokumentera vilka förhållanden som gällde vid testerna. Det gäller för övrigt även när SP testar tex hållfasthet i trä och andra material.

Att jag tar upp dessa frågor får du gärna kalla för trams, men jag vet vad jag pratar om. Jag har själv testat åtskilligt när det gäller elektrisk ledningsförmåga i golv och skor (för elektronikindustrin), jag vet hur stor betydelse tex Rh har.

Men du tycker att jag bara tramsar när jag påpekar de felkällor som finns och som kan bidra till att man drar fel slutsatser. Jag trodde jag kunde hjälpa till, du letar bara fel i det jag skriver/säger och tolkar allt negativt så det passar in på din uppfattning om min person. Det hedrar dig inte.

Sorry, jag borde hållit mig borta från denna tråd som jag lovade.

/ B

Så att placera en router på ett bord en dag och sedan prova på ett annat bord en annan dag kanske mer beror på träets förändrade egenskaper än bordet i sig?

Nej, jag har aldrig skruvat på en LP12. Men, vad som händer om man gör det är att grundinformationen påverkas, vilket inte går att tvätta bort senare i signalkedjan. Den stora skillnaden när vi befinner oss i den digitala domänen är att grundinformationen inte påverkas.

Quote:

Så att placera en router på ett bord en dag och sedan prova på ett annat bord en annan dag kanske mer beror på träets förändrade egenskaper än bordet i sig?

Trams, det tar en minut att ändra en Ethernetkabel.

Kan du inte för en gångs skull vara seriös när vi diskuterar?

Harald, tack för förklaring.

Broccoli, du har gjort en relativt bra analys av min ståndpunkt, men kanske att jag uttryckt mig lite slarvigt.

Jag utesluter inte att det kan uppstå skillnader beroende på val av hårddisk, NAS med mera. Men felet handlar i så fall inte om den avsedda informationen, för det uppstår inga skillnader i datat. Det hävdas ibland i tråden att det rör sig om mycket stora skillnader, ibland lika stora som att byta upp sig från Akurate till Klimax. Hade det varit så stora skillnader så är jag övertygad om att jag hade hört skillnader hemma hos mig, exempelvis när jag bytte NAS eller hårddiskar i desamma. Eftersom jag i grunden känner mig lite tveksam har jag inte lagt speciellt mycket energi på att göra olika tester som att vända på CAT-kabel, erkännes.

Men jag vidhåller att om man hör skillnader så är det en bra idé att ta reda på grundorsaken. Det kanske inte är NAS som måste åtgärdas även om det låter bättre eller sämre med olika NAS. Lite som att åtgärda att en bil har för högt avgasljud. Se till att dämpa bort det höga ljudet i en ljuddämpare i stället för att göra dyrbara ändringar i motorn. Lite så, kanske ...