selleri.de :: Klimax DS

sportbilsentusiasten wrote:

...
Just detta är ju en STARK anledning till att man ska JÄMFÖRA produkter så man får ett grepp om relativa skillnader.

Principen är att man ställer servern mitt i hemmet och drar sladdar till alla rum man vill ha musik. Där måste man sen ha en stereo som spelar upp musiken. Varför undrar man då? Även om det går utmärkt att spela en cd-skiva i en zon och internetradio i en annan så måste man ändå gå och kolla på servern när man ska byta låt. Helt underkänd funktion.

Magnus wrote:

Jag håller med dig om det, men OM det nu finns möjlighet till multi-rum så bör det finnas möjlighet att styra volym och vissa andra grund-
funktioner från de andra rummen.

...annars kan det få vara.

/M

hardcorelinnie wrote:

On topic: Är det inte någon som gjort några direkta jämförelser ännu? Är apparaten (Klimax DS) så besvärlig att få igång?

henriklh wrote:

hardcorelinnie wrote:
On topic: Är det inte någon som gjort några direkta jämförelser ännu? Är apparaten (Klimax DS) så besvärlig att få igång?
Jag har gjort en supersnabb jämförelse med Akurate CD. DS var såklart bättre, framför allt tystare på något sätt. Och jag tycker egentligen att det är meningslöst att bedömma storlek på förbättringar men någon avgrundsstor skillnad tyckte jag väl inte att det var...

henriklh wrote:

Och jag tycker egentligen att det är meningslöst att bedömma storlek på förbättringar men någon avgrundsstor skillnad tyckte jag väl inte att det var...

Author:	sportbilsentusiasten [ Mon Sep 17, 2007 10:35 ]
Post subject:
Tror förklaringen är enkel, man är van vid hur det låter hemma hos sig. Annorlunda ljud = sämre. Rent musikaliskt tycker jag dock Tonläget/HF brukar vara GRYMT bra. En annan sak, ju mer musikaliskt det är destå mindre imponerande brukar det låta... Just detta är ju en STARK anledning till att man ska JÄMFÖRA produkter så man får ett grepp om relativa skillnader.

Author:	HCL [ Mon Sep 17, 2007 12:10 ]
Post subject:
sportbilsentusiasten wrote: ... Just detta är ju en STARK anledning till att man ska JÄMFÖRA produkter så man får ett grepp om relativa skillnader. Håller med, det är lätt att gå vilse i ljudkaraktärsträsket... Fräckt ljud är väl kul... ett tag, men är det bra ljud så glömmer man snart ljudkaraktären och spisar musik för musikens skull. Det är definitivt mycket roligare och mer utvecklande! Håller man sig till tun-dem när man jämför så är det troligare (min erfarenehet) att man har kul i längden!

Author:	HCL [ Mon Sep 17, 2007 16:32 ]
Post subject:
Appropå ... : http://www.metro.se/se/article/2007/09/ ... /index.xml Hur viktigt är och hur skall man vikta: * PRIS * PRESTANDA * FUNKTION

Author:	M4gnetic [ Mon Sep 17, 2007 17:48 ]
Post subject:
Angående Arcam: Quote: Principen är att man ställer servern mitt i hemmet och drar sladdar till alla rum man vill ha musik. Där måste man sen ha en stereo som spelar upp musiken. Varför undrar man då? Även om det går utmärkt att spela en cd-skiva i en zon och internetradio i en annan så måste man ändå gå och kolla på servern när man ska byta låt. Helt underkänd funktion. /M

Author:	Stephan [ Mon Sep 17, 2007 17:49 ]
Post subject:
Det går aldrig att göra några linjära "viktningar" iav funktioner. Vissa måste finnas, några är bonus och vissa är "ointressanta". Har man kommit över baskravet på funktioner så är det bara Pris/Prestanda som är intressant i min värld, saknas vissa basfunktioner så är produkten o andra sidan ointressant. Så det intressantaste är kanske vilka funtioner som ingår i baskravet på en MusikServer? mvh Steffe

selleri.de https://www.selleri.de/

Klimax DS https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3684	Page 13 of 24

Author:	M4gnetic [ Mon Sep 17, 2007 23:18 ]
Post subject:
Jag håller med dig om det, men OM det nu finns möjlighet till multi-rum så bör det finnas möjlighet att styra volym och vissa andra grund- funktioner från de andra rummen. ...annars kan det få vara. /M

Author:	HCL [ Tue Sep 18, 2007 06:51 ]
Post subject:
Magnus wrote: Jag håller med dig om det, men OM det nu finns möjlighet till multi-rum så bör det finnas möjlighet att styra volym och vissa andra grund- funktioner från de andra rummen. ...annars kan det få vara. /M Off topic: Går det inte styra volymen i de andra rummen? On topic: Är det inte någon som gjort några direkta jämförelser ännu? Är apparaten (Klimax DS) så besvärlig att få igång?

Author:	M4gnetic [ Tue Sep 18, 2007 07:32 ]
Post subject:
Arcam-servern har flera zoner ut, men du kan inte byta låt och radio- station etc från zonerna, du måste gå till servern för att göra det. Volymen kan du ändra i zonen på den förstärkare du har anslutit där, detta innebär att det duger inte med vilket slutsteg som helst, eftersom servern inte har någon volym-kontroll för resp zon. Du måste alltså ha ett försteg eller en volympot i resp rum (eller ett slutsteg med volymkontroll). Med ett Knekt-system kan du t ex ändra volym i bastun från uteplatsen, eller byta radiostation i sovrummet från vardagsrummet... /M

Author:	per [ Tue Sep 18, 2007 12:22 ]
Post subject:
Några ord från Ivor om Klimax DS: http://www.stereophile.com/news/091707klimax/

Author:	PerK [ Wed Sep 19, 2007 10:32 ]
Post subject:
Vore trevligt om man kunde A/D-omvandla från en Kisto till FLAC-format och skicka det till en hårddisk, så att man kunde lägga in sina vinyler. /Per

Author:	henriklh [ Wed Sep 19, 2007 16:07 ]
Post subject:
hardcorelinnie wrote: On topic: Är det inte någon som gjort några direkta jämförelser ännu? Är apparaten (Klimax DS) så besvärlig att få igång? Jag har gjort en supersnabb jämförelse med Akurate CD. DS var såklart bättre, framför allt tystare på något sätt. Och jag tycker egentligen att det är meningslöst att bedömma storlek på förbättringar men någon avgrundsstor skillnad tyckte jag väl inte att det var...

Author:	HCL [ Wed Sep 19, 2007 18:20 ]
Post subject:
henriklh wrote: hardcorelinnie wrote: On topic: Är det inte någon som gjort några direkta jämförelser ännu? Är apparaten (Klimax DS) så besvärlig att få igång? Jag har gjort en supersnabb jämförelse med Akurate CD. DS var såklart bättre, framför allt tystare på något sätt. Och jag tycker egentligen att det är meningslöst att bedömma storlek på förbättringar men någon avgrundsstor skillnad tyckte jag väl inte att det var... Vad var det för kringutrustning?

Author:	henriklh [ Wed Sep 19, 2007 18:35 ]
Post subject:
KK chakrastärkare och Akurate 242, vet inte om det var aktivt.

Author:	sportbilsentusiasten [ Wed Sep 19, 2007 20:12 ]
Post subject:
henriklh wrote: Och jag tycker egentligen att det är meningslöst att bedömma storlek på förbättringar men någon avgrundsstor skillnad tyckte jag väl inte att det var... Försök åtminståne Tänk på oss satar som inte ens sett den i verkligheten... Ett öde värre än vatten o bröd /Jan som stog utanför T&T "miss i nassen" förra veckan o kikade in i lokalen på hopplös jakt efter en skymt av underverket.

Page 13 of 24	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Author:	M4gnetic [ Wed Sep 19, 2007 23:04 ]
Post subject:
Pris: 145.600kr enl september-prislistan... /M