haraldur wrote:
Beträffande Takt & Ton Peter och Calle på HF så förefaller de ha en samsyn på den metod som tycks vara så svår att greppa. Peter berättade för mig om ett RIAA som en inhemsk tillverkare velat sälja via Takt & Ton men som emellertid var rent medioker jämfört med en gammal LK1 som torkat ihop i butiken under flera år.
Den första Lejonklou-Riian som vi fick till ToT när jag jobbade där var klart sämre än en Kollektor (jag lät bl a
dubbelblindtesta med några personer, de visste inte ens att det var Riaa-steg jag bytte bakom ryggen på dem).
Det har senare framkommit att denna Lejonklou-riaa
inte var kurant. Andra exemplar har tydligen visat sig vara
bättre än vad detta första exemplar var. Inget jag själv haft tillfälle att bedöma dock. Hur ett normalt ex av
samma Riaa har jag inte den blekaste aning om. MEN, jag har hört att folk som testat dessa har gillat dem.
Huruvida ToT har gjort någon ny jämförelse på Lejonklou-riiorna vet jag inte, jag slutade där sommaren 2007. Det
jag vet är att ToT inte haft några produkter från Lejonklou i sortimentet de senaste åren (om det inte ändrats igen).
Konklusion kolon som Percy säger... Dra inte för höga växlar på ovanstående bedömning av Fredriks riia ifall ni inte
med säkerhet vet att det rörde sig om en annan burk än den första ovan nämnda.
haraldur wrote:
Utifrån detta säger Peter att en tillverkare som med tunedem som utvärderingsmetod försöker marknadsföra en sådan produkt inte själv har greppat metoden fullt ut.
Ricke wrote:
Som ytterligare bränsle på brasan så sa Peter på ToT till mig att de som höjde denna inhemska tillverkares produkter till skyarna inte lyssnade efter rätt saker.
Detta kan antas vara en slutsats som dragits pga att lovorden inte stämde överens med verkligheten
när det gällde det
dåliga exemplaret av Fredriks Riaa...
/M