selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Linnofils liv och system, 20 år med Linn, 1986-2006 https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1859 |
Page 11 of 12 |
Author: | Linnofil [ Fri Jan 18, 2008 01:03 ] |
Post subject: | Mitt fel ang. Knekt med Movie Di |
Linnofil wrote: Fru och barn kan titta på TV/video (el. lyssna på radio) i "Di rummet" medans du lyssnar på CD i "LP12 rummet" |
Author: | Linnofil [ Fri Jan 18, 2008 01:41 ] |
Post subject: | |
Clas wrote: Fick svar på mina frågor förutom "Kan man på något annat sätt styra volymen på Line Receiver?". Linnofil wrote: Ja, en Basik IR RCU kan användas med fjärr för alla manövrar som din fjärr klarar av, inklusive volym Clas wrote: Jag har sålt Exotiken. Skumt att Klimax Kontroll bara kan vara mottagare borde vara tvärt om att den bara skulle kunna vara driver. Clas wrote: En annan fundering är hur ljudet påverkas, vad är dina intryck? |
Author: | Clas [ Fri Jan 18, 2008 03:00 ] |
Post subject: | |
Linnofil wrote:
Linnofil wrote:
Linnofil wrote:
|
Author: | don Tomaso [ Sun Jan 20, 2008 16:39 ] |
Post subject: | |
Jag är också intresserad av samma sak som Clas hur pass bra ljudkvalité det blir efter att signal vandrat genom Knekteriet ![]() |
Author: | Linnofil [ Wed Jan 23, 2008 13:08 ] |
Post subject: | |
don Tomaso wrote: hur pass bra ljudkvalité det blir efter att signal vandrat genom Knekteriet ![]() Ett annat exempel är att det låter bättre med hörlurar inpluggade i Line receivern än direkt i försteget (Majik K. i mitt fall). Så skillnaden i kvalité på hörlursstegen är större än skillnaden som knektkonverteringarna ger. Har man ett "problem" i huvudsystemet, t.ex. dåligt placerade högtalare så kan det mycket väl låta bättre i ett av Knektrummen. Låter otroligt kanske, men sant! Har man Knekt upplever man "Source First" varje dag. D.v.s. musiken är ungefär lika kul/bra, men ljudet kanske är begränsat i frekvensomfång el. liknande. (I mitt fall tvärtom, eftersom jag har mer bas i sovrummet pga. större burkar, Royd A7, än i huvudsystemet, Unik.) |
Author: | Diver [ Wed Jan 23, 2008 15:08 ] |
Post subject: | |
Jag läste att du sysslat med dykning. Du måste varit bland dom första med Nitrox 1992. Jag gick själv Nitroxkursen 96 och efter det några andra kurser med bla technitrox och trimix. Kul med trimix att man är klar i huvudet vid djup större än 40 meter. Har själv varit mest i nordnorge och Narvik och dykt. /Fredrik. |
Author: | Pär [ Wed Jan 23, 2008 19:49 ] |
Post subject: | |
Lite OT Men kul att se fler dykare här på forumet ![]() |
Author: | Linnofil [ Thu Jan 24, 2008 14:06 ] |
Post subject: | |
Diver wrote: Du måste varit bland dom första med Nitrox 1992. Jag gick själv Nitroxkursen 96 och efter det några andra kurser med bla technitrox och trimix. Kul med trimix att man är klar i huvudet vid djup större än 40 meter. ![]() Men i början hade vi stora planer på att göra egna (CCR) rebreathers, Xenonlampor, m.m. Vi var väl ganska inspirerade av allt vi läste om Brett Gilliam, Sheck Exley (RIP) och de andra stora grabbarna i USA. Även om vi aldrig ville bli så extrema, så ville vi komma längre än vad som var vanligt på den tiden. För det mesta slutade det med djup luftdykning, med eventuell dekompression på Nitrox. Rebreathers var ganska komplicerade saker, även om man bara vill ha "twinmix" d.v.s. olika nitroxblandningar, om man ville få dem säkra. Samtidigt ville vi ha dem lätta och med flaskor som säkerhetsbackup försvinner mycket av vitsen. Vi kom aldrig fram till något och sedan började det komma ut (SCR) rebreathers på marknaden (för "konsumenter" till rimligt pris) i slutet på 90 talet. Prototyper visades etc. och det talades om priser på max 40 tusen kr. Men då slutade jag i praktiken att dyka avancerad dykning. Jag kom aldrig så långt att jag provade trimix. Cryogenic rebreathers verkade smartast (S-1000! Grymt liten och smidig.), men det var ingen som sysslade med det kommersiellt så det verkade svårt. /Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Rebreather ... rebreather ) CIS Lunar var bra fuktionellt, men dyra, komplexa och var alldeles för klumpiga (1993-4). Allt rann ut i sanden, men det känns kul att tänka tillbaka på det! Styrenheterna för Xenon till lampor var alldeles för klumpiga på den tiden och vi hittade ingen som passade i en dyklampa. Nu ser det helt annorlunda ut och de är mycket små och smidiga. Borde vara lätt att bygga nu. Dessutom är det betydligt lättare att hålla på med sånna här "roliga" projekt nu när Internet är tillgängligt för nästan alla. Det var svårare att ha en udda hobby förr. Själv prenumererade jag på amerikanska tidningar (t.e.x Aqua Corps. Se: http://www.cisatlantic.com/trimix/AQUAc ... ntents.htm) och så satt jag på Chalmers och läste NOAA forskningsrapporter om rebreathers och annat för att få tillgång till spännande information om hobbyn. Inget man hittade i PADI's litteratur direkt... På Chalmers fanns även Helium m.m. att testa och jag provade bl.a. deras tryckkammare ned till 50 meter. Jag själv hade dykt en del till 60+ meter veckorna innan så jag kände faktiskt nästan ingen berusning. Men de som bara varit på land började slå sig för knäna och gapflabba åt sin egen röst ganska tidigt. Det var häftigt att uppleva lufttrycket utan utrustning. Man kan känna att luften är tjock om man drar med handen framför sig, konstig känsla. Det fanns 2 spännande vrak alldeles utanför där jag bodde fram till -99. Båda var tyska fartyg som sänktes i april 1940 av engelska ubåten Sunfish när de var på väg till Norge med transporter till de tyska trupperna där. De heter Amasis och Antares. Jag bodde 200 meter från en dykshop där jag kände ägaren och hjälpte honom med diverse datorprylar, loggor och annat, så jag dök billigt och ofta! Amasis är ett relativt tillgängligt vrak på ca 45-50 meters djup. Lasten verkar ha varit stenkol, jag har då inte hittat något annat. Men många har hittat fina grejer där med! Ganska häftigt dyk och i början av min karriär så kunde man simma in ganska mycket inne i vraket. Härligt att susa fram i matsalen med sina rader av runda mässingspelare till bord, träskivan bortruttnad. Men nu har mycket fallit samman och det är nog inte så säkert längre. Fortfarande ett häftigt dyk, båten är 130+ meter lång och ca: 17 meter bred. Däcket är på knappa 40 meter så även relativt oerfarna (inga riktiga newbies!) har en chans att se det. Inga lik är också en fördel... Amasis har jag dykt många gånger på, inte lika många på Antares. Antares är ett tuffare dyk, längre ut, djupare (50+) och oftast mycket strömt, sällan under 3 knop. Det är mindre med sina knappa 100 meter och även smalare, kanske 13-14 meter. Fullt med fiskelinor och pirkar som man kan fastna i! Det har krigsmateriel ombord och även ett hyffsat antal döda människor... På -60 talet var det tydligen folk som rånade banker med kpistar som plockades upp därifrån. De var så infettade av de ordentliga tyskarna att de fungerade utmärkt! Själv har jag sett en del prylar, men inga handeldvapen och faktiskt inga människolik heller (som tur är). En skolkamrat hade en tysk stövel stående i sitt pannrum med en benpipa stickandes upp ur den. Hans farsa hade tagit upp den på -60 talet. Lite osmakligt för mig... (Och olagligt! Det är en krigsgrav.) Jag har därför aldrig tagit med mig något från Antares. Annat än minnen. En gång missade jag dekolinan på vägen upp (man hänger desperat tag i den som en flagga i storm p.g.a. strömmen) och fick dekomprimera 60 min i öppet hav, som hade 3-4 knops ström... Hur skulle jag bli hittad? Som tur var orkade mina kompisar inte hålla i linan (flaggeffekten!) så båtföraren hade lättat ankar efter ett tag och drev också med strömmen, så jag var bara 300 meter från båten när jag väl kom upp. I sådana lägen är det bra om man har lite erfarenhet och kan undvika panik. Men det fanns många andra ställen att dyka djupt (65+) på, bl.a. i Gullmaren. Vi dök ibland med några galningar från Trollhättan som ofta var nere och sniffade på 80+... Snurrigt, på alla sätt, om ni förstår vad jag menar! |
Author: | Linnofil [ Mon Jan 19, 2009 16:35 ] |
Post subject: | Kass Akurate DS! |
Info från min post i en annan tråd som jag även postar här i min egen tråd, kan vara bra att hålla ihop alla felen i en tråd och vilken är då lämpligare än min? ![]() Jag fick min Akurate DS av Tonläget i förra veckan. Den var minst sagt efterlängtad och jag var upprymd och full av glädje när den kopplades in. NAS'en har varit på plats länge, Twonky, FS018 switch m.m. installerat och klart. Allt som fattades var kronan på verket. Kopplade ur min SB3'a och in med ADS. Vad hände? Garanterat uteblivet lyft, eftersom den var SÄMRE än min SB3! Svårsomnat den kvällen och nästa dag när den spelat in sig 12 timmar kollades den igen. Lika kass. Kunde det verkligen vara sant? En ny kass Linnapparat som landat i det Linnofilska hemmet? Jodå, men det stoppade inte där... För att vara helt säker och täcka upp alla ursäkter och hål kopplade jag in DS'en till ett annan "system". Jag hämtade in en LK100 från ett av Knektrummen och kopplade in mina Komponent 110 till Wakonda/LK100. Slutsteget var förstås av medan allt kopplas in. DS'en stog och rullade sin spellista som jag matat in dagen innan. När allt var klart var jag redo för att slå på slutsteget. Sänker förstås volymen till ca 25 innan slutsteget slås på. Sänker då som vanligt på min RCU och slår på slutsteget. PANG! Volymen på Wakondan står i botten och det gör mina trummhinnor med. ![]() ![]() Hur förklarar man för sin fru att man inte köpte den där söta lågmilade Nissan Micra -04'an som hon ville ha, utan istället denna idiotiska skitburk som bara gör en förbannad och dessutom indirekt (tillsammans med en brukare som inte kan tänka klart p.g.a. ilska och besvikelse) pajar resten av systemet? Jag som använt all min kraft på att övertala henne om att denna gången kommer det att gå bra, denna gången kan det inte vara fel på grejerna, de här är en helt annan teknik etc. Fyra fel (tre+laser) på min Majik CD och två fel på min Majik Kontrol var facit förra gången jag köpte nytt från Linn. Undra hur det blir denna gång? |
Author: | henriklh [ Mon Jan 19, 2009 16:41 ] |
Post subject: | Re: Linnofils liv och system, 20 år med Linn, 1986-2006 |
Alltså dina utflykter i felaktigheternas land får mig verkligen att undra hur många dåligt presterande system som står och brummar ute i stugorna! Att du skulle ha sån obeskrivligt stor otur förhåller jag mig ytterst skeptisk till... |
Author: | Linnofil [ Mon Jan 19, 2009 16:45 ] |
Post subject: | Re: Linnofils liv och system, 20 år med Linn, 1986-2006 |
henriklh wrote: Alltså dina utflykter i felaktigheternas land får mig verkligen att undra hur många dåligt presterande system som står och brummar ute i stugorna! |
Author: | pejo [ Mon Jan 19, 2009 21:26 ] |
Post subject: | Re: Linnofils liv och system, 20 år med Linn, 1986-2006 |
Rent osannolik otur! Hoppas det ordnar sig så snabbt det bara går denna gång. |
Author: | don Tomaso [ Tue Jan 20, 2009 00:28 ] |
Post subject: | Re: Linnofils liv och system, 20 år med Linn, 1986-2006 |
Lider med dig hoppas det ordnar sig snabbt och att nästa exemplar är bländande |
Author: | monkeydevil [ Tue Feb 17, 2009 00:15 ] |
Post subject: | Re: Linnofils liv och system, 20 år med Linn, 1986-2006 |
Hur har det gått Linnofil? |
Author: | Linnofil [ Tue Feb 17, 2009 01:58 ] |
Post subject: | Re: Linnofils liv och system, 20 år med Linn, 1986-2006 |
Jotack, den nya Akurate DS'n som jag fick en vecka senare lät som den skulle! Men med inkörningsvariationer och lite nätverkstrubbel så var jag orolig ett tag. (Den hade ev rejäl svacka.) Men med NAS och switch rätt placerade så är den kanon! Jag lider fortfarande av att bara lyssna på ett mellanregister. Men om Linn bara kan reda ut vad de har på lager och i reservdelslistan så ska det förhoppningsvis snart vara ordnat! Ska kolla med min handlare idag. |
Page 11 of 12 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |