selleri.de

Nä det är sant, dock så tror jag att det är väldigt svårt att p.g.a platsbrist att få alla kablar att inte ta i kabinetet någonstans, sen att man ska ha lyckats helt avvibrera elektroniken i högtalaren från högtalaren själv när du t.e.x spelar på volym 70+ tror jag är väldigt svårt, sen nästa grej är att om elektroniken är gummiupphängd för att minimera vibrationer så är det bara testa en kds på ett mjukt underlag för att förstå hur otroligt viktigt underlaget är

Ta t.e.x rackets placering från väggen, stor skillnad om man sätter racket för nära bakväggen eller om benen till racket står på en bjälke eller ej

Är nog inget konstruktörerna på Linn ligger sömnlösa över..

Därför är en minimalistisk konstruktion den rätta vägen mot bättre prestanda, Detta gäller såklart alla konstruktioner.

En kds står redan på mjuka gummi fötter.
.
.
.
.
Därför är en minimalistisk konstruktion den rätta vägen mot bättre prestanda, Detta gäller såklart alla konstruktioner.

siffernisse wrote:

En kds står redan på mjuka gummi fötter.
.
.
.
.
Därför är en minimalistisk konstruktion den rätta vägen mot bättre prestanda, Detta gäller såklart alla konstruktioner.

Tycker du att de helaktiva högtalarna från Linn är minimalistiska i sin konstruktion?

Att KDS har gummifötter har väl inget med det här att göra. Det går att höra skillnad mellan olika rack genom hörlurar så det är inte bara ljudvågorna som påverkar.

Erik

Titta in i en 350A och ta ordet minimalistiskt i munnen och känn hur det smakar.

Med tanke på hur känslig elektronik är för omgivningen så torde baksidan på en högtalare vara en av de sämsta ställen att placera den på.

/Erik

Erik wrote:

Titta in i en 350A och ta ordet minimalistiskt i munnen och känn hur det smakar.

Med tanke på hur känslig elektronik är för omgivningen så torde baksidan på en högtalare vara en av de sämsta ställen att placera den på.

/Erik

Har du funderat på antal delar i motsvarande system eller är du bara barnslig.

Förklara gärna skillnaden att ha elektroniken bakom högtalaren jämfört med mellan högtalarna.

Nej, jag är inte ute efter att vara barnslig. Det handlar inte om antalet ingående delar utan möjligheten att ge dem optimala förutsättningar. Har du aldrig funderat på om ormboet i dina högtalare verkar vara det optimala? När Linn Lanserade 350A så beskrev man stolt att man använt teknologi från ubåtar för att isolera förstärkarmodulen från högtalarlådan, vilket åtminstone visar att man anser det vara ett problem.

Behöver jag förklara skillnaden mellan att ha förstärkaren fysiskt fastsatt i en vibrerande låda eller stående på ett bord en bit därifrån?

Jag måste ställa en motfråga; Har du någonsin provat olika underlag för din elektronik eller antar du bara att det inte spelar någon roll?

/Erik

Läsförståelsen är inte så låg som du tror, låt inte detta bli en pajkastning om detta.

Jag håller inte med om att det bara kommer att bli optimerat för ett fall, utan en bra konstruktion är alltid bra. Ett rack som är bra fungerar alltid. Skall jag dra din tes vidare så fungerar bara en aktiv högtalare optimalt för det golv den är gjord för.

Ett klart definierat randvillkor blir en suboptimering om det är icke optimalt.

/Erik

Nej, skriv inte saker som är tvärtemot vad man förklarat då!.

Erik wrote:

Läsförståelsen är inte så låg som du tror, låt inte detta bli en pajkastning om detta.

Jag håller inte med om att det bara kommer att bli optimerat för ett fall, utan en bra konstruktion är alltid bra. Ett rack som är bra fungerar alltid. Skall jag dra din tes vidare så fungerar bara en aktiv högtalare optimalt för det golv den är gjord för.

Ett klart definierat randvillkor blir en suboptimering om det är icke optimalt.

/Erik

Nej, skriv inte saker som är tvärtemot vad man förklarat då!.

Du får tro precis vad du vill.
Man kan bara "stämma" mot en frekvens med passiv dämpning(shore tal på gummit tex). För ett bredare frekvensområde krävs realtidsjustering av dämpkonstanten typ Magnetreologisk dämpning.

Mailade med Anders ang. vägghängd Mimer för några år sedan, men projektet lades ner då resultaten blev för varierande beroende på väggarnas beskaffenhet. Köpte Sunoko-Vent ist. men såldes efter att de inte presterade under förutsättningarna i min vägg.
Golvstående rack verkar ge entydigare resultat, men där sker en förbättring ju längre upp på hyllan elektroniken står, vilket då ger en filtrering av golvets egenskaper. Betyder inte nödvändigtvis filtrering av vibrationer.

Jo viktigt att högtalaren står stadigt, men det gäller i lika hög grad högtalare utan elektronik. Som sagt du tjatar om högtalarvibrationer när mycket talar för att det är annat som ger större påverkan på ljudet.

Teknisk förklaring av total utdämpning är helt ointressant. Helt dämpade konstruktioner är stendöda musikaliskt, kom gärna med ett exempel på motsatsen.

Harmonihyllan ringer med en harmonisk ton om man knackar på den när den är rätt justerad.

Förklara gärna vad som talar mycket för att annat är viktigare än vibrationerna som förstärkarmodulen utsätts för. Du säger att jag får tro vad jag vill. Det får du med.

/Erik