selleri.de :: Biltips?

stranna wrote:

Volvos motorer är oftast tråkigare, har kört en hel del 850/v70 och tycker dom är rätt sega överlag, har dock aldrig kört någon turbo.

50000:- är som sagt rätt lågt pris för en såpass ny 9000 men visst finns dom säkert bara man letar.
En A50 (fanns -97 för att fira deras 50 års jubileum) bruka ofta hamna kanske från 70-100 pga att dom är rätt bra utrustade från fabrik med kjolar, speciell skinnklädsel mm.

Hade du en svensksåld GLT med all utrustning inkl glaslucka, elstolar, helskinn mm?

Funderar själv på vad jag ska åka i fortstättningsvis men eftersom det är så ont om fullutrustade bilar så letar jag vidare.
Kan inte tänka mej köpa bil utan ac, lucka samt automat som dessutom har lite mos under huven

Author:	stranna [ Fri Dec 31, 2004 17:22 ]
Post subject:
Volvos motorer är oftast tråkigare, har kört en hel del 850/v70 och tycker dom är rätt sega överlag, har dock aldrig kört någon turbo. 50000:- är som sagt rätt lågt pris för en såpass ny 9000 men visst finns dom säkert bara man letar. En A50 (fanns -97 för att fira deras 50 års jubileum) bruka ofta hamna kanske från 70-100 pga att dom är rätt bra utrustade från fabrik med kjolar, speciell skinnklädsel mm. Hade du en svensksåld GLT med all utrustning inkl glaslucka, elstolar, helskinn mm? Funderar själv på vad jag ska åka i fortstättningsvis men eftersom det är så ont om fullutrustade bilar så letar jag vidare. Kan inte tänka mej köpa bil utan ac, lucka samt automat som dessutom har lite mos under huven

Author:	sportbilsentusiasten [ Sat Jan 01, 2005 13:42 ]
Post subject:
stranna wrote: Volvos motorer är oftast tråkigare, har kört en hel del 850/v70 och tycker dom är rätt sega överlag, har dock aldrig kört någon turbo. 50000:- är som sagt rätt lågt pris för en såpass ny 9000 men visst finns dom säkert bara man letar. En A50 (fanns -97 för att fira deras 50 års jubileum) bruka ofta hamna kanske från 70-100 pga att dom är rätt bra utrustade från fabrik med kjolar, speciell skinnklädsel mm. Hade du en svensksåld GLT med all utrustning inkl glaslucka, elstolar, helskinn mm? Funderar själv på vad jag ska åka i fortstättningsvis men eftersom det är så ont om fullutrustade bilar så letar jag vidare. Kan inte tänka mej köpa bil utan ac, lucka samt automat som dessutom har lite mos under huven Det värsta med Volvo är inte motorerna, det är styrningen. "död" o utan känsla. Mycket otäckt speciellt på vintern... Min GLT var en -98'a som hade alla paket + allt annat som fanns att hänga på. Givetvis aut. Största audiopaketet med Dolby sourround o CD växlare i panelen. (tom takräcke, barnsäte på mitten bak med tillbehör, extrasäte i bagaget, drag mm mm) Köpte den av en ITchef på Volvo som hade köpt ut sin tjänstebil. Hade inte taklucka tack o lov Föredrog lätt min 9000 CD från -91! Större, tystare med bättre väghållning. Men vad gör man då man behövde en kombi Nåja - köpte senare en Seat Alhambra o bytte in V70'n. Trivs faktiskt bättre med Seaten men bra andrahandsvärde har iallafall V70 Men min 9-5'a slår allt, underbar bil! Den som är sist ut från huset, får köra SEAT

Author:	stranna [ Sat Jan 01, 2005 14:28 ]
Post subject:
Inte taklucka? Då va den ju inte maxutrustad Tänk dej sommarkväll på stan, man stänger av den förb. klimatanläggningen och öppnar luckan helt och hör folket utanför, en sval bris kommer in, lite som att åka cab Sen övriga tider kan man få in ljus i kupén på ett helt annat vis. Dessutom blir bilen så otroligt mycket snyggare när man har något som bryter av taket som en glaslucka gör, din bil blir inte så anonym bland alla andra snålbilar som inte har lucka. Köper an bil för 400000:- tycker jag ett tillbehör för 10000:- inte ens värt att fundera på om man ska ha eller inte. Samma sak gäller med växellådor, skulle aldrig i världen köpa en bil för 4-500000:- och tvingas växla själv, sånt gjorde man på t fordens tid Obs min personliga åsikt här ovan

Author:	sportbilsentusiasten [ Sat Jan 01, 2005 18:36 ]
Post subject:
Håller med dig om automat, primitivt utan ju. Men taklucka vägrar jag ha! Har sett en Audi som slagit runt o där luckan halshögg föraren Att skiten dessutom tillför vikt högst upp är andra nackdelar. (som sportbilsgalning är vikt av ondo, speciellt DÄR) Sen har vi risk för rost, krångel, vindbrus o läckage... Håller dock med om att det är läckert!

Author:	thomash [ Sun Jan 02, 2005 01:42 ]
Post subject:
stranna wrote: Funderar själv på vad jag ska åka i fortstättningsvis men eftersom det är så ont om fullutrustade bilar så letar jag vidare. Kan inte tänka mej köpa bil utan ac, lucka samt automat som dessutom har lite mos under huven Nu ser jag chansen att låta mig in i diskussionen och frälsa dig med en sen Alfa Romeo 164. Den ger allt detta till en billig penning! /Thomas - som också hänger på STCS

selleri.de https://www.selleri.de/

Biltips? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=980	Page 2 of 2

Author:	stranna [ Sun Jan 02, 2005 02:16 ]
Post subject:
Nog för jag kan vara vågad men Alfa är lite väl även för mej Fast en 60-70 tals alfa kanske skulle funka.

Author:	sportbilsentusiasten [ Sun Jan 02, 2005 11:27 ]
Post subject:
Av alla bilar är Alfa en som jag kan tänka mig att köpa. Mycket själ, o ägarna är riktiga entusiaster, KUL. Men jag väntar tills de blir bakhjulsdrivna igen. Ska vi slå vad om när det händer? MB o BMW har hållit fast vid "rätthjulsdrift" men har helt fel image för mig. SAAB o Alfa däremot... udda, charmiga samt kul att ratta. Sen är det ju roligt med en bil som inte alla andra har

Author:	thomash [ Sun Jan 02, 2005 11:48 ]
Post subject:
Alfa bakhjulsdriven... som det heter i barnprogrammens värld. Next time Gadget, next time... Det verkar ju som om det är bakhjulsdrift på väg till Alfa ganska omgående, det är ju ändock farbror GM som håller med bottenplattor numer. Men än så länge ska man ha bakhjulsdrift ska man ha: /Thomas

Author:	Lupus [ Tue Feb 01, 2005 21:11 ]
Post subject:	Linnist javisst
Bil för linnist med smak = http://www.blocket.se/view/4221006.htm? ... c=1&city=0

Page 2 of 2	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/