| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| Vad blir nästa steg efter Kaber? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=9542 |
Page 2 of 7 |
| Author: | Lupus [ Fri Dec 27, 2013 18:44 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Då finns det ett svar på frågan som namngett tråden... First there was Kaber.... ....Keltik! Har dock inte fått hem dem än så fråga mig inte hur de låter. |
|
| Author: | haraldur [ Sat Dec 28, 2013 05:11 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Grattis! Välkommen in i klubben! |
|
| Author: | matss [ Sat Dec 28, 2013 22:51 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Grattis! Kool och kul högtalare. Jag skulle vara försiktig att driva dem med något mindre än en uppsättning 2200/D eller Kloutar. De verkar sluka effekt om man ska tro alla trådar på internet. Experimentera med placering och akustikbearbetning i rummet. Jag har hört dem låta trollbindande, som de fullvuxna Kaber de är. mvh, Mats |
|
| Author: | pekka71 [ Sun Dec 29, 2013 01:49 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Grattis till keltik, kom bara ihåg att inget går att lämna åt slumpen, de kan låta fantastisk och rent gräsligt allt beroende på vad du ger de för förutsättningar |
|
| Author: | Lupus [ Sun Dec 29, 2013 09:33 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Tack för alla gratulationer, det ska bli jätte roligt. Kommer dock inte att ha möjlighet att spela dem fullt ut till en början då de är tänkta för ett framtida rum och jag inte sitter på optimala förstärkare idag. Sitter på 5125 som kommer att vara utgångspunkten men jag är inte helt säker på vart jag ska. Är i ärlighetens namn inte så sugen på Klout, det kan väll inte vara det enda alternativet. Jag funderar på 2250, alternativt lite blandade Majikstärkare. Är det någon som vet något om Majikstegen haft samma problem som 4200? |
|
| Author: | matss [ Sun Dec 29, 2013 12:23 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Utan att veta exakt gissar jag att dynamiknätdelen i princip är likadan för alla Majik och Akurate förstärkare (skalfördelar hos Linn). Alla kanaler delar på effekten från samma nätdel, så fler kanaler i en förstärkare innebär att den tillgängliga maxeffekten behöver spridas på fler slutsteg. Vilket kan vara det som spökar när användare får problem i sina installationer. Och det borde innebära att Majikserien tillsammans med andra Linnstärkare med switchade nätdelar i grund och botten beter sig likartat som Akurate. Majikserien tar förvisso ut mindre effekt per kanal så en 4100 borde få mindre bekymmer än en 4200, förutom att den inte kan spela riktigt lika starkt. Det som skiljer Majik och Akuratestegen är dubbla strömdumpningstransistorer i utgångssteget på Akurate vilket tillåter högre toppeffekt. Men en Majik kan ju innehålla upp till sex kanaler mot Akurates maximala fyra. Säkrast är att gå på stegen med switchade nätdelar med få kanaler per förstärkare; 2250, 2100, 2200, Klimax Twin eller Solo. Twin och Solo innehåller andra nätdelar så de faller lite utanför detta resonemang. /Mats |
|
| Author: | pekka71 [ Sun Dec 29, 2013 14:41 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
2 kanaler per nätdel x100 serien drenerar inte nätdel på samma sätt som x200, visst kan du köra med 4100 eller 6100 men då finns det så mycket bättre högtalare än keltik, vi har prövat 4x2200 4100+2x2200 2klout+2x2200 2xlk85+2xklout 2xlk2+2x2200 2x4200 3xklout+2250 Klout är byggda för att driva keltik, det är inte linns nya steg med flera kanaler Lk2 spark alltså dubbla trafonätdelar togs fram för att klara driva isobarik fullt ut , dock står det i manuallen till keltik att om man ska driva keltik med Lk280 så måste handlaren modifiera tripping kretsen så att steget inte slår av |
|
| Author: | pekka71 [ Sun Dec 29, 2013 14:42 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Glömde min sista config 4x klout |
|
| Author: | Lupus [ Sun Dec 29, 2013 17:59 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Tack för er respons. Pekka: varför gick du ifrån 4x2200? Var det lånade saker? Någon som har erfarenhet av 4x2250? Det st ju ersättaren till klout. Även om den var en bra bit billigare. |
|
| Author: | pekka71 [ Sun Dec 29, 2013 18:41 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
För att klout är bättre till keltik, dock så finns en filterproblematik också med i bilden |
|
| Author: | pekka71 [ Sun Dec 29, 2013 18:42 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Har ju även haft klimaxfilter |
|
| Author: | Lupus [ Sun Dec 29, 2013 18:56 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Vad menar du med bättre? Bättre TD/ bättre driv/ eller bättre på allt? Trodde inte att 4x2200 skulle vara något problem? Är inte chakra-filtren bra? Jag var så sanslöst nöjd med dem till mina Kaber. Det blev en helt annan högtalare än med tunebox. Kändes som den moderniserades 10år och fick helt andra hifiparametrar. Eller tänker du på något annat? |
|
| Author: | Lupus [ Sun Dec 29, 2013 19:16 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Märkligt. Vissa inlägg försvinner när jag svarat med appen tapatalk... Varför sålde du dina klimaxfilter? |
|
| Author: | bose [ Sun Dec 29, 2013 21:44 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Kul att du skaffat Keltik. Har ju själv Keltik som jag kör med en Twin och 6 Solos. Jag var inne på HF för att få min 5125 uppgraderad till Dynamik. Kör aktiva Katan, 5125 i mitt andrasystem. Kalle berättade då att han lyckats få 5125 spela bra med Keltik. Har stereokort för diskant mellanregister till Keltik om du vill låna och prova. Har dock endast monokort till basarna. Ta ett snack med Kalle innan du tar på dig "spenders böxerna" som man säger i Norrland. |
|
| Author: | HCL [ Mon Dec 30, 2013 10:03 ] |
| Post subject: | Re: Vad blir nästa steg efter Kaber? |
Glöm inte att skillnaden mellan 5125 och 2250 kan vara mycket stor. Jag körde 5125+2250 (aktivt) på Espek och bytte till en full uppsättning 2250. Det spelade väldigt bra. Så bra att jag egentligen inte saknade något specifikt. 5125 lät pressat långt innan den närmade sig klippning, medan 2250 spelade avspänt oavsett volym. Att jag senare bytte till 212 var en inredningsteknisk eftergift snarare än påkallad av uppgraderingsbegäret. Att det senare blivit ännu mycket bättre är en trevlig bieffekt 
|
|
| Page 2 of 7 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|