selleri.de :: Monofilter till katan

Lejonklou wrote:

Gjort världens fulaste skiss här på ett andra ordningens filter (som det är i Katan, Ninka m.fl.).

Vet bara inte riktigt hur jag ska skicka över den...

/Fredrik

Lejonklou wrote:

Nej, aldrig mätt en Katan. Däremot några äldre Linnhögtalare och sett mätningar på exempelvis Ninka. Har inte så bra koll på högtalarmätningar, om jag ska vara ärlig.

Visst har du rätt i att det bara är andra ordningens delning. Verkar vara det enda vettiga att göra passivt med en tvåvägskonstruktion IMHO. Du har ändå massor av parametrar som behöver lyssnas fram, så det tar TID att få till det.

/Fredrik

Haakan wrote:

Lejonklou wrote:
Nej, aldrig mätt en Katan. Däremot några äldre Linnhögtalare och sett mätningar på exempelvis Ninka. Har inte så bra koll på högtalarmätningar, om jag ska vara ärlig.

Visst har du rätt i att det bara är andra ordningens delning. Verkar vara det enda vettiga att göra passivt med en tvåvägskonstruktion IMHO. Du har ändå massor av parametrar som behöver lyssnas fram, så det tar TID att få till det.

/Fredrik
alltså verkar konstigt att dom inte kompenserar för impedanser samt att dom räknar med att elementen är helt linjära? dvs inte allt för sällan är det ju toppar å dalar i frekvenskruvan på 5db...ajja jag e ju ingen storfräsare på det här med filter...men det vore intressant att köpa ett par katan å pyssla med ett eget filter samt jämföra med deras filter

måste nästa prova det då jag förstått mig på div mätprogram

hur såg frekvenskurvan för ninka ut förresten, skiter linn i raka kurvor å går enbart på känsla?

hepcat wrote:

Haakan wrote:
Lejonklou wrote:
Nej, aldrig mätt en Katan. Däremot några äldre Linnhögtalare och sett mätningar på exempelvis Ninka. Har inte så bra koll på högtalarmätningar, om jag ska vara ärlig.

Visst har du rätt i att det bara är andra ordningens delning. Verkar vara det enda vettiga att göra passivt med en tvåvägskonstruktion IMHO. Du har ändå massor av parametrar som behöver lyssnas fram, så det tar TID att få till det.

/Fredrik
alltså verkar konstigt att dom inte kompenserar för impedanser samt att dom räknar med att elementen är helt linjära? dvs inte allt för sällan är det ju toppar å dalar i frekvenskruvan på 5db...ajja jag e ju ingen storfräsare på det här med filter...men det vore intressant att köpa ett par katan å pyssla med ett eget filter samt jämföra med deras filter

måste nästa prova det då jag förstått mig på div mätprogram

hur såg frekvenskurvan för ninka ut förresten, skiter linn i raka kurvor å går enbart på känsla?

Problemet när du börjar använda konjugat länkar och så för att räta till impedansen mm är att man väldigt lätt dödar musiken.

Author:	Lejonklou [ Sat Nov 20, 2004 00:22 ]
Post subject:
Gjort världens fulaste skiss här på ett andra ordningens filter (som det är i Katan, Ninka m.fl.). Vet bara inte riktigt hur jag ska skicka över den... /Fredrik

Author:	Haakan [ Sat Nov 20, 2004 00:57 ]
Post subject:
Lejonklou wrote: Gjort världens fulaste skiss här på ett andra ordningens filter (som det är i Katan, Ninka m.fl.). Vet bara inte riktigt hur jag ska skicka över den... /Fredrik hehe ftp://hififorum@hififorum.knaak.dk/Haakan/ pass: musik lägg den där bara så fixar ja resten, ska bli kul å se

Author:	Sony [ Sat Nov 20, 2004 16:02 ]
Post subject:
Haakan, släng in bilden här sen, säkert fler som vill se.

Author:	Lejonklou [ Sun Nov 21, 2004 23:07 ]
Post subject:
Har lagt in den nu. På diskantfiltret sitter ett vanligt vitt keramiskt motstånd ( 6W?), en svart metalliserad polypropylenkondensator (märke? tidigare körde Linn med Bennic men det här var nåt annat) och en drossel med ferritkärna. På basfiltret en bipolär elektrolyt och drossel med ferritkärna (monterad i 90° i förhållande till den andra). Allt fäst med smältlim och drosslarna sitter även med buntband. Kan tillägga att jag försökte "förbättra" filtren på Keilidh en gång i tiden, men det var inte det lättaste... Förvisso lätt att få dem att låta mera "snyggt" men helt kört att få dem att svänga mer än originalfiltren. /Fredrik

Author:	weezer [ Sun Nov 21, 2004 23:12 ]
Post subject:
Voila...

selleri.de https://www.selleri.de/

Monofilter till katan https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=805	Page 2 of 2

Author:	sportbilsentusiasten [ Sun Nov 21, 2004 23:13 ]
Post subject:
det enkla är ALLTID det bästa!

Author:	Haakan [ Mon Nov 22, 2004 01:43 ]
Post subject:
hmmz..alltså det där lär mäta riktigt riktigt dåligt om nu inte elementen har en rak frekvenskurva men det e ju omöjligt... ingen kompensation alls för nåt..bara delning? jag e inte kungen på filter men visst har jag iprincip rätt? vore intressant att mäta upp en katan-högtalare, lejon du råkade inte göra det då du höll på å pilla med dom?

Author:	Lejonklou [ Mon Nov 22, 2004 23:03 ]
Post subject:
Nej, aldrig mätt en Katan. Däremot några äldre Linnhögtalare och sett mätningar på exempelvis Ninka. Har inte så bra koll på högtalarmätningar, om jag ska vara ärlig. Visst har du rätt i att det bara är andra ordningens delning. Verkar vara det enda vettiga att göra passivt med en tvåvägskonstruktion IMHO. Du har ändå massor av parametrar som behöver lyssnas fram, så det tar TID att få till det. /Fredrik

Author:	Haakan [ Mon Nov 22, 2004 23:11 ]
Post subject:
Lejonklou wrote: Nej, aldrig mätt en Katan. Däremot några äldre Linnhögtalare och sett mätningar på exempelvis Ninka. Har inte så bra koll på högtalarmätningar, om jag ska vara ärlig. Visst har du rätt i att det bara är andra ordningens delning. Verkar vara det enda vettiga att göra passivt med en tvåvägskonstruktion IMHO. Du har ändå massor av parametrar som behöver lyssnas fram, så det tar TID att få till det. /Fredrik alltså verkar konstigt att dom inte kompenserar för impedanser samt att dom räknar med att elementen är helt linjära? dvs inte allt för sällan är det ju toppar å dalar i frekvenskruvan på 5db...ajja jag e ju ingen storfräsare på det här med filter...men det vore intressant att köpa ett par katan å pyssla med ett eget filter samt jämföra med deras filter måste nästa prova det då jag förstått mig på div mätprogram hur såg frekvenskurvan för ninka ut förresten, skiter linn i raka kurvor å går enbart på känsla?

Author:	hepcat [ Mon Nov 22, 2004 23:49 ]
Post subject:
Haakan wrote: Lejonklou wrote: Nej, aldrig mätt en Katan. Däremot några äldre Linnhögtalare och sett mätningar på exempelvis Ninka. Har inte så bra koll på högtalarmätningar, om jag ska vara ärlig. Visst har du rätt i att det bara är andra ordningens delning. Verkar vara det enda vettiga att göra passivt med en tvåvägskonstruktion IMHO. Du har ändå massor av parametrar som behöver lyssnas fram, så det tar TID att få till det. /Fredrik alltså verkar konstigt att dom inte kompenserar för impedanser samt att dom räknar med att elementen är helt linjära? dvs inte allt för sällan är det ju toppar å dalar i frekvenskruvan på 5db...ajja jag e ju ingen storfräsare på det här med filter...men det vore intressant att köpa ett par katan å pyssla med ett eget filter samt jämföra med deras filter måste nästa prova det då jag förstått mig på div mätprogram hur såg frekvenskurvan för ninka ut förresten, skiter linn i raka kurvor å går enbart på känsla? Problemet när du börjar använda konjugat länkar och så för att räta till impedansen mm är att man väldigt lätt dödar musiken.

Author:	Haakan [ Mon Nov 22, 2004 23:57 ]
Post subject:
hepcat wrote: Haakan wrote: Lejonklou wrote: Nej, aldrig mätt en Katan. Däremot några äldre Linnhögtalare och sett mätningar på exempelvis Ninka. Har inte så bra koll på högtalarmätningar, om jag ska vara ärlig. Visst har du rätt i att det bara är andra ordningens delning. Verkar vara det enda vettiga att göra passivt med en tvåvägskonstruktion IMHO. Du har ändå massor av parametrar som behöver lyssnas fram, så det tar TID att få till det. /Fredrik alltså verkar konstigt att dom inte kompenserar för impedanser samt att dom räknar med att elementen är helt linjära? dvs inte allt för sällan är det ju toppar å dalar i frekvenskruvan på 5db...ajja jag e ju ingen storfräsare på det här med filter...men det vore intressant att köpa ett par katan å pyssla med ett eget filter samt jämföra med deras filter måste nästa prova det då jag förstått mig på div mätprogram hur såg frekvenskurvan för ninka ut förresten, skiter linn i raka kurvor å går enbart på känsla? Problemet när du börjar använda konjugat länkar och så för att räta till impedansen mm är att man väldigt lätt dödar musiken. jo det e iofs sant...beror ju mycket på hur elementet beter sig också...dom kanske är rätt fogliga..vore kul å se mätningar!

Author:	Lejonklou [ Tue Nov 23, 2004 21:57 ]
Post subject:
Långtifrån lika roligt som att lyssna på dem! Letat lite efter vattenfallsdiagram här, men hittar inget just nu. Hittade dock H&M:s mätning av AV5140 och den är snygg! Minimalt med resonanser, rak frekvensgång och som de skriver "exemplariskt diskantförlopp". Det var ju med den gamla metall/keramikdiskanten och Tukanbasen, men det kan vara värt att notera att filtret är lika enkelt som Katans på dessa två (övre) element... Alla högtalare jag hört med konjugatlänkar har låtit riktigt tråkigt. /Fredrik

Page 2 of 2	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/