selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
2200 slår ej över till standby https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=7301 |
Page 2 of 3 |
Author: | Lemmy [ Sat Jan 08, 2011 16:53 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Aleann wrote: det är grymt lätt att mäta upp hur många Watt den drar i standby/på , införskaffa en billig grunka för det på classe och mät. Köpte min när jag upplevde att elräkningarna var lite för höga och kom fram till att frysen var paj med hjälp av den. Dom kostar inte mycket alls och funkar alldeles utmärkt. |
Author: | Lejonklou [ Sat Jan 08, 2011 17:08 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Det skulle kunna vara din Kikkin som brusar lite för mycket. Chakra-stegen är en bra mätare av brusnivå, då standbyfunktionen är så känslig. Om detta är orsaken så fixas det utan kostnad om du skickar in din Kikkin till mig. |
Author: | Lemmy [ Sat Jan 08, 2011 17:19 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Lejonklou wrote: Det skulle kunna vara din Kikkin som brusar lite för mycket. Chakra-stegen är en bra mätare av brusnivå, då standbyfunktionen är så känslig. |
Author: | nonick [ Sat Jan 08, 2011 17:20 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Mitt 6100 gick inte ner i "standby" när Kolektorn stog i vinylläge. Det lilla brus som fanns räckte tydligen för att hålla igång steget. Vid val av annan källa som streaming eller CD var det inga problem med standbyläget. |
Author: | marfor [ Sat Jan 08, 2011 21:31 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Aleann wrote: det är grymt lätt att mäta upp hur många Watt den drar i standby/på , införskaffa en billig grunka för det på classe och mät. Köpte min när jag upplevde att elräkningarna var lite för höga och kom fram till att frysen var paj med hjälp av den. Dom kostar inte mycket alls och funkar alldeles utmärkt. |
Author: | Aleann [ Sun Jan 09, 2011 01:59 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
marfor wrote:
|
Author: | HCL [ Sun Jan 09, 2011 10:46 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Aleann wrote: Mycket märkligt, det är ju rätt enkel teknik det handlar om.. mäta spänning med nån 0.x% marginal, ... |
Author: | Bill50x [ Sun Jan 09, 2011 11:31 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Å andra sidan kanske man inte ens ska använda sig av stand-by överhuvudtaget utan slå av alla apparater "på riktigt" när man inte lyssnar. Läste i tidningen idag att stand-by förbrukar ca 10 % av hushållens totala elförbrukning (jag gissar exklusive ev. eluppvärmning) vilket motsvarar ALL el från våra vindkraftverk. / B |
Author: | Traktorpojken [ Sun Jan 09, 2011 14:50 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Fast jag tror det där med strömförbrukningen i stand by är överdrivet. MacWorld testade häromveckan: http://macworld.idg.se/2.1038/1.357348/ ... r-prylarna Sen har det hänt mycket med hur mycket ström produkter drar i stand by, idag drar nya tv-apparater under 1W (ofta annonseras under 0,1W) i stand by. På datorsidan har utvecklingen tydligt gått mot energieffektiva komponenter, dock i lika hög grad för att kunna bygga kompaktare och tystare (dvs i behov av mindre kylning) produkter. När det gäller stereon så får den stå på hela tiden för att vara varm när det är dags att dra igång den. |
Author: | Aleann [ Sun Jan 09, 2011 19:01 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
HCL wrote:
![]() (för att få fram effekt behöver du bara veta spänning/ström och endera får man fram av den andra sålänge du har ett motstånd att mäta över, se t.ex http://faktabanken.nu/ohm.htm för mer info, rätt bra förklarat där och det är bra att känna till.) |
Author: | marfor [ Sun Jan 09, 2011 20:35 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
När någon säger att något är enkelt så brukar det bevisa hur lite personen vet om ämnet. |
Author: | Bill50x [ Mon Jan 10, 2011 09:17 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Traktorpojken wrote: Fast jag tror det där med strömförbrukningen i stand by är överdrivet. Den undersökning du hänvisar till handlade om en bärbar dator samt några mindre strömkrävande tillbehör. Men, lägger man ihop alla småsummor som varje grej (som man har hemma) förbrukar utan att de används så blir det lätt några tusenlappar per år. Pengar som i alla fall jag hellre köper några skivor och en god whisky för ![]() Ett sätt att alltid ha varma (och därmed välljudande?) förstärkare kan ju vara styrning med tidur, problemet är om ett sådant kan försämra ljudet? En sak som stör mig är att om man stänger av sin (tv-)box så behöver den ganska lång tid på sig att etablera kontakt och bli användbar. Bekvämligheten har sitt pris, det viktiga är att man är medveten om kostnaderna och kan göra förnuftiga val. / B |
Author: | Mrdn [ Mon Jan 10, 2011 14:33 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
marfor wrote: När någon säger att något är enkelt så brukar det bevisa hur lite personen vet om ämnet. |
Author: | Aleann [ Mon Jan 10, 2011 14:49 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Jag tycker däremot marfor har rätt i att man bör försöka lösa problemet, om det är så att chakrasteget är för känsligt eller förekommer det för hög utnivå från försteget som gör att chakrasteget aldrig går ner i standby. Linnhandlaren borde kunna assistera med detta. Det jag uttalade mig om var att mäta skillnaden standby/påslaget, inget annat. |
Author: | Lejonklou [ Mon Jan 10, 2011 19:09 ] |
Post subject: | Re: 2200 slår ej över till standby |
Det marfor har rätt i är att det inte är enkelt att mäta energiförbrukning, bortsett från gammaldags passiva komponenter som glödlampor och spisplattor. Ska du mäta stereon funkar inte en ruggigt billig multimeter, för förbrukningen är inte konstant utan varierar hela tiden. |
Page 2 of 3 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |