selleri.de
https://www.selleri.de/

Aktivering av Majik 109
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=6299		 Page 2 of 3
Author:  TONNY [ Mon Jan 04, 2010 12:30 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
Pär wrote:
Det är sant Tonny skulle heller inte köpa A242 eller aktivera mina M109 innan jag har minst ADS framför.
Så jag har räknat ut när jag väl har råd med A242 så kostar dom inte mer än 10k begagnat :mrgreen:
Precis, och då har LINN släppt en nu budgetserie med nanomebran som låter f..n så mycket bättre än 242.. :)
Author:  Pär [ Mon Jan 04, 2010 12:35 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
JAA NANOMEMBRAN VILL MAN HA DE LÅTER COOLT ! :D :wink:
Author:  DelNaja [ Mon Jan 04, 2010 14:49 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
TONNY wrote:
Precis, och då har LINN släppt en nu budgetserie med nanomebran som låter f..n så mycket bättre än 242.. :)
Det låter intressant med nanomembran, berätta mer! :)
Är det en ny teknik? ...Eller var det bara på skoj?
Author:  TONNY [ Mon Jan 04, 2010 14:52 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
DelNaja wrote:
TONNY wrote:
Precis, och då har LINN släppt en nu budgetserie med nanomebran som låter f..n så mycket bättre än 242.. :)
Det låter intressant med nanomembran, berätta mer! :)
Är det en ny teknik? ...Eller var det bara på skoj?
Det var på skoj. :) Men kan säkert bli allvar, nanotekniken kommer vara framtiden vetdu.. :idea:
Author:  DelNaja [ Mon Jan 04, 2010 15:23 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
TONNY wrote:
Det var på skoj. :) Men kan säkert bli allvar, nanotekniken kommer vara framtiden vetdu.. :idea:
Japp, det har du rätt i. Väldiga framsteg inom nanoområdet på senare år...
En del orosmoment också pga. de extremt små storlekar det rör sig om... hur sådana partiklar kan påverka oss.
En nanohögtalare inplacerad i örat, kanske? :wink:

Ursäkta OT.
Author:  jajo [ Mon Jan 04, 2010 16:51 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
Nej visst, om man inte sitter med det högtalarpar man avser ha i överskådlig framtid är det smartare att spara pengarna och köpa högtalarna man vill ha. Och sen aktivera. Men att generellt påstå att det är bättre att satsa på A242 än att aktivera M109 är ju helt galet tänkt.

/ jajo
Author:  Pär [ Mon Jan 04, 2010 20:31 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
Galet å galet drömer man om A242 så gör man. Vad är det för fel med det ?Saknar trycket som en riktigt fullrangehögtalare kan ge. Det är ju så galet roligt att få fläska på så man ser suddigt ibland ;)
Author:  jajo [ Mon Jan 04, 2010 21:41 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
Pär wrote:
Galet å galet drömer man om A242 så gör man. Vad är det för fel med det ?Saknar trycket som en riktigt fullrangehögtalare kan ge. Det är ju så galet roligt att få fläska på så man ser suddigt ibland ;)
Jag har inte sagt att det är fel! Alla är olika. Vissa föredrar ljudet hos stativhögtalare och värderar inte "fläska på" så mycket. Jag uppskattade de musikaliska kvaliteterna hos Katan mycket även om Ninkas bastryck kan vara mer imponerande ibland. Därför är ett generellt uttalande att man bör satsa på A242 istället för aktivering av M109 helt galet. Samtidigt har man inte sagt att aktiva M109 är bättre för alla.

/ j
Author:  M4gnetic [ Mon Jan 04, 2010 23:07 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
TONNY wrote:
Pär wrote:
Det är sant Tonny skulle heller inte köpa A242 eller aktivera mina M109 innan jag har minst ADS framför.
Så jag har räknat ut när jag väl har råd med A242 så kostar dom inte mer än 10k begagnat :mrgreen:
Precis, och då har LINN släppt en nu budgetserie med nanomebran som låter f..n så mycket bättre än 242.. :)
Nano:
http://www.e24.se/entreprenor/nanologic ... 774461.e24

/M
Author:  TONNY [ Tue Jan 05, 2010 09:06 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
jajo wrote:
Pär wrote:
Galet å galet drömer man om A242 så gör man. Vad är det för fel med det ?Saknar trycket som en riktigt fullrangehögtalare kan ge. Det är ju så galet roligt att få fläska på så man ser suddigt ibland ;)
Jag har inte sagt att det är fel! Alla är olika. Vissa föredrar ljudet hos stativhögtalare och värderar inte "fläska på" så mycket. Jag uppskattade de musikaliska kvaliteterna hos Katan mycket även om Ninkas bastryck kan vara mer imponerande ibland. Därför är ett generellt uttalande att man bör satsa på A242 istället för aktivering av M109 helt galet. Samtidigt har man inte sagt att aktiva M109 är bättre för alla.

/ j
Jag tolkade Pärs uttalande som personligt inte generellt.. :wink:
Author:  Pär [ Wed Jan 06, 2010 13:21 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
Tack Tonny! Jag menar personilgen inte generellt. Har inte sagt att aktivering är en dålig uppgradering. Tvärom så är det nog bland det mest kostnadseffektiva man kan göra. Men vet man med sig att man endå inte riktigt kommer att bli nöjd utan att man kommer att sakna de egenskaper A242 besitter så kanske man hellre sparar till ett par A242 än aktivera M109. Men får man tag i en c6100 och kort till ett vettigt pris så kanske det kan vara en mellanväg till slutmålet.
Author:  pekka71 [ Wed Jan 06, 2010 15:19 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
jag föredrar passiva 140 före aktiva 109
Author:  TONNY [ Thu Jan 07, 2010 09:02 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
pekka71 wrote:
jag föredrar passiva 140 före aktiva 109
Har du jämfört dessa alternativ?
Author:  pekka71 [ Fri Jan 08, 2010 00:07 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
inte samtidigt men då jag hörde aktiva 109 på tot så var det inte alls vad jag väntat mig, jag personligen skulle nog välja komponent 110 före 109
Author:  Pär [ Fri Jan 08, 2010 12:29 ]
Post subject:  Re: Aktivering av Majik 109
Jag har haft K110 före M109 och tycker M109 är något bättre. Det som skiljer dessa är att det är bättre passiva filter i M109 sen en annan konstruktion på lådan. så jag upplever att M109 har lite mera pondus i det lägre registret vilket jag föredrar. Sen är det "enklare" att aktivera M109 då man endast behöver en C/M6100 för att aktivera.
Page 2 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/