selleri.de
https://www.selleri.de/

ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=5873
Page 2 of 3

Author:  jajo [ Thu Sep 03, 2009 08:44 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

TONNY wrote:
Verkar som M109 är en delmängd av M140, där M109 kanske inte direkt har något som M140 saknar.
Inte sant. Skillnaden är ungefär som mellan Katan och Ninka men mindre. M109 är snäppet bättre musikaliskt, medans M140 spelar mer bas. Båda burkarna är dock bättre än sina föregångare tack vare 2k-arrayen.

Jag kan dock tänka mig att rummet spelar stor roll för valet. M109 är bassvaga, så om det handlar om ett större rum kan M140 vara ett bättre val.

/ Jacob

Author:  TONNY [ Thu Sep 03, 2009 09:07 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

jajo wrote:
TONNY wrote:
Verkar som M109 är en delmängd av M140, där M109 kanske inte direkt har något som M140 saknar.
Inte sant. Skillnaden är ungefär som mellan Katan och Ninka men mindre. M109 är snäppet bättre musikaliskt, medans M140 spelar mer bas. Båda burkarna är dock bättre än sina föregångare tack vare 2k-arrayen.

Jag kan dock tänka mig att rummet spelar stor roll för valet. M109 är bassvaga, så om det handlar om ett större rum kan M140 vara ett bättre val.

/ Jacob
25-30 m2, gipsväggar.

Author:  jajo [ Thu Sep 03, 2009 09:44 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

Det är givetvis omöjligt att svara på utan att lyssna i rummet, men jag tror att ett par M109 skulle fungera. ADSen har ett otroligt skönt tryck och bra kontroll i botten som inte de billigare DSarna har, så det kommer säkerligen bli bra.

Om du skulle satsa på en MDS är nog Majik 140 ett bättre val.

/ Jacob

Author:  TONNY [ Thu Sep 03, 2009 10:09 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

jajo wrote:
Det är givetvis omöjligt att svara på utan att lyssna i rummet, men jag tror att ett par M109 skulle fungera. ADSen har ett otroligt skönt tryck och bra kontroll i botten som inte de billigare DSarna har, så det kommer säkerligen bli bra.

Om du skulle satsa på en MDS är nog Majik 140 ett bättre val.

/ Jacob
OK, låter intressant. Har vägghända K104:or idag som inte låter tunna då väggen ger en hel del stöd dock finns ingen direkt djupbas..

By the way.. Observera att Katan gått om K110:orna :)

Author:  Wahlen [ Thu Sep 03, 2009 12:45 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

Tycker helt klart du ska provalyssna K110 om du kommer åt 8)

Jag hade exkluderat dem pga utseendet men efter en lyssning så vara jag övertygad

Från min sida
Quote:
Frugan sågade:
Ninkas utseende i nivå med fötterna...
Keilidh tyckte hon var för knubbiga
men sedan tittade hon runt på HF och pekade på ett par gråa Komponent 110.

Så var gör en stundtals lydig man. Jo på tisdag traskade jag ner till HF och lyssnade en bra stund på Komponent 110. Det lät bra, sedan bar de in Keilidh. Efter 5 sekunder hade jag bestämt mej, Komponent är helt klart mycket bättre

Author:  TONNY [ Thu Sep 03, 2009 13:01 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

Wahlen wrote:
Tycker helt klart du ska provalyssna K110 om du kommer åt 8)

Jag hade exkluderat dem pga utseendet men efter en lyssning så vara jag övertygad

Från min sida
Quote:
Frugan sågade:
Ninkas utseende i nivå med fötterna...
Keilidh tyckte hon var för knubbiga
men sedan tittade hon runt på HF och pekade på ett par gråa Komponent 110.

Så var gör en stundtals lydig man. Jo på tisdag traskade jag ner till HF och lyssnade en bra stund på Komponent 110. Det lät bra, sedan bar de in Keilidh. Efter 5 sekunder hade jag bestämt mej, Komponent är helt klart mycket bättre
110:orna är säkert bra, sen tror jag det var Pär (eller Per) som tyckte det blev ännu bättre när han fick in sina nya 109:or..

110:orna är dock ännu mer "smäckra" i rummet kan jag tänka. Hög WAF.

Author:  TONNY [ Sat Sep 05, 2009 09:43 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

Ja då kan vi väl sammantfatta omröstningen:

Förkrossande seger för 140:an och 109:an som klar tvåa.

Har märkt att det verkar finnas två huvudläger, ett som menar att 140:an klarar allt som 109:an klarar och lite till (bla i basen), andra lägret anser att 109:an har en musikalitet som 140:an inte riktigt når upp till trots klenare bas.

Blir nog nöjd med båda... men frågan är om jag kommer sakna basen när jag kör "Bad" på 109:an.. :wink:

Author:  ed [ Sat Sep 05, 2009 11:44 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

TONNY wrote:
Ja då kan vi väl sammantfatta omröstningen:

Förkrossande seger för 140:an och 109:an som klar tvåa.

Har märkt att det verkar finnas två huvudläger, ett som menar att 140:an klarar allt som 109:an klarar och lite till (bla i basen), andra lägret anser att 109:an har en musikalitet som 140:an inte riktigt når upp till trots klenare bas.

Blir nog nöjd med båda... men frågan är om jag kommer sakna basen när jag kör "Bad" på 109:an.. :wink:
Jag kör 109:an tillsammans med en enklare sub, det finns mer än tillräckligt med bas. Så det behöver du inte alls oroa dig över.

ed

Author:  TONNY [ Sat Sep 05, 2009 15:25 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

ed wrote:
TONNY wrote:
Ja då kan vi väl sammantfatta omröstningen:

Förkrossande seger för 140:an och 109:an som klar tvåa.

Har märkt att det verkar finnas två huvudläger, ett som menar att 140:an klarar allt som 109:an klarar och lite till (bla i basen), andra lägret anser att 109:an har en musikalitet som 140:an inte riktigt når upp till trots klenare bas.

Blir nog nöjd med båda... men frågan är om jag kommer sakna basen när jag kör "Bad" på 109:an.. :wink:
Jag kör 109:an tillsammans med en enklare sub, det finns mer än tillräckligt med bas. Så det behöver du inte alls oroa dig över.

ed
Tillräckligt med bas i 109:an eller Subben? :wink:

Ed, kan du beskriva 109:an inaktiv kontra aktiv? Du är en av de få som testat... :)

Author:  Narux [ Tue Sep 08, 2009 20:09 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

Tycker sånna här omröstningar är väldigt missvisande då man inte har någon budget. Av alternativen där skulle jag personligen ta A212. Förbluffande bra högtalare. Märktes knappt att de var stativare då de hade riktigt bra bas. Dock så spelade vi mest Dire Straits under demolyssningen, Där har de inte så farligt mycket djupbas. Men tyckte definitivt de var bättre än M140. Nackdelen är att de kostar runt 30k... beggat Vilket spränger de flestas budget.

Majik 140 är riktigt kompetenta högtalare. Gillar dom riktigt mycket. Ett plus i kanten för att de ska stå ganska nära väggen.

Majik 109 är för klena enligt mig. De spelar fruktansvärt fint och melodiskt men är för tunna för min smak. Du tappar mycket känsla med dom.

K110/104 går helt bort då man i stort sätt måste ha en sub för att de ska låta halvbra. De spelar väldigt fint men har absolut inget tryck och djupbasen finns inte. Riktigt bra ifall de kompletteras med en schysst sub. Men saknar ändå trycket som jag tycker en högtalare ska ha.

Ninka Bra balans på högtalaren och den levererar okej tryck. Det man tappar är 2k arrayen vilket gör att man tappar lite klarhet. Personligen hade jag valt Espek över Ninka då de är lite bättre för min smak. (har Ninkor just nu)

Espek som Ninka fast ännu mer tryck och djup. Saknar även den 2k arrayen. Men fruktansvärt prisvärd högtalare då de går för runt 10k beggat.

Summa Sumarum är att prislappen bestämmer. Har du råd köp A212, (~30k beggat), Ett snäpp ner är M140 (22k nya ~18-15k beggat ifall man hittar några), Annars Espek (~10k). Alla dessa tre är väldigt kompetenta och man får mycket bra ljud för pengarna.

MVH

Anton Sandström
Narux


Ps. Dessa beskrivningar är helt i min egna smak och uppfattning från de gånger jag hört dom, och behöver inte motsvara era förväntningar och tycken.

Author:  TONNY [ Wed Sep 09, 2009 09:38 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

Narux wrote:
Tycker sånna här omröstningar är väldigt missvisande då man inte har någon budget. Av alternativen där skulle jag personligen ta A212. Förbluffande bra högtalare. Märktes knappt att de var stativare då de hade riktigt bra bas. Dock så spelade vi mest Dire Straits under demolyssningen, Där har de inte så farligt mycket djupbas. Men tyckte definitivt de var bättre än M140. Nackdelen är att de kostar runt 30k... beggat Vilket spränger de flestas budget.

Majik 140 är riktigt kompetenta högtalare. Gillar dom riktigt mycket. Ett plus i kanten för att de ska stå ganska nära väggen.

Majik 109 är för klena enligt mig. De spelar fruktansvärt fint och melodiskt men är för tunna för min smak. Du tappar mycket känsla med dom.

K110/104 går helt bort då man i stort sätt måste ha en sub för att de ska låta halvbra. De spelar väldigt fint men har absolut inget tryck och djupbasen finns inte. Riktigt bra ifall de kompletteras med en schysst sub. Men saknar ändå trycket som jag tycker en högtalare ska ha.

Ninka Bra balans på högtalaren och den levererar okej tryck. Det man tappar är 2k arrayen vilket gör att man tappar lite klarhet. Personligen hade jag valt Espek över Ninka då de är lite bättre för min smak. (har Ninkor just nu)

Espek som Ninka fast ännu mer tryck och djup. Saknar även den 2k arrayen. Men fruktansvärt prisvärd högtalare då de går för runt 10k beggat.

Summa Sumarum är att prislappen bestämmer. Har du råd köp A212, (~30k beggat), Ett snäpp ner är M140 (22k nya ~18-15k beggat ifall man hittar några), Annars Espek (~10k). Alla dessa tre är väldigt kompetenta och man får mycket bra ljud för pengarna.

MVH

Anton Sandström
Narux


Ps. Dessa beskrivningar är helt i min egna smak och uppfattning från de gånger jag hört dom, och behöver inte motsvara era förväntningar och tycken.
Tycker ändå jag fått en hel del info som är till hjälp i mitt val av högtalare framöver. :)

Körde ni A212 med Majik/I? Såg beg A212 för något halvår sen för 18.000 på Hifimaganiset.se...

Author:  Narux [ Wed Sep 09, 2009 10:06 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

Vi körde A212 med en Unidisc SC och ett C2100 steg har jag för mig att det var. Sen provade vi även med en Classic Movie 05. Var definitivt skillnad men båda lät fruktansvärt bra!

A212 är den enda stativaren som jag tycker inte låter som en stativare. Den har tryck, känsla och djup. Vilket är det jag värdesätter i mina högtalare. Skulle dock vilja testa de lite mer, En jämförelse mot M140 hade varit roligt, och med ett större skivutbud. Vi lyssnade som sagt bara på Brothers in Arms av Dire Straits.

Author:  jajo [ Wed Sep 09, 2009 11:04 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

TONNY wrote:
Körde ni A212 med Majik/I? Såg beg A212 för något halvår sen för 18.000 på Hifimaganiset.se...
Förmodligen utan stativ. De är gräsligt dyra.

A212 med stativ kryper sällan under 30000kr vad jag har sett (om de är välskötta och finns i Sverige).

/ Jacob

Author:  don Tomaso [ Wed Sep 09, 2009 11:32 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

Jag ändrar min röst till Majik 109 från Majik 140 :-) efter att ha läst igenom den här tråden igen.

Author:  TONNY [ Wed Sep 09, 2009 11:34 ]
Post subject:  Re: ADS/D + Majik-I/D + ??? (Omröstning :-) )

jajo wrote:
TONNY wrote:
Körde ni A212 med Majik/I? Såg beg A212 för något halvår sen för 18.000 på Hifimaganiset.se...
Förmodligen utan stativ. De är gräsligt dyra.

A212 med stativ kryper sällan under 30000kr vad jag har sett (om de är välskötta och finns i Sverige).

/ Jacob
Har sett en del som kör Dynaudio Stand 4. Dessa är lite billigare och rätt bra tror jag :)

Page 2 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/