selleri.de
https://www.selleri.de/

Mortifikator Crenshaw (nu med produktberättelser)
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=586
Page 2 of 5

Author:  josefen [ Tue Sep 14, 2004 23:03 ]
Post subject: 

:)

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Sun Sep 19, 2004 17:11 ]
Post subject: 

(nytt på g)

Author:  Sony [ Sun Sep 19, 2004 17:37 ]
Post subject: 

Kan tänka mig att Katan rockar på ganska rejält med ett 2250 bakom sig! 8)

Author:  weezer [ Sun Sep 19, 2004 17:38 ]
Post subject: 

En mycket smäcker uppställning... :P

Gör att jag måste ta mig ner och lyssna på Tonläget på en Katan/Sizmik-kombo.

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Sun Sep 19, 2004 17:44 ]
Post subject: 

Sony wrote:
Kan tänka mig att Katan rockar på ganska rejält med ett 2250 bakom sig! 8)
Jo, det märks att Katan är kinkigare än Ninka vad det gäller kringutrustning!

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Sun Sep 19, 2004 17:44 ]
Post subject: 

weezer wrote:
En mycket smäcker uppställning... :P

Gör att jag måste ta mig ner och lyssna på Tonläget på en Katan/Sizmik-kombo.
Tack!

Hoppas demon blir bra!

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Sun Sep 19, 2004 17:53 ]
Post subject: 

Passade också på att testa systemets filmkapaciet.

Jag använder min PowerBook tillsammans med en modifierad version av
mediaspelaren VLC 0.5.3 (VLC är nu uppe i 0.8.0-test1, men p.g.a. väldigt
dålig kod i 0.6.0 har jag stannat på 0.5.3 och gjort egna modifieringar, t.ex.
avkodning av LFE-kanalen vid 5.1 samt annan klockningsmetod med hjälp
av datorns inbyggda klocka istället för usleep).

Filmen blev senaste Spider-Man på DVDrip. Herrejävlar säger jag bara! Inget
man tunedemar mot en Unidisk, men som dynamikupplevelse var det helt
sjukt. Effekten när Ottos fusionskraftsdemonstration påbörjas blir antagligen
en referens i framtiden. Laserstrålarna satt som slag i magen, och när
fusionen påbörjades trodde jag att rummet skulle gå i småbitar. :shock:

Edit: kan väl tillägga att Sizmik inte står i något särskilt "filmläge" när jag
ser på film, utan samma inställningar som jag tunedemat fram för musik.
När man spelar musik tänker man inte på att Sizmik finns (men man
skulle märka det om den stängdes av) men när det kommer lågbas
vaknar den till, och tja, då märks det :D Den verkar gå djupare än örat
kan höra iaf...

Author:  Ayn [ Sun Sep 19, 2004 18:05 ]
Post subject: 

Eftersom du förde det på tal...VLC > 0.6.0 dålig kod, va? Jag har iofs inte skärskådat koden, men använder 0.7.2 titt som tätt utan några som helst problem. Använder dock helst mplayer (finns inte det till OSX? eller kör du *gasp* OS9? ;)), och kör då med usleep()-timing, mest pga lättja, har inte orkat ordna till rtc. Av allt att döma funkar även det finfint också dock...

Vad tittar du på när du ser filmen? Har inte sett någon bildförmedlare hemma hos dig när jag hälsat på...fast du kanske kör på skärmen - då kan jag tänka mig att det blir kontrast mellan ljudet och bilden! :lol:

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Sun Sep 19, 2004 18:27 ]
Post subject: 

Ayn wrote:
Eftersom du förde det på tal...VLC > 0.6.0 dålig kod, va? Jag har iofs inte skärskådat koden, men använder 0.7.2 titt som tätt utan några som helst problem. Använder dock helst mplayer (finns inte det till OSX? eller kör du *gasp* OS9? ;)), och kör då med usleep()-timing, mest pga lättja, har inte orkat ordna till rtc. Av allt att döma funkar även det finfint också dock...
Om du kör Linux ska du se till att den använder RTC, skillnaden är gigantisk
om du skulle få för dig att använda datorn som musikförmedlare... I OS X
funkar allt annorlunda, men CoreAudio är det bästa APIt och ljudstödet jag
nånsin skådat i ett operativsystem! Klart att man även här måste fixa en hel
del för att det ska bli riktigt njutbart, men det är bra redan ur lådan.

VLC-versioner över och inkl. 0.6.0 är hemska. VLC använder tidskoder för att
synka ljud och bild (lite som DTS), tyvärr är 99% av alla filmfiler felaktigt
gjorda, vilket resulterar i att ljudet svajar lite titt som tätt i VLC. Den buggen
berör samtliga plattformar och du kan omöjligt ha missat den.

Ljudet i VLC 0.6.0 och uppåt distar också något förfärligt. Skrik och höga
ljud låter fruktansvärt illa (ibland - inte alltid). Har hört det på Win, Linux
och OS X.

0.5.3 är den bäst fungerande, och med lite hack har jag fixat libdts.

MPlayer under OS X är katastrof, mest p.g.a. att videoout-modulen quartz
är o-optimal, och ljudstödet är dåligt (man vill inte gärna köra esd). Under
Linux kan man få det att spela riktigt bra:

-af pan=6:100:0:100:0:100:0:100:100:0:100:100:100
-channels 6

Då får du LFE avkodat i downmixen, ger ganska mycket för 5.1-filmer...

Mina förändringar i VLC är nog tyvärr ganska plattformsberoende, men jag kan
gärna förse dig med patchar om du är nyfiken vad jag har gjort.

Och ja, jag använder skärmen som bildförmedlare :) Långt ifrån optimalt,
men jag ser bara film en gång i månaden och då räcker det. Det kanske
blir en plasma eller LCD i framtiden men då står en Unidisk 1.1 närmare på
tur.

Author:  Ayn [ Sun Sep 19, 2004 18:50 ]
Post subject: 

Trist att mplayer funkar dåligt i OSX. I Linux (som jag naturligtvis kör, ja :)) är den helt otroligt bra - spelar vad man än kastar mot den, med briljans.

Jag ska erkänna att jag inte är något stort fan av att använda datorn för att spela upp filmer, så det kan vara därför jag inte varit särskilt uppmärksam på de skillnader du påpekar. Allt från dator är ganska undermåligt att titta på via projektor, jämfört med att titta på DVD medelst min DVD-spelare. Och de filmer jag trots allt tittar på på datorskärmen är jag inte direkt så kinkig på kvalitet med...

Nåja, hursomhelst, tillbaka till ämnet - kul att du är nöjd med uppgraderingen! Jag undrar hur systemet skulle låta med en Ikemi som källa? :)

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Sun Sep 19, 2004 18:53 ]
Post subject: 

Ayn wrote:
Trist att mplayer funkar dåligt i OSX. I Linux (som jag naturligtvis kör, ja :)) är den helt otroligt bra - spelar vad man än kastar mot den, med briljans.

Jag ska erkänna att jag inte är något stort fan av att använda datorn för att spela upp filmer, så det kan vara därför jag inte varit särskilt uppmärksam på de skillnader du påpekar. Allt från dator är ganska undermåligt att titta på via projektor, jämfört med att titta på DVD medelst min DVD-spelare. Och de filmer jag trots allt tittar på på datorskärmen är jag inte direkt så kinkig på kvalitet med...
En riktig DVD-spelare är alltid målet, och en Unidisk vore fantastiskt kul,
men med tanke på vad lite silverskivor och film jag använder känns det
inte värt pengarna i dagsläget.
Ayn wrote:
Nåja, hursomhelst, tillbaka till ämnet - kul att du är nöjd med uppgraderingen! Jag undrar hur systemet skulle låta med en Ikemi som källa? :)
Ja, du får väl komma över och testa? :twisted:

Author:  Sony [ Sun Sep 19, 2004 19:08 ]
Post subject: 

Måste bara fråga en sak, om jag inte missminner mig så har du på annan plats sagt att Katan tappar en 'del i tydlighet' när man kopplar in en sizmik. Är det i stort sett åtgärdat efter långa inställningssessioner med tune-dem eller är det en kompromiss du är villig att ta för att få med hela registret i ljudet? Jag tänker nu enbart på musikåtergivningen.

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Sun Sep 19, 2004 19:43 ]
Post subject: 

Sony wrote:
Måste bara fråga en sak, om jag inte missminner mig så har du på annan plats sagt att Katan tappar en 'del i tydlighet' när man kopplar in en sizmik. Är det i stort sett åtgärdat efter långa inställningssessioner med tune-dem eller är det en kompromiss du är villig att ta för att få med hela registret i ljudet? Jag tänker nu enbart på musikåtergivningen.
Det var helt och hållet akustiskt spök. Med rätt inställning spelar Sizmik och
Katan riktigt bra ihop! Det som händer när Sizmik kopplas in är inte bara att
basen går djupare utan även att rummet känns större! Ljudbilden utökar
rummets gränser på ett smått spöklikt sätt! Värt att testa...

Author:  henriklh [ Sun Sep 19, 2004 20:23 ]
Post subject: 

Nu kanske jag är jobbig, men att använda LK1 som Phonosteg framför Exotik och 2250? Varför köper du inte en beggad Kairn? I ditt system är det ju småpengar, och resultatet borde ju bli avsevärt mycket bättre. Eller? Sen saknar jag ju en Ekos också :wink: Men det är väl bara för att jag är avundsjuk...

/Henrik

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Sun Sep 19, 2004 20:51 ]
Post subject: 

henriklh wrote:
Nu kanske jag är jobbig, men att använda LK1 som Phonosteg framför Exotik och 2250? Varför köper du inte en beggad Kairn? I ditt system är det ju småpengar, och resultatet borde ju bli avsevärt mycket bättre. Eller? Sen saknar jag ju en Ekos också :wink: Men det är väl bara för att jag är avundsjuk...
Jag inväntar phonokortet till Exotik innan jag köper något annat... Det ryktas
att det är på g!

Ekos blir nästa uppgradering...

Page 2 of 5 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/