selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Tue Jun 04, 2024 00:20

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 11
  [ 156 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 … 11 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
sportbilsentusiasten
PostPosted: Thu May 14, 2009 10:31 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Fått frågan om artikelnummer på kabeln:
Dustin 5010237122
Top
   
Reply with quote  
jajo
PostPosted: Thu May 14, 2009 15:15 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Sep 13, 2005 15:52
Posts: 1435
Hur skulle du beskriva skillnaden sportis?

Jag har jämfört två kablar av olika fabrikat och längd (och färg - en grön och en grå :D) och det var ingen skillnad vad jag kunde uppfatta. Jag testade fram och tillbaka några gånger.

Däremot märkte jag skillnad mellan att köra Twonky från min iMac mot att köra från QNAP-NASen! Skillnaden skulle jag bäst beskriva som att gå från en dålig nätsladd till en bra nätsladd.

/ Jacob
Top
   
Reply with quote  
Source
PostPosted: Thu May 14, 2009 16:16 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Tue Feb 19, 2008 19:24
Posts: 232
Location: Uppsala
jajo wrote:
Däremot märkte jag skillnad mellan att köra Twonky från min iMac mot att köra från QNAP-NASen! Skillnaden skulle jag bäst beskriva som att gå från en dålig nätsladd till en bra nätsladd.
Vilken var bättre då? iMac eller QNAP?

Ursäkta OT...
Top
   
Reply with quote  
jajo
PostPosted: Thu May 14, 2009 16:34 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Sep 13, 2005 15:52
Posts: 1435
Source wrote:
jajo wrote:
Däremot märkte jag skillnad mellan att köra Twonky från min iMac mot att köra från QNAP-NASen! Skillnaden skulle jag bäst beskriva som att gå från en dålig nätsladd till en bra nätsladd.
Vilken var bättre då? iMac eller QNAP?

Ursäkta OT...
Ursäkta otydligheten :oops:

QNAP var klart bättre. Hade möjligheten att testa ganska mycket eftersom båda servrarna hade samma FLAC-filer på sig och var igång samtidigt. Konfigurationen var lika och i stort sett samma Twonky-version. Det måste vara något elektriskt som gör det. Min vetenskapshjärna kan inte förklara det, men hjärtat märkte skillnaden så jag tror på det ändå!

/ Jacob
Top
   
Reply with quote  
Source
PostPosted: Thu May 14, 2009 16:54 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Tue Feb 19, 2008 19:24
Posts: 232
Location: Uppsala
Tack för förtydligandet :)

Jag har själv funderat just på en QNAP, så det känns bra att veta att den låter bra (iofs bara i jämförelse med en iMac...)
Top
   
Reply with quote  
Tendaberry
PostPosted: Thu May 14, 2009 17:06 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Thu Nov 06, 2003 11:48
Posts: 888
Location: Hamburg
Denna rekommenderas:
http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=110

Är annars väldigt nöjd med min 209:a.

Björn

_________________
LP12/Keel/K-Radikal 2/Urika 1/Ekos 2/Akiva // Akurate DSM Katalyst // QNAP 219P II // Cisco WS-C2960-8-TC-L // Akurate tuner // Majik 4100/6100 // Akubarik (externt aktiva) // Grado PS500e
Top
   
Reply with quote  
Linnofil
PostPosted: Thu May 14, 2009 18:45 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Thu Dec 01, 2005 14:59
Posts: 1142
Location: Göteborg, Sveriges framsida!
jajo wrote:
QNAP var klart bättre.
Vilken Qnap är det? Har du jämfört med ReadyNAS NV+ eller Duo? Själv tycker jag det är lätt att höra skillnader på kablar och dess riktning. Men om man jämför två lika bra/dåliga kablar hör man förstås ingen skillnad. Prova igen med andra kablar är mitt tips. Smartast verkar vara att börja med att testa Sportis variant ovan. Det ska jag göra! (Jag har hört och blivit imponerad av den vid test i min lokala Linnbutik.) Då ska jag testa mot min bästa (noname (known by me)) kabel hemma. Även den en Cat6 för övrigt, men en Cat5 jag testade kom nära.
Tendaberry wrote:
Denna rekommenderas:
http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=110

Är annars väldigt nöjd med min 209:a.

Björn
Har du jämfört 439 med din 209? Det verkar ju vara helt annan teknik. Blir det bättre är jag intresserad, men jag är inte säker på att jag gillar trenden med allt kraftigare processorer m.m. i NAS'arna. Vitsen är ju att de ska vara tysta och dra lite ström jämfört med en dator. Har du testat din 209 eller en 439 mot ReadyNAS NV+ eller Duo? Vad har du för diskar? När jag testat NV+ och Duo mot Qnap 109 så har ReadyNAS varit klart bättre. (I princip samma Seagate diskar.)

Jag ska se om jag kan testa min Duo mot en Qnap 119 (annan HW än 109) hemma vid tillfälle. Jag ska hjälpa en kompis att installera SC7.x på en 119. Gör jag det hemma hoppas jag hinna med att testa, han har en Samsung Spinpoint 750 Gb i sin 119.
Top
   
Reply with quote  
Christian
PostPosted: Thu May 14, 2009 19:29 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sat Aug 18, 2007 13:23
Posts: 567
Hej

Tänkte bara inflika att jag gjorde lite tester med riktningen på ethernetkabeln häromdagen. Jag tyckte faktiskt att skillnaden var såpass tydlig så jag behövde bara testa en gång för att vara säker på vad som var bäst. Jag använder cat 6 kabel från Total Technologies som jag köpt på Net on Net. Har inte haft möjlighet att testa mot annan. Men på den jag har så ska texten gå "tvärt emot musiken" dvs från DS mot NAS.

_________________
Mvh
Christian
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
PostPosted: Thu May 14, 2009 20:45 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
jajo wrote:
Hur skulle du beskriva skillnaden sportis?

Jag har jämfört två kablar av olika fabrikat och längd (och färg - en grön och en grå :D) och det var ingen skillnad vad jag kunde uppfatta. Jag testade fram och tillbaka några gånger.

Däremot märkte jag skillnad mellan att köra Twonky från min iMac mot att köra från QNAP-NASen! Skillnaden skulle jag bäst beskriva som att gå från en dålig nätsladd till en bra nätsladd.

/ Jacob
Jo, så ungefär är skillnaden.
Eller internkablage åt rätt/fel håll.
Lustigt nog är det skillnad på såväl musikalitet som ljud.
Finns de kablar som låter naimigt pigga men rörigare. Ultimat vore en musikalisk, välljudande OCH pigg kabel!!

Har testat NASar ihop med Linnofil, separat och i butik. Med ett antal olika Qnap 109 o ReadyNAS NV+. Inge snack ReadyNAS klart bättre.

Ska ändra rubriken på tråden, förvillande med "imorgon Lördag !"
Top
   
Reply with quote  
ogcnisse
PostPosted: Thu May 14, 2009 21:48 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Wed Apr 14, 2004 17:25
Posts: 175
sportbilsentusiasten wrote:
jajo wrote:
Hur skulle du beskriva skillnaden sportis?

Jag har jämfört två kablar av olika fabrikat och längd (och färg - en grön och en grå :D) och det var ingen skillnad vad jag kunde uppfatta. Jag testade fram och tillbaka några gånger.

Däremot märkte jag skillnad mellan att köra Twonky från min iMac mot att köra från QNAP-NASen! Skillnaden skulle jag bäst beskriva som att gå från en dålig nätsladd till en bra nätsladd.

/ Jacob
Jo, så ungefär är skillnaden.
Eller internkablage åt rätt/fel håll.
Lustigt nog är det skillnad på såväl musikalitet som ljud.
Finns de kablar som låter naimigt pigga men rörigare. Ultimat vore en musikalisk, välljudande OCH pigg kabel!!

Har testat NASar ihop med Linnofil, separat och i butik. Med ett antal olika Qnap 109 o ReadyNAS NV+. Inge snack ReadyNAS klart bättre.

Ska ändra rubriken på tråden, förvillande med "imorgon Lördag !"
Sportis, du kanske skulle ta och flytta tråden till: http://www.traditionalwitchcraft.net/mo ... forum&f=36
Top
   
Reply with quote  
jajo
PostPosted: Fri May 15, 2009 01:37 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Sep 13, 2005 15:52
Posts: 1435
Linnofil wrote:
jajo wrote:
QNAP var klart bättre.
Vilken Qnap är det? Har du jämfört med ReadyNAS NV+ eller Duo?
sportbilsentusiasten wrote:
Har testat NASar ihop med Linnofil, separat och i butik. Med ett antal olika Qnap 109 o ReadyNAS NV+. Inge snack ReadyNAS klart bättre.
QNAP 109.

Eftersom jag bara har ett rum har jag ingenstans att gömma en ReadyNAS. Jag har hört den flera gånger på Ljudkompaniet - både musiken som indirekt kommer från den, men också fläktarnas surr! Och i mitt rum skulle oljudet från fläktarna förstöra musiken mer än vad försämringen med en QNAP innebär.

I framtida lägenhet/hus kommer det garanterat bli en ReadyNAS eftersom jag dessutom vill ha RAID.

/ Jacob
Top
   
Reply with quote  
Tendaberry
PostPosted: Fri May 15, 2009 10:01 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Thu Nov 06, 2003 11:48
Posts: 888
Location: Hamburg
Jag kan ordna fram en beskrivning på tyska hur man gör Qnap 209/219/409 helt tysta om någon är intresserad. De kan alltså då stå i lyssningsrummet. Det är en artikel i tyska Stereoplay.

Björn

_________________
LP12/Keel/K-Radikal 2/Urika 1/Ekos 2/Akiva // Akurate DSM Katalyst // QNAP 219P II // Cisco WS-C2960-8-TC-L // Akurate tuner // Majik 4100/6100 // Akubarik (externt aktiva) // Grado PS500e
Top
   
Reply with quote  
Broccoli
PostPosted: Fri May 15, 2009 10:43 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sat Mar 06, 2004 18:26
Posts: 618
Location: Göteborg
ogcnisse wrote:
Sportis, du kanske skulle ta och flytta tråden till: http://www.traditionalwitchcraft.net/mo ... forum&f=36
Det här forumet har kontinuerligt haft ett mycket trevligt debattklimat. Inlägg som dina riskerar att sabba det. Har du några sakargument, lägg fram dem, har du bara sarkasm att komma med, lägg ned.
Top
   
Reply with quote  
ogcnisse
PostPosted: Fri May 15, 2009 10:59 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Wed Apr 14, 2004 17:25
Posts: 175
Broccoli wrote:
ogcnisse wrote:
Sportis, du kanske skulle ta och flytta tråden till: http://www.traditionalwitchcraft.net/mo ... forum&f=36
Det här forumet har kontinuerligt haft ett mycket trevligt debattklimat. Inlägg som dina riskerar att sabba det. Har du några sakargument, lägg fram dem, har du bara sarkasm att komma med, lägg ned.
Menade inget illa.........

Kunde bara inte hålla mig när jag läste detta: "Ultimat vore en musikalisk, välljudande OCH pigg kabel!!"

Sorry :oops:
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
PostPosted: Fri May 15, 2009 11:39 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5283
Location: Bromma-Stockholm
Tendaberry wrote:
Jag kan ordna fram en beskrivning på tyska hur man gör Qnap 209/219/409 helt tysta om någon är intresserad. De kan alltså då stå i lyssningsrummet. Det är en artikel i tyska Stereoplay.

Björn
Det vore intressant att ta del av.

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 11
  [ 156 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 … 11 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited