Jag tycker också att Karik har klara kvalitéer mot en Genki. Personligen väljer jag Karik utan att
tveka, men Genki är en modernare CD-spelare med ljudmässiga fördelar.
Som vinylmänniska gillar jag när det låter naturligt och varmt. Dagens inspelningar erbjuder
inte alltid detta, så jag tar hellre ett färgat ljud som jag gillar än den absoluta sanningen.

Jag jämförde Genki med min Karik 4, i mitt system (kollektor 2, LK140 och tri-wired Ninkas) över en helg. Min uppfattning var att Kariken var väldigt mycket bättre. Karik lät mer som en skivspelare medan Genki lät lite opolerad som lite billigare cd-spelare kan göra.
Hoppas att jag inte var oförskämd mot någon Genki ägare nu, det var bara ett sätt att beskriva skillnaderna.
Jag håller med ovanstående att mimik inte är något direkt alternativ till Karik, eftersom det är så liten skillnad i pris.

Att en spelare har ett visst "sound" har inget med Tune-dem att göra.Men kanske är det så att tune-dem inte är hela sanningen!?

Jag struntar helt i tune-dem. Jag brukar följa Linns gamla råd, "Låter det bättre så är det bättre". Anledningen är väl främst att jag tycker, lite tillspetsat, att en hifi tillverkare inte behöver tala om för mig hur jag ska lyssna på musik, det räcket gott och väl med att de bygger prylarna så sköter jag lyssnandet själv.

Jag lyssnar bara på hur jag tycker att musiken låter, hör man olika instument, är det kul att lyssna på musiken och hur låter de instrumenten. Det är ju rätt kul om ett piano låter som ett piano och inte en fiol.