selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Fri May 02, 2025 11:23

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 7
  [ 92 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 … 7 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
Pär
PostPosted: Thu Oct 02, 2008 14:13 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Om det är samma skillnad som mellan ninka och majik 140 så skulle de inte förvåna mig om passiva majik 109 låter bättre än aktiva katan ??
Men det återstår att se. En fördel som jag ser det är att begpriset på katan lär sjunka och att man kan få ett par fina burkar till ännu bättre pris. Sitter själv med ett par komponent 104 nu driven av en 2250. Ska bli kul att jämför aktiva katan med 2250 eller passiv majik 109 med en 2250. Låter passiv majik 109 bättre blir det inte svårt att välja burk =)

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
uda
PostPosted: Mon Oct 06, 2008 23:35 
Aktiv Medlem
Aktiv Medlem

Joined: Thu Nov 18, 2004 23:59
Posts: 29
På www.schibbolet.se under Produkter finns lite mer info om Majik 109.
/U

_________________
_______________________________________
Ulrik Dahlerus
Schibbolet Musikanläggningar AB
Linn-återförsäljare med showroom i Stockholm
www.schibbolet.se
Top
   
Reply with quote  
Ayn
PostPosted: Tue Oct 07, 2008 08:52 
Site Admin
Site Admin

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:14
Posts: 2787
Location: Uppsala
Tar mig friheten att länka in bild...

Image
Top
   
Reply with quote  
M4gnetic
PostPosted: Tue Oct 07, 2008 09:17 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2497
Location: Norr
uda wrote:
På http://www.schibbolet.se under Produkter finns lite mer info om Majik 109.
/U
Från Schibbolet:
Quote:
Högtalarna kostar 11450 kr
Samma pris som Katan. :)

Stativen på Ayn´s bild har en bredare bottenplatta än Katan-stativen ser det ut som.

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get
Top
   
Reply with quote  
Pär
PostPosted: Tue Oct 07, 2008 12:37 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
oj oj vad vackert.. För mig känns det extra kul att basreflexporten är fram Då kanske de funkar skapligt att ha dom på väggstativ. Förnärvarande är det enda möjlighetén för mig.

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
M4gnetic
PostPosted: Tue Oct 07, 2008 15:34 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2497
Location: Norr
Storlek Majik 109: höjd 327mm, bredd 192 mm, djup 265mm

Storlek Katan: höjd 340mm, bredd 170mm, djup 230mm

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
PostPosted: Tue Oct 07, 2008 16:58 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
Pär wrote:
För mig känns det extra kul att basreflexporten är fram Då kanske de funkar skapligt att ha dom på väggstativ.
Tyvärr måste jag meddela att detta är en vanlig missuppfattning. Det finns inget direkt samband mellan basportens placering och avstånd till vägg.

Men förhoppningsvis fungerar Majik 109 bra nära vägg!

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
Pär
PostPosted: Tue Oct 07, 2008 19:23 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Lejonklou wrote:
Tyvärr måste jag meddela att detta är en vanlig missuppfattning. Det finns inget direkt samband mellan basportens placering och avstånd till vägg.


Men förhoppningsvis fungerar Majik 109 bra nära vägg!
Tack för tipset borde väl kanske fattat det själv med tanke på att jag haft espek med basreflex fram. Och dom lät inte speciellt bäst nära en vägg. :oops:

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
HCL
PostPosted: Tue Oct 07, 2008 19:29 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Jan 23, 2006 20:33
Posts: 2353
Location: Göteborg
Pär wrote:
Lejonklou wrote:
Tyvärr måste jag meddela att detta är en vanlig missuppfattning. Det finns inget direkt samband mellan basportens placering och avstånd till vägg.


Men förhoppningsvis fungerar Majik 109 bra nära vägg!
Tack för tipset borde väl kanske fattat det själv med tanke på att jag haft espek med basreflex fram. Och dom lät inte speciellt bäst nära en vägg. :oops:
Tja, dom har ju även en bakåtmonterad bas och en basreflexport för mellanregistret bakåt så det är svårt att följa dina tankegångar den här ggn? Lejonklou har (som vanligt) rätt(!), de flesta (normalstora) högtalare är i det närmaste rundstrålande ända upp till ca 1-2kHz så det spelar mindre roll var element eller portar sitter (dock inte alltid perfekt spridningsmönster igenom hela frekvensområdet).
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
PostPosted: Wed Oct 08, 2008 15:33 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
Tack för de vänliga orden, hardcore. Jag rodnar nästan. :oops:

Jag har testat det här med avstånd till vägg lite grann. Avstånd från vilken punkt på högtalaren var frågeställningen och metoden var att rotera en högtalare i olika vinklar och sedan finna det optimala avståndet till väggen bakom för varje position.

Med Espek kom jag fram till att centrum på det bakåtriktade baselementets kon var punkten som gällde. Avståndet mellan den och väggen bakom var konstant vid placering mot en given vägg i ett givet rum. (Andra väggar och/eller rum ger andra optimala avstånd, men punkten på högtalaren är densamma.)

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
Pär
PostPosted: Wed Oct 08, 2008 19:26 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Men vad gäller då till tex komponent högtalrana med väggstativ basreflexporten hamnar ju bara några cm från bakväggen om man sätter upp dom på väggen med tillhörande stativ. Utan möjlighet av justering. Kan detta vara lämplig rekomendation av linn?


Var in på taktoton i dag och frågade lite om majik109. Den är tydligen inte en ersättare för katan ? Vilket förvånade mig en hel del. Majik 109 skulle tydligen vara mycket tunnare i basen än katan så att det är helt enkelt två högtalare med olika ljudkaraktär. Hur som helst så skulle dom få in högtlalaren i slutetet av denna månad så jag väntar med spänning att få lyssna själv =)

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
Sondek
PostPosted: Wed Oct 08, 2008 19:52 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Oct 16, 2003 20:32
Posts: 950
Med det frekvensomfånget har jag väldigt svårt att tänka mig dessa högtalare utan baststöd från en subba :?
Top
   
Reply with quote  
M4gnetic
PostPosted: Wed Oct 08, 2008 21:27 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2497
Location: Norr
Pär wrote:
Men vad gäller då till tex komponent högtalrana med väggstativ basreflexporten hamnar ju bara några cm från bakväggen om man sätter upp dom på väggen med tillhörande stativ. Utan möjlighet av justering. Kan detta vara lämplig rekomendation av linn?
När det gäller bakåtriktade element så gäller följande: "Så länge luften från det bakre
elementet har en fri passage med en area minst lika stor som membranets area så ger det
inga restriktioner i luftflödet."

Jag antar att detsamma gäller med basreflexportar (d v s att så länge arean på basportens
öppning är mindre än arean på "öppningen" mellan högtalaren och väggen är det inte något
problem med luftflödet i a f).

Eller...?

Det är dock en väldigt vanlig kommentar bland kunder att om porten är framåt så funkar det
bättre på väggen.

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get
Top
   
Reply with quote  
ts
PostPosted: Wed Oct 08, 2008 21:59 
Erfaren Medlem
Erfaren Medlem

Joined: Mon Oct 17, 2005 18:13
Posts: 88
Location: Solna
Sondek wrote:
Med det frekvensomfånget har jag väldigt svårt att tänka mig dessa högtalare utan baststöd från en subba :?
Jag kan inte se att det är några dramatiska skillnader i frekvensomfång mellan Majik 109 och Katan? Majik 109 går något djupare passivt och något mindre djupt aktivt (i a f enligt specifikationerna på schibbolet.se). Ska hursomhelst bli otroligt spännande att lyssna på dom. :D
Top
   
Reply with quote  
Pär
PostPosted: Thu Oct 09, 2008 12:20 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Magnus wrote:
Det är dock en väldigt vanlig kommentar bland kunder att om porten är framåt så funkar det
bättre på väggen.
Enligt Lejonklou så spelar det tydlingen ingen roll om porten sitter bak eller fram om jag förstått det hela rätt ? Men man får väl prova sig fram.
Quote:
Med det frekvensomfånget har jag väldigt svårt att tänka mig dessa högtalare utan baststöd från en subba
Har personligen lite emot sub till en högtalare. Lever hellre utan sub och köper en vettig fullregiterhögtalare när man får råd.

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 7
  [ 92 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 … 7 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited