selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Linn LK280? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=424 |
Page 2 of 2 |
Author: | Sony [ Wed Jun 23, 2004 21:05 ] |
Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote:
![]() |
Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Jun 23, 2004 23:05 ] |
Post subject: | |
Sony wrote:
![]() För att göra det ännu rörigare haha... LK100 o LK280 passar högtalare olika bra. Iom att K280 är starkare kan trögdrivna högtalare "lyfta" med det steget... Sen är det väl underbart att vi tycker olika. Hur kul hade det annars varit? Men -du gör inte bort dig med varken 100 eller 280 steget ![]() |
Author: | young [ Wed Jun 23, 2004 23:17 ] |
Post subject: | |
![]() Så sant, så sant! 280 sitter inne med sjukligt med kräm och passar ypperligt till riktigt krävande högtalare som isobarik osv, men har kanske inte samma finesser som lk100. LK280 eller LK100 till det löjeväckande priset 3000 kr kan inte annat än att vara ett kap! Du får otroligt mkt valuta för de pengarna! |
Author: | Axel [ Thu Jun 24, 2004 09:06 ] |
Post subject: | |
Metalliskt ljud gillar jag tyvarr inte. Hade en Arcam A75+ som jag aldrig kom overens med. Tror inte att en LK280 ar lika fargande i ljudet, men jag ska nog inte kopa det olyssnat. Far hoppas att det dyker upp nagot begagnat ex. i narheten. Ska halla ogonen oppna for ett LK100 ocksa. |
Author: | The Idiot [ Mon Jun 28, 2004 19:27 ] |
Post subject: | LK 280 + Spark |
Jag har själv 3 sparkade LK280 till mina aktiva Kabrar. Jag har testat Klout och LK 240 och tyckte att det var mer musik i mina gamla förstärkare. Jämfört med en LK280 utan spark är säkert de andra bättre, jag tyckte mycket bättre om 280 när jag skaffade en med spark, så mycket bättre att jag köpte 2 till, för 10 år sen... Så skaffa en LK280 med spark är mitt tips, annars en nyare förstärkare... |
Author: | OTTO [ Mon Jun 28, 2004 19:37 ] |
Post subject: | Re: LK 280 + Spark |
The Idiot wrote: Jag har själv 3 sparkade LK280 till mina aktiva Kabrar. Jag har testat Klout och LK 240 och tyckte att det var mer musik i mina gamla förstärkare. Jämfört med en LK280 utan spark är säkert de andra bättre, jag tyckte mycket bättre om 280 när jag skaffade en med spark, så mycket bättre att jag köpte 2 till, för 10 år sen... Så skaffa en LK280 med spark är mitt tips, annars en nyare förstärkare... Du föredrar alltså 280 spark framför Klout till dina Kaber? |
Author: | sportbilsentusiasten [ Mon Jun 28, 2004 23:59 ] |
Post subject: | Re: LK 280 + Spark |
OTTO wrote:
Att bygga nyare steg som "låter" bättre är en sak - men helheten... Jag hade 3*LK280 o nog tycker jag att 3*klout är klart bättre, men jag testade aldrig med Spark. btw, har sett aktiva Keltik med 4*280+spark + filterlåda + LK2 + dirac + lingo... = 12 burkar ![]() Det vänner var en imponerande upppsättning prylar det! |
Author: | Tjagge [ Wed Jun 30, 2004 07:12 ] |
Post subject: | |
måste få slänga in en fråga av ren nyfikenhet. dessa spark är de en egen låda så 280 + spark blir två LK lådor, spark är inte inbyggd? |
Author: | hepcat [ Wed Jun 30, 2004 09:13 ] |
Post subject: | |
Tjagge: Det stämmer bra det spark är en separat strömförsörjning i egen LK box till 280 stegen. |
Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Jun 30, 2004 10:33 ] |
Post subject: | |
hepcat wrote: Tjagge: ![]() De gör då jobbet reält LINN |
Author: | OTTO [ Thu Jul 01, 2004 19:27 ] |
Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote: Jag hade 3*LK280 o nog tycker jag att 3*klout är klart bättre, men jag testade aldrig med Spark. |
Author: | sportbilsentusiasten [ Thu Jul 01, 2004 19:37 ] |
Post subject: | |
OTTO wrote:
Att jag bytte up mig till Klout direkt var också för att 6 burkar var lite för "mycket" av det goda. LK280 vs. LK100 är väl även en fråga om tillgång... spelar liksom ingen roll om man vill ha en 280 spark om man inte kan köpa den ![]() SÅÅ stor skillnad är det inte så att man undviker en LK100. eller tvärt om.... |
Page 2 of 2 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |