selleri.de
https://www.selleri.de/

Hur använder man/ansluter en * DS?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4019		 Page 2 of 13
Author:  henriklh [ Wed Dec 19, 2007 17:18 ]
Post subject: 
En till semidum fråga: Kan man inte bara ha några hårddiskar som man kopplar in i sin vanliga PC och ha raid-programmvaran i den? Eller det kanske är idiotiskt att ha nätverket i kontakt med internet..?
Author:  teatime [ Wed Dec 19, 2007 17:46 ]
Post subject: 
henriklh wrote:
En till semidum fråga: Kan man inte bara ha några hårddiskar som man kopplar in i sin vanliga PC och ha raid-programmvaran i den?
Det är klart att man kan.

Jag måste säga att jag tycker att RAID är overkill för datalagring av detta slag. RAID är rätt lösning för kritisk data som ständigt ändras. För data som ändras mer sällan är vanlig backup fullt tillräcklig. Två diskar - en för lagring och en för backup - och ett synch-program som kör en gång per dygn skulle räcka långt. Det är dessutom en lösning som både är enkel och flexibel. Att stoppa i en disk till är hur enkelt som helst och du kan enkelt bestämma vilka delar av samlingen som är viktiga att ha diskbackup på och vilka du lika gärna kan rippa igen (du har ju kvar CD-skivorna, eller hur? ;) )
Author:  Pediatrik [ Wed Dec 19, 2007 19:12 ]
Post subject: 
Lösningen på HF är faktiskt just två hårddiskar, där den andra används för kontinuerlig spegling av informationen på den första. Nu har HF iofs inte några större mängder musik rippad, men det låter som en vettig lösning. Utöver en backup i hemmet, bör man nog ha ytterligare en backup hos tex en polare som skydd mot stöld, brand etc.
Author:  per [ Wed Dec 19, 2007 19:59 ]
Post subject: 
Jag tror inte någon som vill övertala en kompis att husera en backup av musikarkivet får några problem med det. 8)

edit: inte
Author:  Pediatrik [ Wed Dec 19, 2007 20:07 ]
Post subject: 
Per, du missade nog ett "inte" i ditt påstående... :wink:
Author:  per [ Wed Dec 19, 2007 20:33 ]
Post subject: 
Pediatrik wrote:
Per, du missade nog ett "inte" i ditt påstående... :wink:
Alldeles riktigt.
Author:  Clas [ Wed Dec 19, 2007 20:35 ]
Post subject: 
Pediatrik wrote:
Lösningen på HF är faktiskt just två hårddiskar, där den andra används för kontinuerlig spegling av informationen på den första.
Med andra ord raid 1.
Author:  M4gnetic [ Wed Dec 19, 2007 20:48 ]
Post subject: 
Clas wrote:
Pediatrik wrote:
Lösningen på HF är faktiskt just två hårddiskar, där den andra används för kontinuerlig spegling av informationen på den första.
Med andra ord raid 1.
Precis, och det är inte något fel med det, MEN då används bara 50% av
den totala diskytan effektivt. Vid RAID5 och fyra diskar används 75%,
därav mitt förslag.

/M
Author:  Clas [ Wed Dec 19, 2007 21:38 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
Clas wrote:
Pediatrik wrote:
Lösningen på HF är faktiskt just två hårddiskar, där den andra används för kontinuerlig spegling av informationen på den första.
Med andra ord raid 1.
Precis, och det är inte något fel med det, MEN då används bara 50% av
den totala diskytan effektivt. Vid RAID5 och fyra diskar används 75%,
därav mitt förslag.

/M
Japp, men väljer heldre färre större diskar än många små. Så heldre 2x750gb i raid 1 än 4x250gb i raid 5 fast det kostar någon kr mer. Bättre uppgraderingsmöjligheter, tystare, drar mindre ström, enklare att fixa om en disk skulle går sönder...
Author:  Teuvo [ Thu Dec 20, 2007 00:42 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
Priser inkl moms.

1st Intel NAS-enhet utan diskar 4.236kr. HotSwap-funktion gör det möjligt
att byta disk utan att stänga ned systemet.
http://webshop.koneo.se/m4n?cat1id=0&fa ... did=130741

/M
Är den intel NASen bra? (snabb)
Ett intressant pris faktiskt.
Har du testat den?

/Teuvo
Author:  John [ Fri Dec 21, 2007 15:47 ]
Post subject: 
Kan lägga ett varnande ord för intel & produkterna som är baserade på den ( lacie mfl.. ). Dom fungerar inte enligt specifikation och har för klen processor i sig för att ge prestanda till ens strömmande video. förutom det så har det varit en hel del rapporter på nätet om att dom pajar arrayer av ingen "vettig" anledning...

Det man även bör tänka på med DS produkterna är att dom kräver en UPNP media server, räcker inte med vilken nätverkshdd som helst, utan den måste ha media servern inbyggd.

Angående raid5 så är det bättre att lägga någon tusing extra och köra raid1 eller raid10 istället så slipper man huvudvärken senare... =)

MVH / John
Author:  Roland [ Mon Jan 07, 2008 03:04 ]
Post subject: 
Jag har rippat 23 album till flac och baserat på det tar ett album ca 385 MB.
Det innebär att det ryms knappt 260 album per 1 TB.
Det kommer att bli kostsamt med all disk som krävs. :(

Något jag också fick erfara var att det ofta blir läsfel från skivorna när man försöker rippa till hårddisk med hjälp av EAC. Vissa fel gick bort efter att jag tvättat skivan men långt ifrån alla. Några skivor tog säkert ca 30 minuter att rippa pga att de var svårlästa.

Nu när jag lyssnar på flacfilerna i datorn så hackar ljudet på ett spår! :(

Det här var både oväntat och trist. :evil:
Author:  HCL [ Mon Jan 07, 2008 08:12 ]
Post subject: 
Jag har också provat att rippa på min laptop och det har funkat bra på de flesta skivorna (19 av 20) och det brukar ta strax över 10 min per skiva (kontrollerar först ca 5 min och kopierar sen ca 5 min). jag skulle gissa att du sitter med en kass läsare eller så har du ovanligt repiga skivor!?
Author:  Roland [ Mon Jan 07, 2008 10:35 ]
Post subject: 
hardcorelinnie wrote:
kass läsare eller så har du ovanligt repiga skivor!?
:(
IBM ThinkPad T42.
Skivorna var skivor som inte är spelade på några år. (inte mina) Man såg att det var fingeravtryck eller något liknande på skivans yta men de mesta gick att putsa bort. Några repor fanns det inte.
Author:  teatime [ Mon Jan 07, 2008 11:57 ]
Post subject: 
Roland wrote:
Jag har rippat 23 album till flac och baserat på det tar ett album ca 385 MB.
Det innebär att det ryms knappt 260 album per 1 TB.
Det kommer att bli kostsamt med all disk som krävs. :(
Tur att du räknat fel då. Du menar 2600 album. ;)
Page 2 of 13 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/