selleri.de
https://www.selleri.de/

Funderingar kring LP & LP12
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3850		 Page 2 of 3
Author:  El Mero Mero [ Fri Oct 19, 2007 15:56 ]
Post subject:  Re: Funderingar kring LP & LP12
Christian wrote:
LP12, valnöt, cirkus, Lingo 1, Ekos 2, ny Adikt 29950:-
LP12 (svart) cirkus, valhalla, Ekos 1, ny Adikt 21700:-
Har du råd att köpa den första tolvan så gör det.. den är värd varenda krona! Jag har nästan en likadan förutom att det dessutom sitter en T-cable och Trampolin på min. Du kommer inte att ångra dig.. :D
Author:  Christian [ Fri Oct 19, 2007 18:52 ]
Post subject:  Testrapport!
Tjena alla igen, nu har jag varit och provlyssnat / testat lite.

Eftersom jag har en Majik CD så körde vi testerna mot en sådan.

Systemet bestod av Akurate för och slutsteg samt Ninka.

Jag hade tagit med två album som jag har både på Vinyl och CD, kanske inte mina favoriter just nu men helt ok.

Det var Jerry Williams "Hot Rock'n roll band" samt
Elvis Presley "on stage 1970"

varav Elvis plattan är remastrad på CD.

Vi började med att spela vinyl på den nya Rega P3 utan extern motorstyrning.

Spontant så lät det ganska fett och gött och det kändes som att "detta kan man leva med".

Sedan bytte vi till Majik CD och det blev bättre. Skillnader är alltid svåra att kvantifiera, men jag upplevde den som stor.

Sedan blev det LP12 (en sådan från "billig paketet" tidigare i år) med Valhalla.

SKillnaden där var mycket liten (enligt mig) Jag skulle säga att LP12 var bättre men som sagt var det lät väldigt lika.

Därefter satte vi en Lingo 2 på Lp12:an och det gjorde en stor förbättring, nu var den klart bättre än CD.

Sist testade vi också på en top 12:a med Keel och då ville man ju bara kasta ut Cdn.

Hur som helst så kan man (jag) sluta sig till några saker:
Det vore kul att kunna spela vinyl hemma!
Majik CD är en mycket bra CD.

Christian
Author:  Christian [ Sun Oct 21, 2007 10:23 ]
Post subject: 
Hej alla

Eter en del surfande på Vinyl (tack för alla tips på siter) så är jag tacksam om någon som begriper att upplysa mig lite. :roll:

Många bra skivor är återutgivna av ett bolag som heter "Classic records USA".

Som ett exempel kan man ta Spingsteens "Born to run" från 1975 eller Carol King "Tapestry" från -71. Två riktiga kanonskivor enligt mig! :)

Någon som vet hur dessa är (jag blir lite misstänksam eftersom man ibland har en känsla av att det som kallas "Audiofil" har mest med hifi och t.ex. ljudbild etc. och väldigt lite med musiken att göra)?

Sedan är jag också nyfiken på detta med olika pressningar, jag tror mig ha förstått att USA pressar i almänhet är bättre än tyskland/holland. Men jag antar att detta är ett jättestort ämne att ha koll på och är tacksam för info från någon som vet.

T.ex. kan man ju ta någon av ovanstående skivor och fundera på vad man ska leta efter och om man hittar rätt hur ser man det?

Tack
Christian
Author:  ed [ Sun Oct 21, 2007 10:37 ]
Post subject: 
Christian wrote:
Hej alla

Eter en del surfande på Vinyl (tack för alla tips på siter) så är jag tacksam om någon som begriper att upplysa mig lite. :roll:

Många bra skivor är återutgivna av ett bolag som heter "Classic records USA".

Som ett exempel kan man ta Spingsteens "Born to run" från 1975 eller Carol King "Tapestry" från -71. Två riktiga kanonskivor enligt mig! :)

Någon som vet hur dessa är (jag blir lite misstänksam eftersom man ibland har en känsla av att det som kallas "Audiofil" har mest med hifi och t.ex. ljudbild etc. och väldigt lite med musiken att göra)?

Sedan är jag också nyfiken på detta med olika pressningar, jag tror mig ha förstått att USA pressar i almänhet är bättre än tyskland/holland. Men jag antar att detta är ett jättestort ämne att ha koll på och är tacksam för info från någon som vet.

T.ex. kan man ju ta någon av ovanstående skivor och fundera på vad man ska leta efter och om man hittar rätt hur ser man det?

Tack
Christian
Just born to run kan du lätt hitta begagnat som vanlig vinyl, det funkar jätte bra det oxå.
Author:  JohanR [ Mon Oct 22, 2007 13:05 ]
Post subject: 
Quote:
Många bra skivor är återutgivna av ett bolag som heter "Classic records USA".
Jag har ett gäng sådana med just rockklassiker från sjuttiotalet samt jazz från 50-60 talen. I den mån jag har något annat exemplar att jämföra med så är ljudkvaliten på classic records utgåva alltid MINST lika bra. Ofta bättre. Kvaliten på pressningarna är utmärkt om än inte som de helt tysta japanska supervinylpressningar som Mobile Fidelity hade en gång i världen.

Är de prisvärda? Det är upp till den enskilde.

JohanR
Author:  Christian [ Thu Dec 06, 2007 11:54 ]
Post subject:  Jag fick hem min LP12:a igår!!!
:D

Igår hämtade jag äntligen min "nya" LP12:a.

Specen blev efter många turer och funderingar: Circus, Ekos 1, Lingo 1, trampolin 2 samt av kostnadsskäl Grado Black.

En sak som slog mig var: Förutom pickupen så borde detta en gång i tiden varit en topp-tolva. När var det? :roll:

Hur som helst så är jag efter en halv natts lyssnande: SUPERNÖJD :lol:

Det blev helt plötsligt mycket roligare och mera innehållsrikt att lyssna på musik. Det var många år sedan jag spela vinyl sist, så det är lite ovant med en del sprak. Men musiken är bara så mycket bättre!!!

Jag jämförde lite med min Majik CD och kan konstatera att ljudmässigt så låter det ganska lika, så först tänkte jag att det var ungefär sak samma. Men ganska snart inser jag att det helt enkelt är mycket mer engagerande att lyssna på LP12:an, även om det knastrar och distar mer. Det blir helt enkelt mer liv och speed i musiken, det känns också som att trummor och rytm blir tydligare. Dynamiken är också bättre.

Till saken hör att jag mestadel spelar musik som spelades in på "LP tiden".

mvh
Christian
Author:  Mindrunner [ Thu Dec 06, 2007 12:14 ]
Post subject: 
Grattis!

Härligt förstår hur du känner det lyssnade på vinyl innan jag köpte tolva dock på en Project 2 men det vart en väldigt lyft med 12:an

Håller med fullständigt mycket mera engagerande att lyssna på vinyl
lyssnar själv mycket på sent 60-70-80 talsmusik så det har ju lite med saken att göra också :)
Author:  teatime [ Thu Dec 06, 2007 13:28 ]
Post subject:  Re: Jag fick hem min LP12:a igår!!!
Christian wrote:
En sak som slog mig var: Förutom pickupen så borde detta en gång i tiden varit en topp-tolva. När var det?
Jag minns tyvärr inte riktigt när Ekos 2 kom, men Cirkus kom 1993 så om det fanns en lucka där till Ekos 2 så bör din spelare varit topp-spec ungefär då.

Borde vara riktigt bra fortfarande. :D
Author:  stefan [ Thu Dec 06, 2007 20:39 ]
Post subject:  Re: Jag fick hem min LP12:a igår!!!
teatime wrote:
Christian wrote:
En sak som slog mig var: Förutom pickupen så borde detta en gång i tiden varit en topp-tolva. När var det?
Jag minns tyvärr inte riktigt när Ekos 2 kom, men Cirkus kom 1993 så om det fanns en lucka där till Ekos 2 så bör din spelare varit topp-spec ungefär då.

Borde vara riktigt bra fortfarande. :D
Ekos 2 kom 1992, min arm är från det året. Linn själva gjorde ingen prisförändring på armen med det sammanföll med förändringen i distribution av Linn i Sverige och åtföljande prissänkningar på allt. Det lägsta priset på Ekos någonsin det året, har ett minne av 14.500:-

Faktiskt var jag inne på Tonläget i tisdags och Anders mekade med en (vill jag minnas) svart 12:a med Ekos och Grado, det var din då alltså ? Grattis till köpet !
Author:  Christian [ Thu Dec 06, 2007 22:53 ]
Post subject: 
Stefan:
Quote:
Faktiskt var jag inne på Tonläget i tisdags och Anders mekade med en (vill jag minnas) svart 12:a med Ekos och Grado, det var din då alltså ? Grattis till köpet !
Japp det var min :)

Under de månader som jag väntat har jag sprungut runt i Gbg på de tre ställen som säljer beg. vinyl och fyndat. Finns faktiskt en i Borås med. Jag har även köpt en del både på eBay och Tradera.

Blev ikväll väldigt imponerad av en Nat King Cole som i första utgåvan gavs ut 1957 i mono. Min är ifrån 1962. Us press och mono. Han sjunger ballader. Ljudkvalitén är verkligen jättebra, inte ett knaster. Däremot så verkar en del 80 tals skivor vara av sämre kvalitet.

Nej nu hinner jag inte sitta och häcka framför datorn, ska ner och lyssna!

/C
Author:  JohanR [ Fri Dec 07, 2007 15:08 ]
Post subject: 
Quote:
Specen blev efter många turer och funderingar: Circus, Ekos 1, Lingo 1, trampolin 2 samt av kostnadsskäl Grado Black.

En sak som slog mig var: Förutom pickupen så borde detta en gång i tiden varit en topp-tolva. När var det?
Min är fortfarande sån. Dvs, trampolin har jag ingen, däremot Mana (-kopior som en kompis gjort). Pickupen är Arkiv B. Jag har haft LP-12'an i 21 år och är väl den enda HiFi pryl som jag aldrig ens funderat på att byta.

JohanR
Author:  teatime [ Fri Dec 07, 2007 15:36 ]
Post subject: 
Christian wrote:
Blev ikväll väldigt imponerad av en Nat King Cole som i första utgåvan gavs ut 1957 i mono. Min är ifrån 1962. Us press och mono. Han sjunger ballader. Ljudkvalitén är verkligen jättebra, inte ett knaster. Däremot så verkar en del 80 tals skivor vara av sämre kvalitet.
Ja, du skojar inte.. Frågan är väl om det går att uppbringa en enda 80-talare vars kvalitet går upp mot en US-press från 1962? Jag tvivlar starkt.
Author:  Christian [ Sat Dec 08, 2007 23:23 ]
Post subject: 
teatime:
Quote:
Ja, du skojar inte.. Frågan är väl om det går att uppbringa en enda 80-talare vars kvalitet går upp mot en US-press från 1962? Jag tvivlar starkt.
Nej, jag har förstått att du kan en hel del om detta och det verkar ju verkligen så. En sak som jag tänkte på angående detta: Köpte ett par Sinatra som ursprungligen gavs ut mellan -65 och -69. Omslagen känns rätt (tjock papp, inte särskillt glansig), det är Us press. Enligt Goldmine så är det rätt nr på skivorna också. Skivbolag reprise. MEN: vinylen är inte så styv och tjock som de andra 60 tals skivorna som jag har. Ljudet är dock helt ok. Kan det vara så här, eller är all vinyl fån 60-talet tjock och styv och dessa ändå någon form av resissue?

Jag köpte också tre stycken LP från Classic Records på test, det är nyutgåvor av skivor från 70-talet i "Audiofil" pressning 200 gram. Jag måste säga att att känns rätt. Jättesnygga gatefold omslag, tunga styva skivor. Absolut inget knaster. SÅ långt är allt bra problemet är bara att musiken är tråkig att lyssna på, jag har dessa på CD utgåva och de är bättre, enda gången hitills som det känns som CD är bättre än LP (på min utrustning). Läste om classic records och de har tydligen en "all tube gear" kanske därför det låter "vackert men tråkigt"? Jag skriver inte detta för att klaga på skivbolaget utan bara som en personlig reflektion.

Tack
Christian
Author:  fuffe [ Sun Dec 09, 2007 16:43 ]
Post subject:  Re: Funderingar kring LP & LP12
Christian wrote:
Eftersom jag köper en hel del musik från 70-talet på CD så har jag en känsla av att de flesta av dessa skivor i ej remastrade versioner är bättre.
Nja..Även om det är så att det flesta är bättre oremastrade så finns det en massa som låter supersunkit i orginalversion men betydligt bättre remastrade.

Att remastrade kan låta sämre handlar nog mycket om kompmrimering.
När orginal-CD låter illa så beror det ofta på att man inte vetat hur man på bäst sätt ska föra över till CD.

Klassiska exempel på när orginal låter sämre är olika CD på skivbolaget Island och de första Led Zeppelin utgåvorna (huvva!!).
Lika illa låter en tidig CD med Jimi Hendrix Electric Ladyland (utgiven på Emi?)

Remastringarna (SACD hybrid) av Bob Dylan och Rolling Stones är riktigt bra. (Har inte hört SACD spåret...)

När det gäller jazz så tycker jag många bolags remastrar låter bättre än tidigare. Verve, Columbia/Legacy

Blue Note och Prestige är inte lika bra.


Men kuligast är LP!
Author:  Bill50x [ Sun Dec 09, 2007 23:11 ]
Post subject: 
Christian wrote:
Jag köpte också tre stycken LP från Classic Records på test, det är nyutgåvor av skivor från 70-talet i "Audiofil" pressning 200 gram. Jag måste säga att att känns rätt. Jättesnygga gatefold omslag, tunga styva skivor. Absolut inget knaster. SÅ långt är allt bra problemet är bara att musiken är tråkig att lyssna på, jag har dessa på CD utgåva och de är bättre, enda gången hitills som det känns som CD är bättre än LP (på min utrustning).
Jag har råkat ut för samma sak. Det är ungefär som att lyssna på en rördriven stor elektrostatisk högtalare. Stort vackert och rent - tråkigt. Fast jag har lyssnat på transistorer som driver konhögtalare som låter likadant.

Vad det beror på har jag tyvärr ingen aning om. Bara att de som (re-)mastrat har fokuserat på delvis fel saker. Om man bara ägnar sig åt lite spånande flum skulle man kunna tänka sig något tungt, som ändå inte sitter stadigt utan käkar energi. Tex ett felkonstruerat gravérverk där fel parametrar prioriterats.

/ B
Page 2 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/