selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Sun May 04, 2025 02:45

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 3
  [ 35 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
Pediatrik
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 11:55 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Jul 25, 2005 10:53
Posts: 812
Location: Visby
henriklh wrote:
Föresten är både Sportis och Ayn partiska i sina bedömningar av Klout ;)
Well, då borde väl ingen rekommendera produkter som de själva har?! :wink:

En anledning till att Sportis, Ayn och jag rekommenderar Klout kan ju vara att vi själva gjort jämförelsen mellan aktiva Klout och aktiv 5125... Nåja, denna diskussion har vi ju haft tidigare, men för att sammanfatta tror jag att både åldern på Kloutar/5125 samt personliga preferenser avgör i vilket läger man hamnar.

Oavsett vad, rekommenderar jag fortfarande först och främst en uppgradering av musikpolisens källa till Ikemi. Om detta sker via handlare eller privat avgör sedan hur mycket pengar det återstår till ytterligare uppgraderingar.
Top
   
Reply with quote  
ulfbnilsson
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 11:58 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Jan 11, 2004 14:27
Posts: 945
Kan det vara så att det också beror på vilken högtalare man gjort jämförelsen? Det är väl inte otänkbart att tex Keltik kan behöva lite mer kraft för att verkligen visa sin potential, medan lättdrivna Ninkas kanske låter bättre med andra slutsteg?
Top
   
Reply with quote  
Pediatrik
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 12:02 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Jul 25, 2005 10:53
Posts: 812
Location: Visby
Touché Ulf! :idea:
Top
   
Reply with quote  
Ayn
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 12:03 
Site Admin
Site Admin

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:14
Posts: 2787
Location: Uppsala
Fast nu är det iofs inte bara Keltik-ägare som vurmar för Klout. Nåja, spelar ju ingen större roll egentligen, 5125 är också bra.
Top
   
Reply with quote  
teatime
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 12:56 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun May 23, 2004 16:59
Posts: 874
Location: Södra Sverige
Den enda direkta jämförelse jag gjort mellan Klout och 5125 var passivt på Ninka på Tonläget. Klouten var klart bättre, det tyckte även Anders vid tillfället. Vi jämförde dock bara på 2-3 låtar.

On topic håller jag med om att klart mest pang för pengarna får man nog genom att byta till en Ikemi. :)
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 13:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
henriklh wrote:
Jag tror att det var Teatime som föreslog att Kloutar antagligen varierar ganska mycket i prestanda och att det är en av anledningarna till oklarheterna. Föresten är både Sportis och Ayn partiska i sina bedömningar av Klout ;)
Jag är inte partisk, jag har jämfört 5125, 2250 o Klout. O det på Ninka o de är ju inte på något sätt strömkrävande :wink:

O ja - man behöver serva Klout (alla kontakter ut/in/ut/in + dra åt alla skruvar i chassit + ett par andra saker) så de låter som de ska. Skulle tro att många inte gjort det för att sedan dra fel slutsats i jämförelser.
Top
   
Reply with quote  
per
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 13:54 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
I ärlighetens namn bör man väl även göra detta på alla 5125 inför en jämförelse. Kanske få internkablagen likriktade eller bytta dessutom.
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 13:56 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
per wrote:
I ärlighetens namn bör man väl även göra detta på alla 5125 inför en jämförelse. Kanske få internkablagen likriktade eller bytta dessutom.
Givetvis!
Top
   
Reply with quote  
M4gnetic
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 15:31 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2497
Location: Norr
teatime wrote:
Den enda direkta jämförelse jag gjort mellan Klout och 5125 var passivt på Ninka på Tonläget. Klouten var klart bättre, det tyckte även Anders vid tillfället. Vi jämförde dock bara på 2-3 låtar.

...och på T&T tyckte vi tvärtom. 8) (2-3 låtar är väl ändå ganska
mycket. Ofta räcker det med en halv låt för att bedöma skillnaden
mellan två prylar...

Säg mig, är vi inte ganska OT nu... :wink:

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get
Top
   
Reply with quote  
henriklh
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 15:58 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
:D Vilka reaktioner! Jag retas ju bara!

Hur som helst, 5125 är ju mycket billigare per kanal per Klout och dessutom klart bättre än LK140.

Magnus: Hur har du räknat för att få in 5103 och 2250 för en så liten mellanskillnad? Och varför 2250 istället för 5125 Aktivt (som ju blir billigare om man redan har kort)?
Top
   
Reply with quote  
ulfbnilsson
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 16:26 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Jan 11, 2004 14:27
Posts: 945
Magnus har ju bättre koll på priserna men verkar det inte rätt rimligt att man betalar ca 6 tkr för uppgradering till Ikemi och ungefär samma till en 5103? Och två lk 140 och filter borde väl gå att gradera upp till en 2250 för någon tusenlapp om man är lite flink i förhandlingarna.

Det ligger ju givetvis lite felmarginal men runt 15 för hela uppgraderingen ska ska väl inte vara omöjligt? Det är ju dessutom en fantastisk uppgradering för så förhållandevis lite pengar. Jag har lyssnat på exakt ett sådant system på tonläget och det lät väldigt bra.
henriklh wrote:
:D Vilka reaktioner! Jag retas ju bara!

Hur som helst, 5125 är ju mycket billigare per kanal per Klout och dessutom klart bättre än LK140.

Magnus: Hur har du räknat för att få in 5103 och 2250 för en så liten mellanskillnad? Och varför 2250 istället för 5125 Aktivt (som ju blir billigare om man redan har kort)?
Top
   
Reply with quote  
M4gnetic
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 16:42 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2497
Location: Norr
ulfbnilsson wrote:
verkar det inte rätt rimligt att man betalar ca 6 tkr för uppgradering till Ikemi och ungefär samma till en 5103? Och två lk 140 och filter borde väl gå att gradera upp till en 2250 för någon tusenlapp om man är lite flink i förhandlingarna.

Det ligger ju givetvis lite felmarginal men runt 15 för hela uppgraderingen ska ska väl inte vara omöjligt?
henriklh wrote:
Magnus: Hur har du räknat för att få in 5103 och 2250 för en så liten mellanskillnad? Och varför 2250 istället för 5125 Aktivt (som ju blir billigare om man redan har kort)?
Jag räknade som Ulf, och du själv Henrik var inne på samma
spår... :wink:

Poängen var att få in både Ikemi och AV5103, jag glömde bort
att han redan hade korten... Därför tänkte jag att det kunde
vara bättre med 5103 + 2250 istället för Kairn + 5125 + filter...
Men i o m att han redan har korten så blir det ett typiskt
I-lands-problem att välja mellan 5125 och 2250... 8)

2250 passivt till Ninka finns det flera som föredrar före 5125
aktivt med Ninka. dock blir det ungefär samma pengar då
Musikpolisen redan har filtren. Det är nog en smaksak vilket
som föredras...

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get
Top
   
Reply with quote  
musikpolisen
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 19:49 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem
User avatar

Joined: Sun Mar 25, 2007 23:23
Posts: 245
Location: Västerbotten
Väldigt kul med alla synpunkter på min frågeställning. nu blir det att ta sig rejäl funderare och kom gärna med fler synpunkter.
Top
   
Reply with quote  
ulfbnilsson
 Post subject:
PostPosted: Fri Oct 05, 2007 21:13 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Jan 11, 2004 14:27
Posts: 945
Jag tillhör inte precis "hardcore sourcefirst gänget" utan tycker att jag ofta får ut mer med en mer balanserad kedja av produkter. Tom jag måste dock säga att går du i uppgraderingstankar så är en Ikemi en no-brainer. Det är en rejäl skillnade mellan Ikemi och Genki och med tanke på prisskillnaden så är det en väldigt prisvärd uppgradering. Efter det, om du vill fortsätta uppåt, skulle jag byta ut försteget mot ett 5103. Även det en rejäl förbättring för ganska lite pengar. Efter det är jag inte säker på att jag skulle bytt mer just nu.
Top
   
Reply with quote  
per
 Post subject:
PostPosted: Sat Oct 06, 2007 01:11 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
Aktivt med LK140 är ingen dålig playback. Jag skulle säga.. Spara ihop lite mer pengar och satsa högre än Ikemi. Snegla på Majik CD, eller kanske en begagnad Unidisk SC.
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 3
  [ 35 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited