selleri.de
https://www.selleri.de/

Snygga högtalare
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3746		 Page 2 of 2
Author:  don Tomaso [ Fri Sep 21, 2007 08:16 ]
Post subject: 
Roland wrote:
Keilidh är snygga!

Sonus Faber är snyggare på bild än i verkligheten.
Jag var och provlyssnade och tittade på ett par Sonus Faber Auditor M tidigare i veckan.
Anläggningen bestod för övrigt av Audio Research/Krell KAV-400xi/SF Auditor M.
Jo Keilidh är snygga, men hur lät systemet du lyssnade på? Alltid kul med intryck från "The dark side of the force" :D
Author:  new order [ Fri Sep 21, 2007 16:08 ]
Post subject: 
Fattar inte varför ofta S F demas med Krell.Nog finns det bättre alternativ för Sonus än Krell,tycker jag.Varför inte McIntosh eller någon kul rörhäck?
Author:  Ayn [ Fri Sep 21, 2007 18:09 ]
Post subject: 
new order wrote:
Fattar inte varför ofta S F demas med Krell.Nog finns det bättre alternativ för Sonus än Krell,tycker jag.Varför inte McIntosh eller någon kul rörhäck?
Är det inte AudioNord som är generalagent för bägge?
Author:  Sondek [ Fri Sep 21, 2007 22:52 ]
Post subject: 
Quote:
Fattar inte varför ofta S F demas med Krell
Håller med om det för dom där Scan Speak elementen är inte så dumma och lådan välbyggd.

Tror att dom skulle fungera bra ihop med lite tyngre Linn och Naim slutsteg.
Author:  Bill50x [ Fri Sep 21, 2007 22:58 ]
Post subject: 
Vad är det för fel på Krell?

/ B
Author:  Sondek [ Fri Sep 21, 2007 23:18 ]
Post subject: 
Man ska kanske inte säja att Krell är fel för att vara lite mer diplomatisk men då jag lyssnade på Krell senast så upplevde jag inte något musikaliskt flyt eller sväng direkt och ett för mitt öra icke tilltalande upplevelse helt enkelt.
Hårt och kallt lät det och jag tror inte att det hade med musiken att göra...

Men visst är det kraftfulla saker.. väldigt ameriskanska både i design och storlek.
Kanske inte en Norrlänings första handsval :?
Author:  sportbilsentusiasten [ Sat Sep 22, 2007 00:26 ]
Post subject: 
Sondek wrote:
Man ska kanske inte säja att Krell är fel för att vara lite mer diplomatisk men då jag lyssnade på Krell senast så upplevde jag inte något musikaliskt flyt eller sväng direkt och ett för mitt öra icke tilltalande upplevelse helt enkelt.
Var det även Krell CD?
Senast jag jämförde vad det just den som sumpade allt. För/slutesteg/burkar var helt OK.
Dock sög CD'n hårt...
Men med en Uni 2.1 lät det genast klart bra.
Author:  new order [ Sat Sep 22, 2007 01:46 ]
Post subject: 
Givetvis så demas Krell o S F pga att dom har samma generalagent.
Vet inte om det skulle vara förstahandsvalet annars.Krell har väl aldrig varit någon direkt favvis för mig när det gäller förstärkeri,även om det varit mycket förutfattade meningar från min sida.

Krell KAV 400 är en schysst stärkare som är grymt överprisad här i Svedala (Häggmarkdollarkurs kallas det visst! :wink: efter audionord,generalagentens ägare).I USA kostar den ungefär som en Pathos Classic One.Krellen får dessutom stryk på de flesta punkter av Classic One!Så "bara"watt o strömstyrka är inte alltid att föredra.Musikalitet o spelglädje är viktigare.På de punkterna vinner Pathosen.Krellen låter grå och fattig i jämförelse.

/n.o
Author:  Sondek [ Sat Sep 22, 2007 11:38 ]
Post subject: 
Quote:
Var det även Krell CD?
Japp! En som skulle klara SACD också.
Det kan ju vara som du skriver att det är cd-källan som är boven :?
Author:  Bill50x [ Sat Sep 22, 2007 12:43 ]
Post subject: 
Sondek wrote:
Quote:
Var det även Krell CD?
Japp! En som skulle klara SACD också.
Det kan ju vara som du skriver att det är cd-källan som är boven :?
Märkligt. I ett annat forum säger dom att det inte är någon skillnad på cd-spelare... 8)

/ B
Author:  Sondek [ Sat Sep 22, 2007 19:23 ]
Post subject: 
Quote:
Märkligt. I ett annat forum säger dom att det inte är någon skillnad på cd-spelare... Cool
Där tror jag FAKTISKT att dom har fel 8)
Author:  M4gnetic [ Sat Sep 22, 2007 19:39 ]
Post subject: 
Ja, CD-spelaren är faktiskt en viktig COMPONENT i anläggningen... 8)

/M
Author:  M4gnetic [ Sat Sep 22, 2007 19:41 ]
Post subject: 
...och förresten, i MIN HEMBIO så märker då jag skillnad på DVD-spelare. 8)

/M
Author:  don Tomaso [ Sat Sep 22, 2007 21:47 ]
Post subject: 
hahaha dom var bra Magnus :D
Author:  Bill50x [ Sun Sep 23, 2007 18:37 ]
Post subject: 
Sondek wrote:
Quote:
Märkligt. I ett annat forum säger dom att det inte är någon skillnad på cd-spelare... Cool
Där tror jag FAKTISKT att dom har fel 8)
:mrgreen:

/ B
Page 2 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/