selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Thu May 01, 2025 01:29

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 3
  [ 33 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 07, 2007 20:19 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
Lejonklou wrote:
Din LP12 behöver service! :mrgreen:

Allvarligt talat så tycker jag fortfarande att T1 är bättre. T2 spelar mer falskt och har en hissad diskant som inte tillför något.
Alltså, jag har inte gjort filerna själv! De är med all säkerhet gjord med någon halvjunkig skivspelare. Tror tom ägaren påstod att motorn är på väg att ge upp...

När jag fått ordning på mina Corras och fått igång min LP12:a ska jag göra samma jämförelse. Men det kommer dröja ett tag så jag får väl återkomma.

/ B
Top
   
Reply with quote  
joakimw
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 07, 2007 22:49 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Sat Feb 14, 2004 19:28
Posts: 105
Men vilken grym skillad på samma låt!

Man hörde ju knappt de två gitarrackorden (strax innan refräng) på den 1a mixen och sen tyckte jag att det lät som minst dubbelt så många instrument var med när refrängen började efter introt på den 2a mixen
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 07, 2007 23:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
För mig är det obegripligt hur någon kan föredra T1. Lamt och oinspirerat i jämförelse med T2 (den som lyssnar ordentligt hör lite knaster och borde alltså lista ut att detta är vinyl...).

Det ska bli skoj att jämföra senare när jag får igång min LP12:a.

/ B
Top
   
Reply with quote  
Sony
 Post subject:
PostPosted: Wed Aug 08, 2007 08:14 
Site Admin
Site Admin

Joined: Sat Oct 18, 2003 19:51
Posts: 2745
Location: Örnsköldsvik
Vad är det vi brukar säga här - tune dem gör att alla tycker lika :?:

Nä, högintressant tråd tycker jag, många intressanta inlägg som dykt upp, måste hitta kartongen mina datorhögtalare hamnat i så att jag själv kan lyssna och jämföra.
Top
   
Reply with quote  
Fredrik S
 Post subject:
PostPosted: Wed Aug 08, 2007 09:36 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Tue Aug 16, 2005 20:16
Posts: 268
spännande jämförelse, det här skulle ju vara kul att utveckla med liknande tester. olika utgåvor mm
Top
   
Reply with quote  
Fredrik S
 Post subject:
PostPosted: Wed Aug 08, 2007 09:37 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Tue Aug 16, 2005 20:16
Posts: 268
spännande jämförelse, det här skulle ju vara kul att utveckla med liknande tester. olika utgåvor mm
Top
   
Reply with quote  
jewa
 Post subject:
PostPosted: Wed Aug 08, 2007 17:59 
Erfaren Medlem
Erfaren Medlem

Joined: Mon Mar 07, 2005 01:08
Posts: 89
Enligt ren tundem så tyckte jag att T1 var bäst, men sen finns ju även det vilken låt är bäst och där framstår T1 framföras av ett coverband i jämförelse med T2.
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Thu Aug 09, 2007 00:25 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
jewa wrote:
men sen finns ju även det vilken låt är bäst och där framstår T1 framföras av ett coverband i jämförelse med T2.
Kan du utveckla detta?
Hänger inte riktigt med...
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
 Post subject:
PostPosted: Thu Aug 09, 2007 03:12 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
Mm, intressant detta.

Min första tanke efter att ha hört båda snuttarna varsin gång var att detta var en fälla: T2 var en eq:ad T1:a, med lyft diskant och troligen även bas (hörs dock inget under ett par hundra Hz i mina datorhögtalare) och fick därmed en mer imponerande framtoning. Trummorna smäller mer och det blir mer "prescence".

Alltså valde jag att bortse från det imponerande och gick på vilken som spelade mest rent. Och jag tycker fortfarande att T1 är mer tonsäker på det där inledande pianot.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Thu Aug 09, 2007 11:31 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
Lejonklou wrote:
Mm, intressant detta.

Min första tanke efter att ha hört båda snuttarna varsin gång var att detta var en fälla: T2 var en eq:ad T1:a, med lyft diskant och troligen även bas (hörs dock inget under ett par hundra Hz i mina datorhögtalare) och fick därmed en mer imponerande framtoning. Trummorna smäller mer och det blir mer "prescence".

Alltså valde jag att bortse från det imponerande och gick på vilken som spelade mest rent. Och jag tycker fortfarande att T1 är mer tonsäker på det där inledande pianot.
Eftersom de flesta cd-mixar (framförallt remasters) verkar vara gjorda för datorhögtalare och sunkiga mp3-spelare med 10-kronors öronproppar så är det kanske inte så konstigt att T1 lät "bäst". Men hos mig så svänger T2 bättre även i mina datorhögtalare (Creative Gigaworks T20).

/ B
Top
   
Reply with quote  
jewa
 Post subject:
PostPosted: Thu Aug 09, 2007 13:55 
Erfaren Medlem
Erfaren Medlem

Joined: Mon Mar 07, 2005 01:08
Posts: 89
Hur ska jag utveckla mig... jag gör ett försök:

På T1 känns bandet som spelar som om det gör ett beställningsjobb.
På T2 framför de låten som om det är de som har skrivit den, som att den betyder något. Jag antar att det är lättast att höra på sången, mer nerv och en annan närvaro.

Sen spelar inte bandet så tajt på T1 som på T2, om man lyssnar på mellanspelet efter "How do you know that you're right?" och framåt. Om man jämför trummor, gitarrer och bas så är de mer samspelta på T2 än T1. T1 låter ganska förvirrat i mina öron.

Bättre än så kan jag inte förklara mig. Men givetvis skulle T1 låta bättre än den gör nu om den spelades med en Akurate CD/Uni 1.1.
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Thu Aug 09, 2007 14:28 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
jewa wrote:
Men givetvis skulle T1 låta bättre än den gör nu om den spelades med en Akurate CD/Uni 1.1.
Kanske, kanske inte. Många lägger ner fantastiska summor på spelare där skillnaden mellan en apparat för tio och hundra tusen egentligen är rätt liten om man jämför med vilken otrolig skillnad det kan vara på två olika mastringar.

Nu har jag iofs noll koll på vilken utrustning dessa filer är gjorda på. CD-filen (T1) är med all säkerhet rippad direkt i dator men LP-filen är troligen gjord med en ganska sunkig vinylspelare och RIAA och jag har heller ingen aning om vilket ljudkort signalen har passerat på väg till hårddisken.

Men trots detta så låter i mina öron vinylen bra mycket bättre, vilket jag ser som ett bevis på att mix och mastring är långt mer betydelsefullt än vilka apparater man spelar på.

/ B
Top
   
Reply with quote  
jajo
 Post subject:
PostPosted: Thu Aug 09, 2007 14:49 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Sep 13, 2005 15:52
Posts: 1435
Bill50x wrote:
vilket jag ser som ett bevis på att mix och mastring är långt mer betydelsefullt än vilka apparater man spelar på.
Jepp, "Source first" :)

Dock kan man sällan påverka mastringen (om man inte nördar ner sig i olika utgåvor och jagar efter den mest välljudande) så det känns mer naturligt att satsa på nästa steg, signalkällan i stereon.

/ Jacob
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
 Post subject:
PostPosted: Fri Aug 10, 2007 00:30 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
Nu har jag gjort en mer ordentlig jämförelse.

Ni har rätt, T2 är bättre! Jewas beskrivning ovan håller jag med om.

Pianot spelar dock fortfarande falskare på T2 (låter som att skivspelaren har problem att spåra de tonerna och det är ju rätt vanligt att piano orsakar sådana problem), men det spelar mindre roll. Helheten är bättre på T2.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Fri Aug 10, 2007 09:33 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
Lejonklou wrote:
Nu har jag gjort en mer ordentlig jämförelse.

Ni har rätt, T2 är bättre! Jewas beskrivning ovan håller jag med om.

Pianot spelar dock fortfarande falskare på T2 (låter som att skivspelaren har problem att spåra de tonerna och det är ju rätt vanligt att piano orsakar sådana problem), men det spelar mindre roll. Helheten är bättre på T2.
Om jag förstått det rätt är motorn i skivspelaren på väg att rasa, det påverkar säkert ett så känsligt instrument som piano.

/ B
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 3
  [ 33 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited