| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| 5105 vs LK 140 och andra slutsteg https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3362 |
Page 2 of 2 |
| Author: | Broccoli [ Fri Nov 16, 2007 16:54 ] |
| Post subject: | |
per wrote: Du kan köra Keilidh aktivt med endast ett 5105, om du kör i mono. Dvs en kanal driver båda diskantelementen, och en kanal driver alla baselement. Detta kan ju vara en interrimslösning. Nån som vill köpa 1 Keltik?  Förutsätter dock att man har monofunktion på sitt försteg. |
|
| Author: | per [ Fri Nov 16, 2007 17:04 ] |
| Post subject: | |
Mina erfarenheter av att blanda slutsteg är ju att jag kört Keltik med 5125 på diskant/mellan, samt 5105 till basregistret. När jag i somras bytte till Chakra 100W på diskant och mellan så fick jag nog den förbättring jag väntade mig. Men tyvärr är det ju så att det är otroligt svårt att testa sig fram till om man får den förbättring som man "borde" få. Jag kan dock inte tänka mej eller dra mig till minnes att någon skulle bytt ett register i ett aktivt system till ett bättre steg, men fått en försämring av totalprestandan. Jag hade möjlighet att fårga representanter från Linn, i form av Alan Williams och Philip Hobbs förra året om det var knasigt av mej att blanda olika steg, men deras svar var att så länge man har samma grad av förstärkning i stegen så går det hur bra som helst. Det behöver tydligen inte heller vara någon absolut sanning att det bästa steget ska sitta på diskanten. Man bör testa sig fram. |
|
| Author: | henriklh [ Fri Nov 16, 2007 17:19 ] |
| Post subject: | |
Jag menade inte heller att det skulle bli sämre av att byta ut ett slutsteg till ett bättre, bara att det enklare slutsteget i en blandad setup lär tendera att dra ned totalprestandan till "sin" nivå. Men det är ju möjligt att jag har fel.  Teatime - jag antar att du till sist bytte ut den sista LK140 mot en Klout? Hur blev det då? Linn har länge sagt att det går bra att blanda, både aktivt och passivt. Själv köpde jag länge biampat med Majik och LK100, helt idiotiskt. |
|
| Author: | per [ Fri Nov 16, 2007 19:15 ] |
| Post subject: | |
Jag tror det är lite en myt att ett sämre steg i ett aktivt system skulle dra ner totalprestandan "onödigt" mycket. Även i ett passivt bi-ampat system tror jag totalprestandan ökar om du byter ett av stegen till ett bättre. Fast, i det passiva systemet kanske du får en ännu större förbättring om du endast använder det bättre slutsteget singel-ampat. Den möjligheten står ju inte till buds i det aktiva systemet. |
|
| Author: | HCL [ Sat Nov 17, 2007 00:01 ] |
| Post subject: | |
Att många menar att aktiv drift med enklare steg kan vara bättre än passivt med bättre steg skulle kunna vara ett logiskt bevis för att det också är bättre att blanda bättre steg med sämre för ett totalt sett bättre totalresultat (vid aktiv drift). I fallet biampat passivt är det (tror jag) ofta bättre att köra med ett bättre steg än att blanda bättre och sämre, men i aktiv-fallet är det inte lika säkert eftersom man kan låta ett bättre steg ta hand om en svårare uppgift och samtidigt avlasta ett sämre steg så att det förmår prestera bättre än när det tvingas till hela jobbet. I biamp fallet är vanligen avlastningseffekten avsevärt mindre än vid aktiv drift. Utgången lär bero på en drös faktorer som vilka högtalare man har. Om de är svåra/lätta laster. Hur kapabla stegen är i olika avseenden samt givetvis hur stora prestandaskillnader det är mellan slutstegen... Själv har jag blandat friskt i div. aktiva konstellationer från tid till annan och jag vill nog tillstå att det oftast varit en ansenlig prestandahöjning när samtliga steg varit av samma (högre) kvalitet, men det är kanske inte helt oväntat. |
|
| Author: | PerK [ Sat Nov 17, 2007 00:42 ] |
| Post subject: | |
Hade 3 st 5105 aktivt med Keilidh först och sedan 5140, var mycket nöjd med dem, mycket underskattade enligt min mening. Borde vara ett mycket bra köp begagnade. Se till att de varit till tillbaka till Linn för korrigering, de hade något fel som jag inte kommer ihåg just nu. /Per |
|
| Author: | the_PL_man [ Sat Nov 17, 2007 01:07 ] |
| Post subject: | |
Var ligger ett beg 5105 i pris på ett un gefär? /the_PL_man |
|
| Author: | henriklh [ Sat Nov 17, 2007 10:41 ] |
| Post subject: | |
Mellan 6000 och 8000 typ? |
|
| Author: | PerK [ Sat Nov 17, 2007 11:15 ] |
| Post subject: | |
Köpte en beggad -99 för 9500, borde ligga mellan 6000 och 7000. /Per |
|
| Author: | Pär [ Sun Nov 18, 2007 21:14 ] |
| Post subject: | |
Sålde en 5105 för 6000 i våras av sen modell. Pär |
|
| Author: | the_PL_man [ Sun Nov 18, 2007 22:24 ] |
| Post subject: | |
Jag får hålla ögonen öppma nu då, när jag äntligen hittat hit! mvh Lars |
|
| Page 2 of 2 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|