selleri.de
https://www.selleri.de/

Undersökning: Vilka är dina åsikter om Tune dem?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2750		 Page 2 of 3
Author:  jajo [ Wed Nov 08, 2006 15:28 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
fast nog har Linn gått i "låta snyggt fällan" ibland o förbättrat "sounded" mer än tune dem.
Det vet jag inte om jag håller med om - kan du ge exempel? Däremot har Linn blivit mer designmedvetna och spottat ur sig många designförbättrade(?) produkter som inte inneburit lika stor revolution i Tune Dem. Komponent är ett exempel, klart bättre än Ninka men man betalar mer för uppdaterad design än för ljudkapaciteten. Jag väntar på en Ninka med 3k-array som är avsevärt bättre i tunedem men med den "klassiska" designen.

/ jajo
Author:  Traktorpojken [ Wed Nov 08, 2006 15:29 ]
Post subject: 
Jag vet inte om jag är ute och cyklar här men för mig är skillnaden mellan att koncentrera sig på ljudet och melodin så här:

(har tagit mig friheten att översätta tune till melodi då jag sett andra här på forumet göra det)

När jag lyssnar på mina favoriter så spelar det heller ingen roll vilken anläggning jag lyssnar på, melodierna går fram iaf, troligen för att jag vet vad jag ska lyssna efter alternativ jag kan melodierna (Till och med den erbarmligt dåliga, ur alla perspektiv, kompaktanläggning som står i lägenheten jag bor i under min landsförvisning till den sista sovjetrepubliken funkar). I detta fall föredrar jag ofta en förbättring av ljudet.

Lyssnar jag däremot på ny musik och genrer jag inte normalt sett lyssnar på blir dessa tråkiga och livlösa i en anläggning som fokuserar på ljud och inte melodi. Jag tolkar det som att jag inte riktigt fattar vad musiken går ut på. Men sätter jag däremot in denna skiva i en anläggning som har melodin i fokus blir det lättare att ta till sig musiken. Det kanske tydligaste exemplet för mig på detta är 16 Horsepower. När de kom för ett antal år sedan och då snurrade livligt på Musikbyrån (utmärkt program fö) fattade jag inte alls vad det handlade om, och fullständigt avskydde dem. Sen några år senare hamnade en 16 Horsepowerskiva i min Linnanläggning och då fattade jag helt plötsligt och idag älskar jag deras musik, och ffa de äldre skivorna som var de som spelades när jag hörde dem första gången.

Att jag då placerar mig i grupp 2 beror helt enkelt på att jag vill ha en anläggning som låter så bra som möjligt med mina favoriter, samtidigt som den gör det möjligt att upptäcka nya musikstilar och artister.
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Nov 08, 2006 15:35 ]
Post subject: 
jajo wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
fast nog har Linn gått i "låta snyggt fällan" ibland o förbättrat "sounded" mer än tune dem.
Det vet jag inte om jag håller med om - kan du ge exempel?
Ja, men tar det offline för att inte störa denna tråd :D
Author:  Stephan [ Wed Nov 08, 2006 18:28 ]
Post subject: 
Är det någon som kan beskriva hur musik utvärderas enligt Naim och deras PRaT?
Och vad är Flat earthers (tunedem-fans?)?

mvh
Steffe
Author:  Klanters [ Thu Nov 09, 2006 05:32 ]
Post subject: 
Jag svarade 1 fast jag också bryr mig om att det ska "låta snyggt". Frågan gäller ju metoder och även fast jag bryr mig om hur det låter så känner jag inte till någon bra metod att utvärdera detta.
Author:  Classic [ Thu Nov 09, 2006 09:42 ]
Post subject: 
Dum fråga kanske, men är det någon som kan förklara vad "Tune dem" är ? :? Har hört många tala om detta, men aldrig någon som förklarat vad det innebär för en "nykomling" inom Linn världen.


Mvh
Jonas
Author:  sportbilsentusiasten [ Thu Nov 09, 2006 11:01 ]
Post subject: 
Stephan wrote:
Är det någon som kan beskriva hur musik utvärderas enligt Naim och deras PRaT?
Och vad är Flat earthers (tunedem-fans?)?

mvh
Steffe
Naim fokuserar mer på takt/rytm o livekänsla. Dvs det låter väldigt mycket "pang, bom, smäll". Imponerande men rörigare än Linn.
Naimare säger att Linn är musikalisk men trist :wink:
Båda har rätt.
Jag vill ha en kombination av dessa egenskaper i mitt system.
Naimare brukar tycka att Linn's källor är utmärkta.

Vet inte hur Naim utvärderar när de utvecklar, men skulle tänka mig att de går på liknande "tune dem" men fokuserar på max rolighet istället för max melodi.

Flat earthers bryr sig mer om musiken i sig än hur den presenteras genom stereon.
Så många mer är Naim o Linn'are finns i den gruppen.
Author:  stranna [ Thu Nov 09, 2006 13:47 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Stephan wrote:
Är det någon som kan beskriva hur musik utvärderas enligt Naim och deras PRaT?
Och vad är Flat earthers (tunedem-fans?)?

mvh
Steffe
Naim fokuserar mer på takt/rytm o livekänsla. Dvs det låter väldigt mycket "pang, bom, smäll". Imponerande men rörigare än Linn.
Naimare säger att Linn är musikalisk men trist :wink:
Båda har rätt.
Jag vill ha en kombination av dessa egenskaper i mitt system.
Naimare brukar tycka att Linn's källor är utmärkta.

Vet inte hur Naim utvärderar när de utvecklar, men skulle tänka mig att de går på liknande "tune dem" men fokuserar på max rolighet istället för max melodi.

Flat earthers bryr sig mer om musiken i sig än hur den presenteras genom stereon.
Så många mer är Naim o Linn'are finns i den gruppen.
Är ju bara försteget å cd´n man kan byta mot naim isåfall men det kanske det är värt?
Author:  sexdwarf [ Thu Nov 09, 2006 14:27 ]
Post subject: 
Bill50x wrote:
Översätt musikaliskt/svängigt med "lätt att följa med i melodin". Eller varför inte engagemang?
Engagemang låter bäst. Den tar jag :)
Bill50x wrote:
Precis som någon skrev i en annan tråd, det är när man gillar skivan som spelas och inte ljudet från anläggningen som det låter "rätt".
Det har jag nog upplevt ett par gånger, konstigt nog oftast när jag har något annat för händerna :wink:
Bill50x wrote:
Skämt åsido, så här enkel är förstås inte verkligheten, det finns naturligtvis alla skalor emellan ytterligheterna. Det som är intressant är på så olika sätt en anläggning (eller en enskild apparat) kan vara så fel.
Jag tänkte en del på ditt inlägg i går kväll, och faktiskt har jag typ utfört en tunedem, eller inte jag, men min sambo. Jag brukar sätta på musik när hon kommer hem, vi sitter i soffan och dricker kaffe, och jag brukar spela vinyl. Många gånger säger hon att hon inte vill höra någon musik, att hon är trött, men efter bytet till Kairn som försteg klagar hon inte alls lika ofta. Sedan jag moddade tolvan har det inte kommit ett enda klagomål från hennes sida, jag kan lämna musik på hela kvällarna. När jag hade Helix högtalare och LK1 ville hon inte lyssna på musik alls, och sa att hon hellre lyssnade på sina skivor i bilen.
Bill50x wrote:
Jag ser ibland hur vissa anläggningar får "vanliga" människor att bara vilja spela fler skivor, upptäcka ny musik, återupptäcka gamla plattor. Inte för att basen är "bättre" eller något annat tekniskt utan det är musiken som diskuteras/lyssnas på. Jag har också sett motsatsen, när samma "vanliga" människor tycker det låter bra, frågar vad det är för grejor, tittar på de snygga prylarna osv men efter en stund blir samtalen mer allmänna och handlar inte alls om musik. I det senare fallet är anläggningen helt fel trots att den kanske "låter" bra.
Edit: Blev just ombedd att stänga av vinylspelare och musiken :cry:
Author:  sportbilsentusiasten [ Thu Nov 09, 2006 18:57 ]
Post subject: 
stranna wrote:
Är ju bara försteget å cd´n man kan byta mot naim isåfall men det kanske det är värt?
Nej, det tycker jag inte. Blanda inte systemen.
Author:  stranna [ Thu Nov 09, 2006 22:52 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
stranna wrote:
Är ju bara försteget å cd´n man kan byta mot naim isåfall men det kanske det är värt?
Nej, det tycker jag inte. Blanda inte systemen.
Är ju ett måste om man ska behålla keltik och LP12an :D
Author:  sportbilsentusiasten [ Fri Nov 10, 2006 10:36 ]
Post subject: 
stranna wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
stranna wrote:
Är ju bara försteget å cd´n man kan byta mot naim isåfall men det kanske det är värt?
Nej, det tycker jag inte. Blanda inte systemen.
Är ju ett måste om man ska behålla keltik och LP12an :D
Fast det var JUST DET som var min poäng :wink:
Alltså behåll Lp12, Keltik o kör med Linn även på andra ställen...
Om du nu inte ska gå på Naim DBL, det är riktigt bra högtalare o skitkul i en komplett Naimrigg med LP12 först.
Aktiva blir de fantastiska!
Author:  Traktorpojken [ Fri Nov 10, 2006 11:29 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
stranna wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Nej, det tycker jag inte. Blanda inte systemen.
Är ju ett måste om man ska behålla keltik och LP12an :D
Fast det var JUST DET som var min poäng :wink:
Alltså behåll Lp12, Keltik o kör med Linn även på andra ställen...
Om du nu inte ska gå på Naim DBL, det är riktigt bra högtalare o skitkul i en komplett Naimrigg med LP12 först.
Aktiva blir de fantastiska!
Med DBL får du dessutom ett par högtalare som får Komri att se ut som små monitorer... :lol:
Author:  Zeedje [ Sat Nov 11, 2006 09:47 ]
Post subject: 
dr Hollow wrote:

Med DBL får du dessutom ett par högtalare som får Komri att se ut som små monitorer... :lol:
Från lyssningsposition kanske, men från sidan ger Komri DBL en "bredsida".
Bra eller dåligt... :wink:

/Z
Author:  Erik [ Sat Nov 11, 2006 14:44 ]
Post subject: 
Jag vet inte om alla sett både DBL och Komri i hemmiljö men de känns likvärdiga i storlek och dessutom kommer Komri längre ut från bakvägg så de tar mer plats.

Eller så är jag miljöskadad.

/Erik
Page 2 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/